Борис! Это же разные уровни. 43-7ой, 44-8ой, 54-9ый. Что их сравнивать? Конечно они напрягают в игре. Причем часто 54-ки в собственной команде. Они моментально уносятся вдаль и потом быстро гаснут в лучшем случае прихватив арту. А остальным расхлебывать. Т34 поинтересней Т25 будет, это же танк, а не пт.
Вопрос про "Снятый ограничитель оборотов", он реально что-то дает? Ради эксперимента поставил на КВ и включал во время разгона и заползания на горку - разницы: что с ним, что с включенным, что с не включенным не почувствовал.
А я всегда с собой вожу "кредитные" аптечку и ремкомплект, не так-то и по карману бьет, а криты случаются постоянно. Ремкомплект использую только для орудия, боеукладки и иногда двигателя.
А я всегда с собой вожу "кредитные" аптечку и ремкомплект, не так-то и по карману бьет, а криты случаются постоянно. Ремкомплект использую только для орудия, боеукладки и иногда двигателя.
Hedgic пишет: Конечно они напрягают в игре. Причем часто 54-ки в собственной команде. Они моментально уносятся вдаль и потом быстро гаснут в лучшем случае прихватив арту. А остальным расхлебывать..
меня больше раздражают вражеские т-54.
"Весь в грязи и в башне ветка это ИС идёт в разведку" paha_dub World of Tanks
Сегодня приобрёл зверя Королевского Тигра, довольно неплох, мощная лобовая броня, выдерживающая большинство боеприпасов, бошня конечно пока слабовата, 100 мм всё таки. По скорости набора, довольно быстро набирает максималку и постоянно едет с ней 27-28 км/ч. Вооружение в стоке приемлемо, большинство машин паражеаемо(ну кроме самых крепких МАУС). Многочисленных поломокв бою пока не обнаружил. Да и у прошлой машины их почти не было. Вот и он сам:
У меня Слаггер и т25. Последняя мне нравится. Мощное орудие, высокая скорость перезарядки и передвижения. Но, как любая пт, на любителя. У Слаггера башня вращается, это очень удобно. Надо самому пробовать. А так что говорить, это как о вкусе арбуза рассказывать. Откусить надо.
Артем Черкашин пишет: Да и у прошлой машины их почти не было.
Это у тигры то не было? да пожалуй у меня ни одна машина так не критовала, как тигра
Ну незнаю, пару раз вылетал двигатель, один пожар был, а все остальные элементы вылетают и на других машинах, с такой же частотой(ствол, радист(они у меня вылетают почти в каждом бою)).
Компьютеры как заветхие боги, одни законы и не капли жалости.
Это у тигры то не было? да пожалуй у меня ни одна машина так не критовала, как тигра
Эт точно. Не зря его прозвали "критоносец". Броня сравнительно тонкая, а уязвимых в плане критов мест полно: поражение бортов в районе баши гарантировано калечит боеукладку (хоть она и не взрывается, как правило), экипаж калечат только так. И судя по всему в игре двигатель и трансмиссия считаются одним целым, поэтому попадание в нижнюю честь лба корпуса "Тигра" (где у него трансмиссия) ведет к гарантированному криту двигателя.
Эт точно. Не зря его прозвали "критоносец". Броня сравнительно тонкая, а уязвимых в плане критов мест полно: поражение бортов в районе баши гарантировано калечит боеукладку (хоть она и не взрывается, как правило), экипаж калечат только так. И судя по всему в игре двигатель и трансмиссия считаются одним целым, поэтому попадание в нижнюю честь лба корпуса "Тигра" (где у него трансмиссия) ведет к гарантированному криту двигателя.
Кстати да. Ни разу бк не рванула. Но ремкомплект жрала с завидным посотянством. Артем Черкашин, позравляю с покупкой КТ! Главное сток перетерпеть, до топ башни. там уже и клинчевать врагов можно, но осторожно. Кстати, 2 орудие лучше не ставить. По субъективному мнению оно хуже л71. Многие со сток пушкой до топовой катаются.
Борис Заудальский пишет: А кто нибудь качает амереканские пт сау?
я сейчас на Вулверине катаюсь,очень нравится что пушка меткая и быстрая,ну и башня вертется.[QUOTE]Артем Черкашин пишет: Сегодня приобрёл зверя Королевского Тигра, довольно неплох, мощная лобовая броня, выдерживающая большинство боеприпасов, бошня конечно пока слабовата, 100 мм всё таки. По скорости набора, довольно быстро набирает максималку и постоянно едет с ней 27-28 км/ч. Вооружение в стоке приемлемо, большинство машин паражеаемо(ну кроме самых крепких МАУС). Многочисленных поломокв бою пока не обнаружил. Да и у прошлой машины их почти не было.
Вот и он сам:[/QUOTА]скажите как вы скрины делаете?
даааа Федя зверь машина У меня на нём рекорд наколочен - 9 врагов уничтоженных При чём из 9 только один был недобитком с 5% Остальных с самого начала долбил За тот бой я около 3 касарей опыта наколбасил А ещё это был первый бой - так что опыта хапнул ого ого
Антон Севрюков пишет: скажите как вы скрины делаете?
На клавиатуре, где напсано, Delete, Insert и т.д., выше есть клавиша PrtScr, по простому называют прин скрин. Фотография отправляется в папку с игрой. А потом уменьшаем, если не лезет на форум.
Ферденада изучил, но брать не буду, штурмовые орудия не по мне. Хотя Т95 очень сильно привлекает.
Цитата
Александр Новиков пишет: Ну наверно и Т32 тоже по корпусу, а вспомнил както в Химе на ИС-3 полнлстью Т32 разобрал.
На Т32 нужно изголятся, чтобы пробить машины, ИС-3 и КТ могут просто фигакнуть в корпус Т32 и пробить не заморачиваясь.
Урааа.. сбылась часть мечты... разжился наконец-то Т-43 ТОПовым... копим теперь на т-44.... СУ-152 вообще бесполезный пожиратель денег... толку мало, а денег требует неимоверно много... Вот т-34/85 и Т-43 вот это вещь, да еще и СУ-100...
Если бы танки по небу летали, как птицы, Гнёзда бы вили на крышах домов генеральских, Осенью б стаей снимались они на манёвры И возвращались весною откладывать яйца Со скорлупой из брони многотонной…(с)
У меня на нём рекорд наколочен - 9 врагов уничтоженных
Вот лежит к Феде душа, а к Ису-152 нет. И вроде БЛ-10 и экипаж 100%. Пушка через раз попадает. На Ису ползаешь, а на Феде нормально ездишь. Если мордой мотать, то пробить лоб трудно. А Ису после каждого боя продать хочется.