Игорь, ну твоя точно от техники ,речь шла о свинцовой.
Цитата
Дмитрий Буренко пишет:
Цитата
Александр Краснюков пишет:
Насмотревшись на коллег, все больше склоняюсь к приобретению для проводки свинцовой проволоки. Медная хороша, но все же жестковата, а иногда требуется так ее изогнуть, что никаких нервов не хватит. И если тонкая, как волос еще куда ни шло, то чуть по толще уже достаточно выматывает.
Проволока эта для намотки мушек (рыболовная снасть) продается в соответствующих магазинах или интернет-магазинах. Даже в нашем захолустье нашлась (не обязательно е-бей)
Саша, в отличае от её "почитателей" выскажу своё ИМХО:
Сам сначала загорелся, потом совсем охладел....
Во- первых, очень ограниченный диапазон диаметров ( больше подходиь для 48).
Во- вторых: практически никакая адгезия к суперклею и краске.
В третьих- "там" это действительно копеечный бросовый товар, имеющийся везде и всюду ( у нас она значительно дороже), отсюда и её использование...
И ещё: а ты медную проволочку отжечь не пробовал?
Дима, не знаю почему так у тебя вышло. Я нашёл в рыбацком магазине пять видов: 0.5, 0.8, 1.0, 1.5 и 2.0. Конечно было бы классно ещё и 0.33, но нету. При этом клеится цианоакрилатом на ура, да и краска с неё не облезает, если конечно не пытаться ее стереть целенаправленно. В целом мне понравилось. И цена где-то порядка 1 американский президент за "от 0.5 до метра в зависимости от диаметра", чем тоньше проволока, тем длиннее кусок, скорее всего она по весу нормируется.
Красиво, но вот здесь проводки никакой быть не должно.
А это случаем не 84-й? Похоже с него трубки свинтили на органы (видно пару соединительных муфт, к которым трубки подходят только с одной стороны)
Вот и у меня сомнения! И эта фотка есть. А вот других бортов нет, чтоб и на других посмотреть. Убрать не долго, а вот заново делать это уже.... Лучше точно убедится! Если честно я тоже подумал что на фото что Володя показал сняли трубки.
Что то я вошел в ступор, не знаю что мне делать дальше! Вот что значит от одной работы к другой прыгать, такое не для меня, сейчас вот блин по новой все вспоминай и думай как и что!
Отличное продолжение! Надеюсь, что там проводку скрутили) Но если на твоем фото есть проводка, значит должна она там быть. Смотря какой прототип делаешь.
Отличное продолжение! Надеюсь, что там проводку скрутили) Но если на твоем фото есть проводка, значит должна она там быть. Смотря какой прототип делаешь.
Если у Игоря есть только мое фото ( возможно 84 борта, я уже не помню ), то ее там нет...
Владимир Губенко пишет: Дима, не знаю почему так у тебя вышло. Я нашёл в рыбацком магазине пять видов: 0.5, 0.8, 1.0, 1.5 и 2.0. Конечно было бы классно ещё и 0.33, но нету. При этом клеится цианоакрилатом на ура, да и краска с неё не облезает, если конечно не пытаться ее стереть целенаправленно. В целом мне понравилось. И цена где-то порядка 1 американский президент за "от 0.5 до метра в зависимости от диаметра", чем тоньше проволока, тем длиннее кусок, скорее всего она по весу нормируется.
Извиняюсь, за оффтоп, но: Володя, из приведённых тобой диаметров, для 72 только 0,5 и 0,8 (о чём я и говорил). У меня её не было! Я по отзывам на разных форумах и по мнению человека сужу (ему я полностью доверяю). Именно он, попробовав и посмотрев сиё "чудо" отсоветовал брать её. Ладно. Закроем эту тему. Каждый решает для себя.
Владимир Назаров пишет: Непонятно только зачем их было снимать. Короче надо искать другие фото, летающих бортов.
нашел, только теперь вообще в ступоре: Саки же? Так же нипеля болтаются. Если Саки, то должен быть летающим, однако видно, что снят обтекатель привода стабилизатора
Цитата
Алексей Симанчук пишет: Павел)) ты скажи, переделывать надо или нет?))
Еще вопрос мучает меня, что делать с вооружением???? Я люблю когда вооружение навешано, но тоже хочу чтоб здесь было в меру и уместно!!! И вешать ли на крылья в сложенном положении?
Игорь Емашев пишет: Еще вопрос мучает меня, что делать с вооружением???? Я люблю когда вооружение навешано, но тоже хочу чтоб здесь было в меру и уместно!!! И вешать ли на крылья в сложенном положении?