Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 60 След.
RSS
Су-33 1/72 от Hasegawa, Очередная "Сушка" с "фаршем".
Цитата
Владимир Назаров пишет:
Красиво, но вот здесь проводки никакой быть не должно.
А это случаем не 84-й? Похоже с него трубки свинтили на органы (видно пару соединительных муфт, к которым трубки подходят только с одной стороны)
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
Игорь, ну твоя точно от техники :) ,речь шла о свинцовой.

Цитата
Дмитрий Буренко пишет:
Цитата
Александр Краснюков пишет:

Насмотревшись на коллег, все больше склоняюсь к приобретению для проводки свинцовой проволоки. Медная хороша, но все же жестковата, а иногда требуется так ее изогнуть, что никаких нервов не хватит. И если тонкая, как волос еще куда ни шло, то чуть по толще уже достаточно выматывает.



Проволока эта для намотки мушек (рыболовная снасть) продается в соответствующих магазинах или интернет-магазинах. Даже в нашем захолустье нашлась (не обязательно е-бей)

Саша, в отличае от её "почитателей" выскажу своё ИМХО:

Сам сначала загорелся, потом совсем охладел....

Во- первых, очень ограниченный диапазон диаметров ( больше подходиь для 48).

Во- вторых: практически никакая адгезия к суперклею и краске.

В третьих- "там" это действительно копеечный бросовый товар, имеющийся везде и всюду ( у нас она значительно дороже), отсюда и её использование...

И ещё: а ты медную проволочку отжечь не пробовал?  

Дима, не знаю почему так у тебя вышло. Я нашёл в рыбацком магазине пять видов: 0.5, 0.8, 1.0, 1.5 и 2.0. Конечно было бы классно ещё и 0.33, но нету. При этом клеится цианоакрилатом на ура, да и краска с неё не облезает, если конечно не пытаться ее стереть целенаправленно. В целом мне понравилось.
И цена где-то порядка 1 американский президент за "от 0.5 до метра в зависимости от диаметра", чем тоньше проволока, тем длиннее кусок, скорее всего она по весу нормируется.
Изменено: Владимир Губенко - 14.01.2016 17:51:40
с уважением, cot behemot
Рисунок
Цитата
Генеральный конструктор пишет:
Цитата
Владимир Назаров пишет:

Красиво, но вот здесь проводки никакой быть не должно.

А это случаем не 84-й? Похоже с него трубки свинтили на органы (видно пару соединительных муфт, к которым трубки подходят только с одной стороны)
Вот и у меня сомнения! И эта фотка есть. А вот других бортов нет, чтоб и на других посмотреть. Убрать не долго, а вот заново делать это уже....  Лучше точно убедится! Если честно я тоже подумал что на фото что Володя показал сняли трубки.
Изменено: Игорь Емашев - 14.01.2016 18:00:10
Игорь, доберусь до домашнего компа, покажу о чем я.
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
Цитата
Генеральный конструктор пишет:

А это случаем не 84-й? Похоже с него трубки свинтили на органы (видно пару соединительных муфт, к которым трубки подходят только с одной стороны)

Да что-бы я помнил..
"Одинаковое, одинаковому рознь."
Цитата
Генеральный конструктор пишет:
Игорь, доберусь до домашнего компа, покажу о чем я.
Да это 84-й что Володя показал! Сейчас посмотрел.
Что то я вошел в ступор, не знаю что мне делать дальше!  unk()  Вот что значит от одной работы к другой прыгать, такое не для меня, сейчас вот блин по новой все вспоминай и думай как и что! crezy  [:](
Игорь

Отличное продолжение! Надеюсь, что там проводку скрутили) Но если на твоем фото есть проводка, значит должна она там быть. Смотря какой прототип делаешь.
Цитата
Алексей Симанчук пишет:
Игорь



Отличное продолжение! Надеюсь, что там проводку скрутили) Но если на твоем фото есть проводка, значит должна она там быть. Смотря какой прототип делаешь.

Если у Игоря есть только мое фото ( возможно 84 борта, я уже не помню ), то ее там нет...
"Одинаковое, одинаковому рознь."
Цитата
Владимир Назаров пишет:
Если у Игоря есть только мое фото ( возможно 84 борта, я уже не помню ), то ее там нет...

http://karopka.ru/forum/messages/forum189/topic21485/message981856/#message981856

А это не правильное фото? Или не тот прототип?
собственно вот, 84-й борт и К5:
Пользователь добавил изображение
видно у 84-го два открытых нипеля болтаются, а у К5 трубки дальше идут
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
Цитата
Владимир Губенко  пишет:
Дима, не знаю почему так у тебя вышло. Я нашёл в рыбацком магазине пять видов: 0.5, 0.8, 1.0, 1.5 и 2.0. Конечно было бы классно ещё и 0.33, но нету. При этом клеится цианоакрилатом на ура, да и краска с неё не облезает, если конечно не пытаться ее стереть целенаправленно. В целом мне понравилось.
И цена где-то порядка 1 американский президент за "от 0.5 до метра в зависимости от диаметра", чем тоньше проволока, тем длиннее кусок, скорее всего она по весу нормируется.
Извиняюсь, за оффтоп, но:
Володя, из приведённых тобой диаметров, для 72 только 0,5 и 0,8 (о чём я и говорил).
У меня её не было! Я по отзывам на разных форумах и по мнению человека сужу (ему я полностью доверяю). Именно он, попробовав и посмотрев сиё "чудо" отсоветовал брать её.
Ладно. Закроем эту тему. Каждый решает для себя.
Рисунок
Цитата
Генеральный конструктор пишет:
собственно вот, 84-й борт и К5:

   

видно у 84-го два открытых нипеля болтаются, а у К5 трубки дальше идут

Непонятно только зачем их было снимать. Короче надо искать другие фото, летающих бортов.
"Одинаковое, одинаковому рознь."
Павел)) ты скажи, переделывать надо или нет?))
Цитата
Владимир Назаров пишет:
Непонятно только зачем их было снимать. Короче надо искать другие фото, летающих бортов.
нашел, только теперь вообще в ступоре:
Пользователь добавил изображение
Саки же? Так же нипеля болтаются. Если Саки, то должен быть летающим, однако видно, что снят обтекатель привода стабилизатора
Пользователь добавил изображение
Цитата
Алексей Симанчук пишет:
Павел)) ты скажи, переделывать надо или нет?))
хз...
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
Цитата
Генеральный конструктор пишет:
Цитата
Владимир Назаров пишет:

Непонятно только зачем их было снимать. Короче надо искать другие фото, летающих бортов.

нашел, только теперь вообще в ступоре:

   

Саки же? Так же нипеля болтаются. Если Саки, то должен быть летающим, однако видно, что снят обтекатель привода стабилизатора



Цитата
Алексей Симанчук пишет:

Павел)) ты скажи, переделывать надо или нет?))

хз...

Вот и я о том же, поэтому и сделал, но тоже сомневался. Сей час не знаю что, оставлять или убирать??? crezy  :o .
компромисс - на одном крыле снять, на другом оставить  crezy
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
Еще вопрос мучает меня, что делать с вооружением???? Я люблю когда вооружение навешано, но тоже хочу чтоб здесь было в меру и уместно!!! И вешать ли на крылья в сложенном положении?
uuh
Цитата
Генеральный конструктор пишет:
компромисс - на одном крыле снять, на другом оставить  
Ага!!! и всем угодил!!))))
Изменено: Игорь Емашев - 14.01.2016 20:46:22
Цитата
Генеральный конструктор пишет:
видно, что снят обтекатель привода стабилизатора
Обтекатель снимают при простом ТО, не думаю что это связано с проводкой в механизации.
Но бывает и так, если интересно...
Рисунок
IMG_0159.JPG (192.63 КБ)
"Одинаковое, одинаковому рознь."
Цитата
Игорь Емашев пишет:
Еще вопрос мучает меня, что делать с вооружением???? Я люблю когда вооружение навешано, но тоже хочу чтоб здесь было в меру и уместно!!! И вешать ли на крылья в сложенном положении?

С этим сложней. Четыре Р-27, четыре Р-73.
"Одинаковое, одинаковому рознь."
Цитата
Игорь Емашев пишет:
И вешать ли на крылья в сложенном положении?
почему нет? На палубе это штатно.
Цитата
Игорь Емашев пишет:
Я люблю когда вооружение навешано, но тоже хочу чтоб здесь было в меру и уместно!!!
4-8 штук было бы нормально
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
А если по две С-25 на сдвоенный пилон и ракеты (две Р-73 и одна с низу Р-27)???
Цитата
Игорь Емашев пишет:
А если по две С-25 на сдвоенный пилон и ракеты (две Р-73 и одна с низу Р-27)???
с С-25 только "показушный" К5 на МАКСе встречал
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
Цитата
Генеральный конструктор пишет:
Цитата
Игорь Емашев пишет:

А если по две С-25 на сдвоенный пилон и ракеты (две Р-73 и одна с низу Р-27)???

с С-25 только "показушный" К5 на МАКСе встречал
Вот и я по началу так хотел! А сейчас сомнения вешать ли их? Или одни ракеты?
из НУРов на строевых встречал только С-8, + сорбции и пустые БДЗ под гондолами
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
Цитата
Генеральный конструктор пишет:
из НУРов на строевых встречал только С-8, + сорбции и пустые БДЗ под гондолами
Ты имеешь в виду Б-8 с С-8. Ну на других самолетах часто встречаются С-25.
Хочется разнообразия, но чтоб в тему! И вооружение от АМ есть (шикарное).
Изменено: Игорь Емашев - 14.01.2016 22:06:21
Цитата
Игорь Емашев пишет:
Хочется разнообразия, но чтоб в тему!
Дык это, на Подгузова через какую-нибудь соцсеть выйти и уговорить понавешать все, что надо, потом сложить крылья и сфотать  crezy
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
Цитата
Генеральный конструктор пишет:


Дык это, на Подгузова через какую-нибудь соцсеть выйти и уговорить понавешать все, что надо, потом сложить крылья и сфотать  
Дядя Паша могёт... :}{
"Одинаковое, одинаковому рознь."
кстати, прикольная у него фотка в одноклассниках))
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 60 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат