Вот тут и засада. Ватерлиния сопряжена точно с нижней кромкой транца. Нижний бархоут до неё не доходит кк и положено. Фендерс должен быть уперт именно в него. При исполнении получилось,  что получилось. Технически как бы верно. Визуально выигрышнее смотрится короткий фендерс, но,  думаю это неверно. Буду думать. Скорее он не должен доходить до ватерлинии, а просто крепиться на нем. Почему Адаметц изобразил так,  а другие чертежи показаны по другому,  кто его знает. Вобщем сплошное фэнтези. Подозреваю,  что СМ в реальности было то еще корыто,  а поздние чертежи,  не иначе как украшательство.  Разброд по этому поводу полнейший. Исторически,  в те времена даже не было еще транцевой кормы,  а на чертеже она есть. Там даже пушки на лафетах и колесах позднего времени,  каки круглые юферсы,  вместо коушей. Вопросов много,  придётся кумекать.