Цитата |
---|
FRITZ пишет: Работа сделанная за сегодня |
А днище будет или ватерлайн?
19 декабря 2012 года, 23:15
А днище будет или ватерлайн? |
|||
|
|
19 декабря 2012 года, 23:29
|
|||
|
|
19 декабря 2012 года, 23:31
|
|||||
|
|
20 декабря 2012 года, 0:59
Трудновато придётся стыковать днище к готовой верхней части... Дима, я всё ж советую корпус сначала собрать |
|||||||
|
|
20 декабря 2012 года, 1:05
Изменено: |
|||||||||
|
|
20 декабря 2012 года, 2:39
Добрый день!
Вы не подскажете на какой год вы строите корабль? Просто есть некоторые расхождения с современным состоянием. Я тут на фото кружком обвел.
С уважением, Павел.
|
|
|
|
20 декабря 2012 года, 2:58
|
|||
|
|
20 декабря 2012 года, 3:04
Это фото 2011 года и на DDG-67 стоят уже Mark 15 Phalanx CIWS Block 1B. Просто вы не уточнили на какой год вы строите корабль. Если вы сомневаетесь, что на фото DDG-67, то на корме номер указан.
С уважением, Павел.
|
|
|
|
20 декабря 2012 года, 3:12
|
|||
|
|
20 декабря 2012 года, 19:02
Продолжаем.Корабль приобретает узноваемый облик.Так же появились щели
Вот фото моего Фаланкса для pnk66 |
|
|
|
20 декабря 2012 года, 19:26
Фаланкс похоже ранний. Ты надстройку ещё не клеил?
|
|
|
|
20 декабря 2012 года, 20:02
|
|
|
|
20 декабря 2012 года, 20:43
В том что на последних фото я нигде не видел установленных верхних блоков. Если корабль строится на настоящее время, то я бы их убрал. Но это решение за автором модели.
С уважением, Павел.
|
|
|
|
20 декабря 2012 года, 21:42
Ну если их нет на фото, эт не значит, шо их быть не может. Я када по Лонгу инфу рыл, как раз нашёл фото установки гарпунов на корабль при модернизации 1979 года, один блок полностью стоял, а второй на половину, а сверху краном спускают верхнюю половну. Так же есть 1 фото ЛБ после модернизации 85г,кады они переехали на кормовую надстройку, таки слева блок с 4 шт,справа- 2шт, а на всех ост фото по 4шт. С чем это связанно я не знаю, возможно от предпологаемой задачи, т.е увеличивая кол-во др ракет, уменьшают кол-во других, в данных случаях гарпунов. Но эт чисто предположение.
|
|
|
|
20 декабря 2012 года, 22:07
Так я же и написал - решение за автором. А вот если бы заменить на ветерановскую смолу фланаксы и гарпуны, то было бы красивее.
С уважением, Павел.
|
|||
|
|
20 декабря 2012 года, 22:08
|
|
|
|
20 декабря 2012 года, 22:10
Печально,придется пилить только какие:Верхние или нижние?
|
|
|
|
20 декабря 2012 года, 22:12
Если найдете ветерановскую смолу, то там верхние и нижние блоки отдельно идут.
С уважением, Павел.
|
|||
|
|
20 декабря 2012 года, 22:27
|
|||||
|
|
20 декабря 2012 года, 22:51
|
|
|
|
20 декабря 2012 года, 22:58
|
|||
|
|
20 декабря 2012 года, 23:28
|
|
|
|
21 декабря 2012 года, 1:59
Решил заказывать Фаланкс и Гарпуны от Ветерана
|
|
|
|
21 декабря 2012 года, 2:48
А этот набор добавить не хотите и MK-45 взять в смоле и заменить ствол на SM-350-020 "USN 5in/54 (12.7 cm) Mark 45 barrels"?
Изменено:
С уважением, Павел.
|
|||
|
|
21 декабря 2012 года, 3:02
|
|||||
|
|
21 декабря 2012 года, 3:08
А ствол на точеный SM-350-020 "USN 5in/54 (12.7 cm) Mark 45 barrels" не будете?
С уважением, Павел.
|
|||||||
|
|
21 декабря 2012 года, 3:14
|
|||||||||
|
|
24 декабря 2012 года, 15:37
Посоветуйте:остекление сечас надо клеить?
|
|
|
|
24 декабря 2012 года, 16:59
Лучше сначала покрасить...
|
|
|
|
26 декабря 2012 года, 1:48
FRITZ, ты канен логически мыслил, говоря о том, шо на последних Бёрках томагавки заменили собой гарпуны, и прав канешн, но почему?. Вот это я и расскажу.
Ну начнем с тово, шо на Бёрках 2 вида пу мк14: мк158 (64 ячейки) на корме и мк159 (32 ячейки) на носу. И эт понятно- Бёрк короче Тики, засим и не влезла мк158 на нос, да и тоннаж Берка поменьше, знамо и полезной нагрузки он берет меньше. При этом кол-во свободных ячеек тоже: 16 али 8- как на Тиках. Бёрки 1й и 2й серии. На них установлены гарпуны, а расклад по вооружению другой. Из-за меньшего кол-ва ячеек пиндосы урезают ракеты класса в-в средней дальности и, при этом, в тактческом вареанте вооружения НЕ используют томагавки ваапще, засим и стоят гарпуны, 8 шт. См фото тогоже Коли: 2000г- 4 гарпуна, 2002г- 8 гарпунов (см фото на 1й странице), свежие фото- 4 гарпуна. Т.е и так и так. Ага, а в ударном варианте 8 пустых ячеек заполняют томагавками! Ничего не напоминает? +8/-4- ассоциации? Прально. Абсолютно тоже, шо и на Тике, один в один. К чему бы это. Имхо, замена по весу дашь на дашь. А вот на Бёрках серии 2А и более поздних гарпуны упразднили, потому, шо уже в тактическом варианте практически не меняя состава др ракет (-2 ракеты в-в средней дальности) ввели тамагавки в кол-ве 8шт, но при этом кол-во свободных ячеек не изменилось- 16 или 8! Откуда дополнительные 6 ячеек? (2 ячейки из под ракет в-в, 2+6=8) . Ну так откуда? Ответ знает кто нить? (думайте, а я пока пайду сделаю вид, шо работаю, устал такие маленькие тексты набирать на смарте) |
||||
|
|
|||