На многоразъемке швы куда то испаряются? Вот чудеса

Ну вот сделал тайгер панцирь в 35м цельную кабину. Единственный, кстати, сказать - в итоге это самая убогая по детализации кабина. Менг сделал цельный каркас, Трамп так же, как и звезда - панелями. В итоге, по детализации однозначно выигрывают менг и звезда (не знаю, у кого кабина лучше сделана).
Мне склеить кабину несложно, а если детализация богаче, то я однозначно выберу более детализированную модель.  

Кабина Урала у Звезды намного ажурнее сделана. Тут же мыльное толстостенное поделие. Еще и рамки остекления все в выщербинах.

тікай з городу, тобі посчитали! Теперь вы в списке фанатов "Звезда".  

ну а что. современная звезда весьма хороша.
блин, да у нее и первые два набора пехоты были огонь и луч света в темном царстве начала 90х годов.


цены, конечно, немного напрягают после поднятия, но можно дождаться распродажи - они часто бывают.

Вот же вы клоуны!... Один набросил, что в многоразъёмных формах (вообще, не конкретно для моделей) заметны стыки. Я показал отливку из многоразъёмной формы, где стыки не видны. Раз нельзя было мне возразить насчёт стыков пресс-формы - кинулись обсуждать копийность. А речь-то шла о конструкциях пресс-форм, без привязки к тематике. Конечно, надо было показать какую-нибудь отливку из немодельной области, что-нибудь из приборостроения... Но вы бы и к ней докопались, лишь бы не признавать, что можно изготовить многоразъёмные формы, в отливках из которых стыки будут незаметны для невооружённого глаза. Но для этого руки изготовителя должны расти из правильного места. Ну, вы поняли...

Я тут подумал... Не, если рассуждать не вообще, а конкретно, то вы правы: конкретный "Урал" производства конкретной "Звезды" и в самом деле невозможно изготовить в многоразъёмных формах без заметной нестыковки деталей формы. Потому что это - "Звезда".  А про руки я уже сказал выше...

А модель можно показать? Потому что то, что выше - говно, не, говнище, но никак не модель. На краз это говнище не похоже от слова совсем.

Почему то на корпусе Тоне от тамии, Конго от аошимы, Z-43 от трампа, кабине смерча от менга, фюзеляже Су-17 от КХ, дажеобоже на фюзеляже и мотогондолах Су-35 от божественного гвх эти швы есть

Ни одна из модельных тем не вызывает у меня такого восхищения остротой накала прений, при том, что отстойного срача, как было ранее, давно уже нет.
Раньше заходил сюда с единственной целью - почистить эти авгиевы конюшни.
А сейчас - чтобы отдохнуь от суеты.
Неужели мы достигли такого уровня, что можем спокойно (ну почти спокойно) обсуждать любые темы?
Респект,  коллеги    

Вы поглядите какие способности от нас скрывает!

Мне это напоминает возню вокруг айфонов - они свои миллионные тиражи продают, а вокруг только возня, что там нет той технологии, этой технологии.

Простите, Вам шашечки, или ехать? Толку с тог, что трумп массово использует многоразъёмные формы, если при этом все его модели глубоко по мотивам?

Анонс.

Он даже на параде ездил.

у меня в детсве каонструктор был, из него разные модели тежники можно было собрать. так вот кабину трактора там явно делали по образу СТЗ-5...