Цитата |
---|
Антон Торопов пишет: Как мне так Ваши "прения" в тему....
Но я буду брать именно Звезду. Ибо они в "теме" и ближе всех к исходнику(и на порядок бюджетней).
ну в примет СУ-34 1:48 от трубача))))) |
А можно поподробнее про "в теме" и близости к исходнику (про бюджет не спорю)? У вас есть чертежи дабы утверждать последнее и вы держали в руках модель Звезды? Вы были свидетелем как представители Звезды обмеряли Армату или видели тридэшку с которой они ее лепили? Поделитесь тогда информацией.
Все, что Звезда сделала лучше Такома - проработала днище (хочется узнать, тут кто-нибудь смотрит на днище готовой модели, поставив ее на полку?) и доработала мелочевку (погон башни, трубопроводы на надгусеничных полках, бак под забашенной нишей, звездочку, которую все равно не видно под экранами). При этом есть серьезные сомнения попала ли Звезда по длине. Ленивец совершенно явно намного больше отнесен от первого опорного катка, чем на прототипе, ну и как уже отмечали здесь - скачет положение опорных катков по сравнению с оригиналом. Это я к тому, что утверждать про большую близость к исходнику как-то сомнительно, если честно. В чем-то близость больше, в чем-то меньше.
Вот кстати сравнение прототипа и двух моделей (Звезда и Таком) при масштабировании по первому опорному катку и звездочке - видно что опорные катки у Звезды бегают (у Такома тоже косяк по одному, последнему, но в габарит лег идеально почти), ленивец слишком вынесен от первого опорника, а общий габарит получился побольше чем у прототипа, опять же как тут говорилось немного переразмерили нишу (немного)