Жаль, что 72-й масштаб в загоне. Як-1 с гаргротом конечно хорошо, пусть даже и "сборка без клея", но всё же хотелось бы чуть больше новинок на год чем одна.
Ну, почему-же флуд? Я вот, лично, нет-нет, да и да-да. Собираю модели, как в 72-ом так и в 48-ом. Единственное брезгую 35-ым. Уж больно он выбивается из математической модели. А уж тем более пропустить выход Ка-52 из за того, что он не в 72-ом - ну как-то фу... Недостойное поведение моделист - я считаю.
То что выйдет ЛаГГ-3 - отлично, Лавочки у Звезды классные. Не важно какой серии он будет, любой хорошо. Тот же старый ICM был без движка, а тут явно будет с возможностью снять панели.
И-16 опять же. Был у ICM, был у Эдуарда. От ICM не собирал, а у Эдика имитация движка и подробный, но несколько грубоватый и условный интерьер. Звезда явно может лучше на современном уровне. Опять же нужность зависит от типа.
Игорь: Следуя данной логике Як-1 в 1:73? А Ту-144 - в 1/70?
Это исключительно ВАША логика. А у "Звезды" изначально бронетехника 1:35 имела индексы 35ХХ, авиация 1:72 - 72ХХ, авиация 1:48 - 48ХХ. Когда в соответствующих сегментах количество моделей перевалило за 100, стали использоваться следующие по порядку 36ХХ (а теперь даже 37ХХ пошли в ход) для 1:35 и 73ХХ для 1:72. Остальные направления получали индексы уже по остаточному принципу. Например, для бронетехники 1:72 - 50ХХ (ибо 72ХХ были уже заняты). Хотя, конечно, вся эта информация - для умных. Так что не утруждайте себя понапрасну, пытаясь хоть что-то запомнить (про "понять" я даже не говорю)...
Последний абзац моего предыдущего сообщения не одному только Игорю адресован...
А вообще, конечно, надо этого Mоngol'а наказать: чтобы не издевался над "альтернативно одарёнными", а сразу рукой всё показывал. Тут же есть люди прямые - без этих ваших извилин...