=========================
Взято здесь: http://render.ru/gallery/work/12650#work

Причем тут желание или нежелание? 10 лет назад никто не выкладывал бы архив из 10000 среднеформатных снимков, просто потому что каналы связи были не чета нынешним. 40 лет назад кто-то что-то оцифровывал? Это было бы интересно - посмотреть на оцифровку фото на монохромном дисплее. Большинство из этих снимков были опубликованы сразу же после полетов. Просто доступ обычного обывателя, не связанного с различными институтами, ограничен чисто физически. По поводу грунта. Откуда вы берете информацию, я не знаю. На сайте НАСА есть список из 400 мест экспозиций различных образцов грунта только в США. А еще есть некоторое кол-во в других странах. Вы можете проверить каждый из них. Есть каталог со всеми образцами и кучей фоток. Самый крупный кусок - 11 кг. Построен специальный постоянный депозитарий. И есть список запросов образцов для исследований.
Ну а по поводу LRO. Он как бы там еще летает. Полагаю, что куча институтов и исследователей, которые регулярно получают доступ, просто вступают стройными рядами в миллионы заговорщиков. Загадочные люди подделывают лунные образцы, фотки образцов, каталоги образцов, фотки оригинальных миссий, фотки LRO. Или LRO тоже глобальная мистификация? Иначе зачем США давать доступ к Великому и Ужасному Секрету огромному количеству новых людей? И ведь все прекрасно понимают, что совсем скоро будут запущены новые орбитеры. LRO - это только начало. Ждите новых подделок. Ведь уже давно космос открыт для всех желающих. Совсем скоро любой человек сможет вступить в узкий круг. В заговорщики. И сможет шантажировать США. Вон Илон Маск вовсю запускает. Локхид Мартин с Боингом тоже активировались. Каждый хочет стать первым человеком на Луне.

А по мне так то что вы написали чушь, поскольку речь шла исключительно о пилотируемой космонавтике и только. Все что касается автоматов и околоземного пространства в этом разговоре не учавствовало. По крайней мере я об этом не говорил. Там действительно совсем иная песня, именно по этому направления автоматов и пилотируемых полётов сильно разделены - это совсем разные вещи.
По поводу экспериментов на МКС это вообще то говоря то ради чего её и строили. Без них операторам на станции вообще бы нечего было бы делать. Конечно на все экспедиции есть планы и четкие схемы но где здесь экономика? У вас есть хоть какие либо данные о том что все это хоть как то окупилось? Цены то ведь известны на 5 дней забросить человека на МКС стоит сейчас от 20 мил. Долларов и выше.

Andey42!
По оцифровке я комментировать не буду поскольку я своё видение изложил. А то что по вашему получается что только сейчас люди могут качать большие архивы с раньше де не могли так вы простите это уже сложно комментировать. Когда я писал про 40 лет вообще то не сложно было бы понять, что речь шла просто о публикации материалов и не более того, любыми способами публикации, а не утаивания и сокрытия. Но как обычно уже бывает в этих спорах, когда даёшь более менее аргументированный ответ тебя либо не слышат, либо вбрасывают новые посылы, забывая про старые, либо как тут пишут простите ерунду.
По музеям и выставочным залам с лунными камнями. Вы бы поинтересовались как в действительности обстоит дело, а потом писали об этом. Лежит по миру под колпаками нечто, где подписано что с Луны оно. А как с докащательствами подлинности? А с ними все туго, все образцы под охраной и являются собственностью правительства США. Фиг доберёшься и получишь доступ для исследований. Примечательный случай был в Голландии, где образец якобы с Луны пролежал в музее кучу лет. Подпись была что это опять с Луны и является подарком  от США, вручал когда то сам посол и Пр. И вот эти голландцы взяли да и разрешили по своему недомыслию провести экспертизу. Оказалось это нечто к Луне не имело никакого отношения! Опять ошибки, опять потеряли опять перепутали и что ещё там? Интересно, а что лежит в остальных витринах по миру?

Просто закройте глаза, и медленно, с выражением, повторяйте: "американцы на луне были потому, что они были потому, что они были потому, что они были потому, что они были потому, что они были потому..." - сомнения отпадут, вот увидите. Человеку не нужны доказательства, у него логика не срабатывает, если 100500 человек готовы сказать одно и то же. Нас всех учили, что "АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ БЫЛИ". Значит. они там были, и точка. Любые другие факты - ложь, их анализ - ересь.

Скажите, вам так хочется, чтобы мастера фальсификации, подлогов и фейков сделали что-то реальное для человечества? Говорю вам, американцы технически не могли выполнить все фазы полета и благополучно завершить пилотируемый полет. Во-вторых, они не могли и автоматический полет уровня СССР провести. А победить-обогнать СССР было надо. Поэтому, проще потратить лярды на шоу, которое одурачит миллионы, чем пытаться догнать нас технически с большим риском облажаться.

Тот факт, что зоны прилунения "астронавтов" НАСА объявило заповедником, к которому запрещено приближаться любым неамериканскими устройствам наблюдения, кое-о-чем не говорит, случаем? Вдруг, сфоткают, что там чего-то не так? Следов нету, к примеру...

НАСА пытается установить правило посещения Луны: космическим кораблям запрещено пролетать над местами посадок легендарных кораблей "Аполлон-11" и "Апполон-17". Технике запрещено приближаться к этим местам ближе, чем на 5 километров, а пешим туристам – на 100 метров. Правда, сотрудники НАСА не уточняют, кто будет ограждать заповедные места красными ленточками, а также следить за соблюдением правил охраны лунных памятников.

Один из ведущих сотрудников НАСА Роберт Келсо заявил: "Мы считаем, что следы пребывания человека на Луне – это бесценные исторические памятники, которые могут быть по неосторожности уничтожены людьми или частными луноходами, отправленными разработчиками на планету в погоне за премией Google. Поэтому мы решили ввести своего рода правила поведения на Луне".

Кусок окаменевшего дерева, подаренный под видом «лунного камня» премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил дерево от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их «возвращения» с Луны в 1969 году.

Во время моей работы в космической отрасли  у нас высадка пиндосов на Луну не подвергалась сомнению. В то время мы все наблюдали, прослушивали и фиксировали. А споры обывателей насчёт "были-не были" всегда вызывали улыбку

Я прошу прощения но вот опять тот же поворот от частного к общему. Да Бог с ними в НАСА я не берусь их судить в целом. Вполне может быть так что они сделали много чего хорошего не только для себя и своей страны но и для человечества в целом. Вполне может быть. Вот только речь тут у нас не об этом, а об американской лунной программе. Так вот я тоже хочу вам посоветовать узнать в инете или ещё где нибудь что осталось полезного человечеству от этой программы в сухом остатке. Так же какие патенты и изобретения явившиеся миру в процессе траты 25 миллиардов долларов остались у нас с вами? Ответ к стати хорошо известен.

Что до вопроса России и Китая, так давайте точно выясним кто сегодня, подчеркиваю сегодня кроме них может забросить людей на хотя бы околоземную орбиту и живыми и невредимыми вернуть их обратно?

Ну, разумеется
Я бред горожу, а американцы на луне были потому, что были - всякие прочие утверждения вызывают улыбку...

Северная Корея

Изгаиль  

День добрый!
Очень интересно здесь люди пишут!
Можно попросить написать здесь название или марку космических кораблей на которых летали Космонавты или астронавты а так же даты их полетов таких космических стран как упомянутые здесь ЮАР, Серверная Корея, Мексика и пр.?
Просто без дураков мне любопытно или я чего то не знаю или просто господа тут так весело шутят?

А выше вы обобщали про космические программы вообще
например вот:
Простите, я не умею читать мысли, я читаю лишь то, что вы сами пишете.
У НАС С ВАМИ патентов пока и не должно оставаться. Там, емнип, 70 лет должно пройти, прежде чем их передадут в свободное пользование, а до этого все патенты у NASA и её инженеров. А если вам нужны примеры, то их куча: тут и изоляционные материалы, которые сейчас юзают в строительстве; и резиновый костюм для плавания; и  фильтры для воды (туи я не уверен, но вроде бы те что сейчас используются - целиком и полностью разработка NASA); и сухая заморозка продуктов; и томограф; и даже Солнечная батарея на основе  монокристалического кремния (это как рах те, что сейчас применяют в повседневной жизни) создана ими. Емнип, даже обычная гелевая ручка выпускается по их патентам.
NASA - может (если что, там закрыли производство новых ракет из-за тупиковости их направления и разрабатывают новые. Но у них есть около 20 ракет, которые можно очень быстро подготовить ко старту), ESA уже с вынули Ариан из заморозки и готовят свои мощности и скорее-всего будут иметь возможность к 2017му году.
Ах да, там в США ещё частники (две компании, между прочим: Blue Origin и SpaceX) наступают на пятки и технически они уже могут засылать людей, но пробуют хитрые методы ловли ступеней ради экономии бабла.