Sturmgeschutz IV StuK 40L/48

Производитель: Academy Дата размещения: 19 февраля 2011 года, 15:27 Раздел галереи: Бронетехника Тип бронетехники: Самоходки Модель времён ВМВ: 1939–1945 Год выпуска: до 1960 Страна-производитель: Германия Масштаб модели: 1:35	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
На данном агрегате познавались азы циммирита и зимнего камо... соответственно мат.часть не учитывалась... так же есть и сказка... Пинайте.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
87.56	88.49	80.07

Средняя оценка: 85.3739 (все оценки)

Популярность модели: 69.08

А я наверное буду тем единственным мерзавцем, которому модель не понравилась своей однотонностью и "растеканием" по местности. Конечно с точки зрения идеального камуфляжа - это супер, когда танк(да и любая техника вообще) сливается с местностью, но вот из-за этого она выглядить монотоной и скучной, глазу вообще не за что зацепиться :( деталировки вообще не видно и вот поэтому я в корне не согласен с мнением, что это один из красивых Штугов в сети. Вот такая вот я бяка!

21 февраля 2011 года, 8:12

Aleksey (Aleks.Leon)

Архангельск
58 лет
На сайте с 18.10.2010

...Могу добавить свою "ложку дёгтя",так что не переживай.
1.Основание маловато;
2.Фотографий тоже мало(Что Вы прячете?);
3.Я могу,конечно ошибаться,но этот "Штуг"- "Звезда";
4.И последнее-а что делает брусок для домкрата на кормовой плите??? Или Вы тоже думаете,что это не брусок,а кармашек на ремешке?:)))
5.Да...если не секрет,гусеницы совсем без провиса...это винил???
С Уважением.
P.S. Всё ещё утверждаете,что "Штуг" от "Академии"?

21 февраля 2011 года, 15:02

Бород@

Город Герой Ленинград
39 лет
На сайте с 16.03.2009

1. Огромное спасибо (без сарказма) за хоть какую-то критику.
2. Я не утверждаю, что это Academy, так было написано на коробке.
3. Фотографий мало по причине отсутствия нормальных условий.
4. Брусок на корма не моя прихоть, так было указанно на схеме. (если обратить внимание я специально указал, что при сборке не учитывалась мат.часть)
5. Основание делалось из того, что нашел дома. знаю, что мало, но другого нет.
6. Гуси действительно виниловые, но им я не уделял внимания по причине сделать:
а. циммирит
б. зимний камуфляж
в. что-то вроде подставки.

По вопросу окраску и размытости. данный агрегат собирался в "сказках о стройке", очень жаль что там не указали на данный косяк...наверняка бы его попытался исправить.

но если не сложно сейчас там еще 2 Штуга собирают, окажите помощь им. ну и по возможности мне с Тигром.

Еще раз спасибо за конструктивную критику.

21 февраля 2011 года, 18:44

Александр Медведев (Александр Медведев)

Саранск
27 лет
На сайте с 06.09.2009

Да никто нам помощь не оказывает... А как выставишь - сразу бяки (сами себя так назвали) появляются. :) Действительно, народ, окажите помощь, попинайте заранее, в сказке, а не тогда, когда модель будет завершена.

P.S. http://www.karopka.ru/forum/forum188/topic1928/?PAGEN_1=1 - Моя сказка, милости прошу и очень прошу отпинать, ну хочется мне, чтобы критиковали, а то всё хорошо да хорошо...

Алексей, это Академия, ибо Звезду я очень хорошо знаю. И что вы имеете против бруса под домкрат? Немчура часто его на корму крепила.

21 февраля 2011 года, 22:46

Бород@

Город Герой Ленинград
39 лет
На сайте с 16.03.2009

Саш у Алексея у самого брус весит, но закрашен странно...

22 февраля 2011 года, 1:14

Александр Медведев (Александр Медведев)

Саранск
27 лет
На сайте с 06.09.2009

Да его Штуг с твоим рядом не стоит! Еще смотри, как он тебе матчасть оценил, а у самого оная вообще практически отсутствует...

22 февраля 2011 года, 12:37

Александр Медведев (Александр Медведев)

Саранск
27 лет
На сайте с 06.09.2009

А! Борода, ты чего перископы в башенке не покрасил?