Регистрация Вход · Почистить куки

Bf 109 E4 (ночник)

Производитель:
ICM
Дата размещения:
20 октября 2009 года, 8:23
Раздел галереи:
Авиация

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Решил попробовать сделать в черном.
Впервые полностью использовал акрил от Ганзы (понравилось)
Расшивку выделил серой гуашью на гале.
Лак использовал хумброл (глянец) и валежжо - матовый

Дека родная, особых проблем небыло.
Вообще хочу отметить, что как не странно, но качество литья и деки тут оказалось лучше, чем на предыдущих дневных Эмилях.
Из доделок:
Мачта
Антена
Перепонки
Ручки для форточки на фонаре
Ручка закрытия кабины
Проводка на стойках шасси

Результат перед Вами.

LeXXi
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
Средняя оценка: 0 (все оценки)
Популярность модели: 0.05

Комментарии

Страницы: 1 2
Novik
Пенза
54 года
На сайте с 18.06.2008
Novik
Мне окраска понравилась. За исключением того, что нет выхлопа. Будем считать что самоль свежевыкрашен. Заитриговал этот Эмиль – подумал, как они бедолаги летали то на них ночью. Полез искать инфу. Фото путных пока не нашёл, но вот два боковика говорят что дополнительное оборудование всё же было. Чего у них там под брюхом? Имхо, обтекатель антенны радиополукомпаса. Буду рыть дальше… По модели – не понравились традиционно толстенные кромки крыла и оперения и очень толстый бронезаголовник. К тому же сильно просаженный вниз. Он до верхнего стекра фонаря доходить должен.
Прикрепленные файлы:
Сергей (Serg78)
Донецк
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Сергей  (Serg78)
Цитата (VPK_Verka):
С сырками зачет



Нет он говорит что нет материала по 109 Е.





мысли в слух: странно как то это все, столько месов сделал любимый самолет а материала нет.... не понимаю



Самолетик собрали и покрасили хорошо, вот только из доработок я только узрел гидравлику на стойках. Из замечаний которые правда уже звучали, патрубки выглядят не как. Есть еще замечания, но пока я сам этого не делал так и Вас упрекать не буду, пускай кто то другой скажет.

вообще то я имел ввиду модельную сетку

http://www.modelsworld.ru/shop/product3073.php

, а материала по 109-ому у меня много, могу поделиться...



а насчет доработок - ну стоит всетаки смотреть внимательно, перед тем как что-либо писать.

Удачи в постройке.
Сергей (Serg78)
Донецк
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Сергей  (Serg78)
Цитата (Novik):
Мне окраска понравилась. За исключением того, что нет выхлопа. Будем считать что самоль свежевыкрашен. Заитриговал этот Эмиль – подумал, как они бедолаги летали то на них ночью. Полез искать инфу. Фото путных пока не нашёл, но вот два боковика говорят что дополнительное оборудование всё же было. Чего у них там под брюхом? Имхо, обтекатель антенны радиополукомпаса. Буду рыть дальше… По модели – не понравились традиционно толстенные кромки крыла и оперения и очень толстый бронезаголовник. К тому же сильно просаженный вниз. Он до верхнего стекра фонаря доходить должен.

Новик спасибо инфы по ночникам и правда немного.

Вот то что нашел я.

По выхлопам - делал дул черным после всех тонировок на живом правда видно.

Бронезаголовник крепил к фонарю выше никак не получится сделать.

Спасибо за коменты по делу.
Прикрепленные файлы:
Сергей (Serg78)
Донецк
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Сергей  (Serg78)
Цитата (cska):
О, ещё один мессер от Сергея! Красиво, мне понравился! Вот выхлоп совсем не копчённый, это немного странно, а в остальном всё очень хорошо.

спасибо коллега про выхлоп писал уже
JUGr.Panzer
45 лет
На сайте с 31.07.2007
JUGr.Panzer
Буду краток - очень нравится !
Novik
Пенза
54 года
На сайте с 18.06.2008
Novik
Цитата (Serg78):
Новик спасибо инфы по ночникам и правда немного.

Вот то что нашел я.

По выхлопам - делал дул черным после всех тонировок на живом правда видно.

Бронезаголовник крепил к фонарю выше никак не получится сделать.

Спасибо за коменты по делу.

Ну в общем-то тоже самое. На фото, кстати видно, что бронезаголовник вообще снят. Что впрочем логично - вес и центровку от доп. оборудования компенсировать надо как то. Да и зачем он ночнику?
Сергей (Serg78)
Донецк
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Сергей  (Serg78)
Цитата (Novik):
Ну в общем-то тоже самое. На фото, кстати видно, что бронезаголовник вообще снят. Что впрочем логично - вес и центровку от доп. оборудования компенсировать надо как то. Да и зачем он ночнику?



насчет выхлопов вообще интересно, когда дул нагар по даркгрун реально получался белесый налет.
Сергей (Serg78)
Донецк
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Сергей  (Serg78)
Цитата (JUGr.Panzer):
Буду краток - очень нравится !

буду краток спасибо
Skif
Ленинград
59 лет
На сайте с 02.07.2009
Skif
http://s44.radikal.ru/i105/0910/ee/a120e30bbe8f.jpg
Сергей (Serg78)
Донецк
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Сергей  (Serg78)
Цитата (Skif):
http://s44.radikal.ru/i105/0910/ee/a120e30bbe8f.jpg

отличное фото, а к чему оно ?
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат