Регистрация Вход

sturmtiger

Производитель:
tamiya
Дата размещения:
30 октября 2017 года, 18:00
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Германия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Доброго времени суток! Хочу представить свою модель sturmtiger .Я решил попробовать создать " привязанную" модель. Я постарался сделать модель,как можно точнее . На фото танк изображен не полностью, поэтому остальную часть я делал на свое усмотрение. Незнаю ,хорошо получилось или нет,хотелось бы узнать из коментариев. Заранее благодарю за оставленные отзывы.


Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.798.9198.85
Средняя оценка: 98.8169 (все оценки)
Популярность модели: 80.89

Комментарии

Александр71
Железнодорожный
50 лет
На сайте с 09.06.2017
Хороший самоход.Нет отверстий в гребнях траков,сеток на мто.Левая гусеница на вк разорвана(может это задумано?),при виде сзади гусеницы выглядят не параллельно земле.Следы присутствия экипажа бы ,прикоптить кожухи выхлопа.Нмв.
Владимир Жикин
41 год
На сайте с 22.02.2015
Владимир Жикин
Понравилась грязи на ходовке.
Андрей (submariner)
44 года
На сайте с 20.12.2011
Андрей  (submariner)
Окраска понравилась.
Belmondo66
Донбасс
55 лет
На сайте с 28.09.2014
Belmondo66
Честно признаюсь-эта Ваша работа мне не очень понравилась.С уважением
Александр Селеменев
Оренбург
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Александр Селеменев
Добротная работа.
D@N администратор
Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
D@N
Сеток на МТО нет, конвойный фонарь закрашен в базу, на зап.траках - следы толкателей просматриваются, трос на правой стороне рубки какой-то тщедушный, резкие изломы гусениц в местах соединения отдельных звеньев. Как-то всё не очень.
Дмитрий Иванов (Hart)
51 год
На сайте с 21.04.2013
Дмитрий Иванов (Hart)
Своеобразная машина, понравилась.
Вадим Тараканов (Vadeek)
46 лет
На сайте с 25.06.2017
Вадим Тараканов (Vadeek)
Цитата:
Окраска понравилась.

Спасибо! Я очень рад,что понравилось.

Вадим Тараканов (Vadeek)
46 лет
На сайте с 25.06.2017
Вадим Тараканов (Vadeek)
Цитата:
Честно признаюсь-эта Ваша работа мне не очень понравилась.С уважением

А можно немного уточнить,что конкретно не понравилось.
Вадим Тараканов (Vadeek)
46 лет
На сайте с 25.06.2017
Вадим Тараканов (Vadeek)
Цитата:
Добротная работа.

Спасибо.
Вадим Тараканов (Vadeek)
46 лет
На сайте с 25.06.2017
Вадим Тараканов (Vadeek)
Цитата:
Сеток на МТО нет, конвойный фонарь закрашен в базу, на зап.траках - следы толкателей просматриваются, трос на правой стороне рубки какой-то тщедушный, резкие изломы гусениц в местах соединения отдельных звеньев. Как-то всё не очень.

Да решёток нет,но это на мой взгляд,и не обязательно должно бють. Конвойный фонарь закрашены в базу,а как он должен быть закрашены? Трос на правой стороне рубки тшедушный,но он такой на оригинальном фото. Насчёт траков- тут я не спорю,не очень удачно получилось.
Вадим Тараканов (Vadeek)
46 лет
На сайте с 25.06.2017
Вадим Тараканов (Vadeek)
Цитата:
Своеобразная машина, понравилась.

Спасибо!
Belmondo66
Донбасс
55 лет
На сайте с 28.09.2014
Belmondo66
Цитата:
Цитата:Честно признаюсь-эта Ваша работа мне не очень понравилась.С уважением
А можно немного уточнить,что конкретно не понравилось.


Попробую.Хотя почти всегда эти вещи воспринимаю интуитивно.Два момента,сразу: 1.На передней бронеплите корпуса-потёки(происхождение трудно представить)На представленном фото-мне привиделся зимник,да и как результат чистки этого дупла-почти отсуствуют похожие подтёки на верхней наклонной бронеплите сверху корпуса.2.Малый трос-цвет.И мне кажется-на решётках воздухозаборников-копоть,не очень уместна.Ствол-хорош.Да и работу плохой я не называл,думаю скорее всего с точностью до-наоборот.Может я прототипность не учёл?Витеевато,НО как то так.С уважением
GrinDmitry (grind41)
Киров/Екатеринбург/Казань
45 лет
На сайте с 06.02.2013
GrinDmitry  (grind41)
в целом модель очень смотрибельна, и фото радуют. Но. Некоторые детали модели спорны. Если бы уделить им больше внимания, было бы намного лучше. Трос, уже говорили, похож на веревку и по фактуре и по цвету. зап.траки на корме, явно бы упали по законам физики, упрощенная детализация по инструменту.
Что понравилось, так это грязь. очень фактурно.
ruspatriot администратор
Москва
39 лет
На сайте с 09.02.2010
ruspatriot
Цитата:
Сеток на МТО нет, конвойный фонарь закрашен в базу, на зап.траках - следы толкателей просматриваются, трос на правой стороне рубки какой-то тщедушный, резкие изломы гусениц в местах соединения отдельных звеньев. Как-то всё не очень.

еще нет циимерита, катки вымазаны светлой грязью прям глаз режет, пулемет потерялся. да и обще впечатление от работы не очень.
думаю это песок.слабая работа
Вадим Тараканов (Vadeek)
46 лет
На сайте с 25.06.2017
Вадим Тараканов (Vadeek)
Цитата:
Цитата:Цитата:Честно признаюсь-эта Ваша работа мне не очень понравилась.С уважением
А можно немного уточнить,что конкретно не понравилось.

Попробую.Хотя почти всегда эти вещи воспринимаю интуитивно.Два момента,сразу: 1.На передней бронеплите корпуса-потёки(происхождение трудно представить)На представленном фото-мне привиделся зимник,да и как результат чистки этого дупла-почти отсуствуют похожие подтёки на верхней наклонной бронеплите сверху корпуса.2.Малый трос-цвет.И мне кажется-на решётках воздухозаборников-копоть,не очень уместна.Ствол-хорош.Да и работу плохой я не называл,думаю скорее всего с точностью до-наоборот.Может я прототипность не учёл?Витеевато,НО как то так.С уважением

Спасибо за описание. Думаю я Вас понял. С уважением.
Вадим Тараканов (Vadeek)
46 лет
На сайте с 25.06.2017
Вадим Тараканов (Vadeek)
Цитата:
Цитата:Сеток на МТО нет, конвойный фонарь закрашен в базу, на зап.траках - следы толкателей просматриваются, трос на правой стороне рубки какой-то тщедушный, резкие изломы гусениц в местах соединения отдельных звеньев. Как-то всё не очень.
еще нет циимерита, катки вымазаны светлой грязью прям глаз режет, пулемет потерялся. да и обще впечатление от работы не очень.
думаю это песок.слабая работа

Может оно и так,но это "привязанная" модель,и я постарался сделать так,как на оригинальном фото(на сколько это было возможно).Может Вы не видели оригинал с которого я делал модель?
P.S. На оригинале циммерита нет вообще.
D@N администратор
Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
D@N
Цитата:
Да решёток нет,но это на мой взгляд,и не обязательно должно бють.

Я не про решетки, а про сетки. Не встречал ни одного фото Тигров без них. Это заводская опция, и если сеток не видно на фото прототипа, то совсем не значит, что их там нет.

Цитата:
Трос на правой стороне рубки тшедушный,но он такой на оригинальном фото.

На оригинальном фото скорее всего трос для натяжения гусениц, или вообще какой-то "левый". Вы же на него навесили коуши от буксирного троса, соответственно он сам в таком случае должен быть раза в три толще. Так что эта отсебятина совсем не к месту.

Цитата:
Конвойный фонарь закрашены в базу,а как он должен быть закрашены?

Он никак не должен быть закрашен. Во-первых, он должен быть стеклянным, во-вторых, стекло должно быть черного цвета. Во включенном состоянии - синий.
Вадим Тараканов (Vadeek)
46 лет
На сайте с 25.06.2017
Вадим Тараканов (Vadeek)
Цитата:
Цитата:Да решёток нет,но это на мой взгляд,и не обязательно должно бють.
Я не про решетки, а про сетки. Не встречал ни одного фото Тигров без них. Это заводская опция, и если сеток не видно на фото прототипа, то совсем не значит, что их там нет.

Цитата: Трос на правой стороне рубки тшедушный,но он такой на оригинальном фото.
На оригинальном фото скорее всего трос для натяжения гусениц, или вообще какой-то "левый". Вы же на него навесили коуши от буксирного троса, соответственно он сам в таком случае должен быть раза в три толще. Так что эта отсебятина совсем не к месту.

Цитата:Конвойный фонарь закрашены в базу,а как он должен быть закрашены?
Он никак не должен быть закрашен. Во-первых, он должен быть стеклянным, во-вторых, стекло должно быть черного цвета. Во включенном состоянии - синий.

Все понятно. Спасибо за подробное объяснение. По стараюсь исправить по возможности.
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Вадим Тараканов
Вадим Тараканов
Логин
Vadeek
Д.Р.
19 апреля 1975 года
На сайте с
25 июня 2017 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат