Hawker Sea Fury FB.11
- Производитель:
- Trumpeter
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Великобритания
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго времени суток!
Лет 10 назад занимался стендовым моделизмом и вот решил возобновить свое хобби. Первая модель, вспоминал техники, пробовал новые. Без косяков конечно не обошлось, сам их вижу)
Собиралась модель хорошо, единственная проблема была именно с вариантом сложенных крыльев из-за плохой стыкуемости. Из допов использовал только смолу для кабины (от кого уже не помню, т.к. собирать начал в 2015 г.). За мат. частью пока сильно не гнался.
Краски и лак Тамия, нанес пару фильтров, использовал масло и пигменты.
Хотелось бы услышать конструктивную критику и советы бывалых. Приятного просмотра (сфоткал как смог, не обессудьте)).
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (21)
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Двоякое чувство... И придраться не к чему, но ... не смотрится. Насколько я помню схему окраски -самолёт был блестящим. У вас же он глубоко матовый. Износ до металла при идеально чистых белых полосах....Нелогично...
На сайте с 24.02.2017
1 0
Да в конечном итоге, когда собрал, износ я сам понял что сделал точечно как-то и нелогично)
На сайте с 27.05.2014
25 85
Модель в целом собрана аккуратно и выглядит весьма неплохо. Из недостатков, местами заметен шов на стыке половинок фюзеляжа, видно, что вы с ним работали, но немного не добили. На мой взгляд, этот шов вообще одно из самых заметных и требующих особого внимания мест в любой модели, его надо "вылизывать", шпаклевать и снова "вылизывать". Неплохо было бы сделать смывку, она добавит объема. Ну и фото темноваты конечно, стоит поэкспериментировать с освещением при съемке и с контрастностью и яркостью при редактировании фото. Успехов в будущих работах!
На сайте с 24.02.2017
1 0
Максим, спасибо за отзыв!
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Согласен с предидущими комментариями особенно про сколы и мат.Добавлю про сопряжение линий на фюзеляже(верху и низу).Но в общем модель получилась хорошо.К стати,баки у этого кита мне думается переразмеренные и их лучше не ставить или заменять на правильные.
Эстет
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9448
Работа интересная, но все таки для раздела Авиация пока слабовата. Не до конца обработанные швы, местами грубо прорезанная расшивка позволят претендовать данной работе только на раздел Песочница.
С уважением Максим.
На сайте с 15.10.2008
30 873
Хорошая модель, но сильно режут глаз стыки полос идентификации сверху и снизу фюзеляжа.
Успехов!
С уважением!
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Всё же я поддержу хозяина модели!Модель хорошо смотрится а косяки вылезли на фото и этим многие модели да же в разделе авиации грешат! Учитывая ошибки в предь будете стараться больше-то есть внимательность,не спешка и проверка на упущения сверяясь с фотографиями оригиналов.Удачи коллега.
На сайте с 24.02.2017
1 0
Спасибо за комментарии. Да с декалями на хвосте косяк, самому не нравится.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Тоже чувство двоякое. Потертости - перебор. За самолетами ухаживали, тем более, что он послевоенный.
Недавно видел подробную модель танка со всей внутрянкой, дак там на откатнике следы ржавчины. Ну так же не бывает, там все чистили и смазывали. За ржавчину на оружии солдат обязательно получит взыскание.
Так и тут. Самолеты подкрашивают, если только это не в самые ожесточенные бои. И то, тоже подкрашивают.
Трамповский набор хороший, там расшивка гут и стыковка нормальная. Полосы на фюзеле сильно подпортили. Советую такое лучше накрашивать, чем деки делать. Будет аккуратнее. Причем красить полосы лучше ДО общей покраски корпуса. (Покрасить и закрыть масками из скотча)
Но, в целом, модель совсем не плоха.
Редкий случай, когда белые кантики как раз нужны ))))).
Эстет
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Что я могу сказать...Вы просто не туда направили усилия..Я бы больше попачкал и со сколами по другому бы...
Не обижайтесь я не со зла,просто сам делал такой только ново. Я просто не мог его не загадить....Но это дело вкуса и нескончаемых споров коллег здесь и на других рессурсах)))
Эстет
На сайте с 18.07.2010
369 21811
Красивая Фурия...
Про недостатки сказано выше.
Эстет
На сайте с 09.02.2010
56 3089
некоторые моменты, такие как лючки на капоте очень портят вид, а в целом понравилось.
На сайте с 24.02.2017
1 0
Спасибо, коллеги! Постараюсь учесть вашикомментарии в будущем. Здесь опять же в своё оправдание могу сказать, чтомодель первая спустя 10-11 лет)
На сайте с 02.08.2013
37 504
Не, ну конечно. Раз такой перерыв в модельном (бизнесе))), то это ясно.
Дак и модель-то не плоха.
На сайте с 24.02.2017
1 0
Да, многое поменялось) больше возможностей стало и финансовых в том числе) помню все время хотел собрать какой-нибудь палубник со сложенными крыльями и вот дорвался) сейчас в сборке СУ-33, вариант со сложенными крыльями
С возвращением в строй. Сейчас просто - много форумов и веток по технологиям, быстро наверстаете упущенное.
Из основного:
1. Задние кромки крыльев и рулевых нужно стачивать. Они очень часто толстые в исходном исполнении
2. Стволы вооружения лучше имитировать обрезками игл от шприцов. Аналогично по трубке ПИТО.
3. Посадочные фары и БАНО лучше вклеивать до покраски и выводить стыки и швы заподлицо. Потом маскировать скотчем или колорстопами
4. Стыки рулей с крыльями-стабилизаторами лучше выделять поглубже и смывать черной краской
По сколам/ везерингам даже если с перебором, должна соблюдаться логика нанесения
Удачи и новых успешных проектов
С уважением,
Игорь
На сайте с 17.08.2010
320 137
Хорошая Фьюри!
Эстет
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9448
Пока работу отправляю в Личные.
На сайте с 24.02.2017
1 0
Так) че то не разабрался а как в песочницу? Видимо опять в общую по ошибке отправил.. сорян(
На сайте с 30.12.2013
4 0
Понравилась модель!