Регистрация Вход

T95 (T28)

Производитель:
Dragon
Дата размещения:
16 января 2017 года, 22:44
Раздел галереи:
Песочница
Тип:
Бронетехника
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Собиралось это чудо около двух месяцев. Закончил модель летом, руки не доходили отфотографировать. Ориентировался на фотографии прототипа и модели коллег. Некоторые огрехи производителя осилил, но, например, неправильную геометрию лба трогать просто не стал. Набор в целом достаточно интересный, но муторный в плане сборки ходовой, которая ещё и не видна. Траки встали несколько неровно- моя ошибка.
Окрашивалось тамией, смывка Mig, масло Cонет (впервые пробовал, результатом доволен), пигменты разных фирм. Надеюсь понравится модель.

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
82.7580.3882.5
Средняя оценка: 81.875 (все оценки)
Популярность модели: 68.41

Комментарии

Евген (Truten')
Тверь
32 года
На сайте с 22.10.2011
Евген  (Truten')
Вот вроде всё на месте, но почему-то модель смотрится как-то плоско, пресно...

Загрязнение (особо на корме и бортах) выглядит не очень.

В целом - работа удалась! Но чего-то нехватает (вот хоть убей - не пойму чего именно)
Алексей (Alexey_G)
35 лет
На сайте с 16.02.2012
Алексей  (Alexey_G)
Модель большая, много больших поверхностей, как и у объекта 704. Нужна модуляция, всякие затемнения-высветления, тонировка побогаче, чтобы оно все не смотрелось просто и скучно. Мало собрать и просто покрасить, надо художественно подойти к процессу.
А еще на 1 фотографии видно, что внешние и внутренние ряды траков и катков стоят не параллельно, а под углом друг к другу. Соседние траки цеплялись бы при движении.
Леонид Кулагин (Spartanec2804)
Возраст неизвестен
На сайте с 06.06.2015
Леонид Кулагин (Spartanec2804)
Цитата:
Модель большая, много больших поверхностей, как и у объекта 704. Нужна модуляция, всякие затемнения-высветления, тонировка побогаче, чтобы оно все не смотрелось просто и скучно. Мало собрать и просто покрасить, надо художественно подойти к процессу.
А еще на 1 фотографии видно, что внешние и внутренние ряды траков и катков стоят не параллельно, а под углом друг к другу. Соседние траки цеплялись бы при движении.

Спасибо. С траками знаю тему. Иначе экраны просто не вставали, отсюда перекос. Про художественную часть... Наверное стоило более творчески подойти. Но в живую машина всё равно смотрится несколько иначе и я просто побоялся переборщить.
Вячеслав (Sapient)
Москва (в данный момент)
36 лет
На сайте с 27.03.2014
Вячеслав  (Sapient)
На мой взгляд работа вполне достойная так, как она есть. Кроме очевидных гусеницы я бы сказал что грязь слишком крупными мазками налеплена, от чего создается ощущение чего-то мелкомасштабного или просто не большой машины. А она здоровая. Таки мазки могут быть, но их надо разбавлять брызгами и более тонкими следами грязи. Тогда в целом будет виден масштаб. Ну и на фотоаппарате надо диафрагму прижимать, не надо делать такую короткую ГРИП. Это всегда добавляет миниатюризации, а нам надо модель выдавать за реальную машину)
До отличной модели не хватает множества мелочей, но что я хочу сказать... песок? У нас в галерее есть много работ хуже этой. Тут к песку разве что гусеницы относятся в плане сборки и не очень хорошего качества фото. Все.
Леонид Кулагин (Spartanec2804)
Возраст неизвестен
На сайте с 06.06.2015
Леонид Кулагин (Spartanec2804)
Цитата:
На мой взгляд работа вполне достойная так, как она есть. Кроме очевидных гусеницы я бы сказал что грязь слишком крупными мазками налеплена, от чего создается ощущение чего-то мелкомасштабного или просто не большой машины. А она здоровая. Таки мазки могут быть, но их надо разбавлять брызгами и более тонкими следами грязи. Тогда в целом будет виден масштаб. Ну и на фотоаппарате надо диафрагму прижимать, не надо делать такую короткую ГРИП. Это всегда добавляет миниатюризации, а нам надо модель выдавать за реальную машину)
До отличной модели не хватает множества мелочей, но что я хочу сказать... песок? У нас в галерее есть много работ хуже этой. Тут к песку разве что гусеницы относятся в плане сборки и не очень хорошего качества фото. Все.

Вот из-за гусениц и песок, поскольку косяк явный и я не знаю как его исправлять. Над фото буду работать, спасибо.
Илья Yas (Илья Яскулд)
Минск
28 лет
На сайте с 26.09.2016
Илья Yas (Илья Яскулд)
Интересный набор и хорошая работа
Сергей Румянцев (diskus)
КИЕВ
45 лет
На сайте с 01.02.2013
Сергей Румянцев (diskus)
Отличнейшая работа на мой взгляд.Смотрится КЛАССНО!!!
Леонид Кулагин (Spartanec2804)
Возраст неизвестен
На сайте с 06.06.2015
Леонид Кулагин (Spartanec2804)
Илья и Сергей, спасибо за такие отзывы!
alyans
37 лет
На сайте с 26.10.2013
Мне вот понравилось. Честно. Постараюсь объяснить почеиу: данная машина, насколько я помню, сейчас реставрируются, а до этого стояла на постаменте в каком-то из музеев в США, не помню где. Так вот. Модель производит впечатление экспоната, за которым ухаживают и периодически подкрашивают, поэтому модуляция, тонировка и сколы на такой машине нужны по-минимуму. Что автор и сделал. Но тогда бы и гусеницы в парадный вид привести... В общем, случилось чудо и машина своим ходом немного проехала до места реставрации.
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат