Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый вечер, уважаемые коллеги!
В особенности любители пластикарта.
В детстве отец часто привозил мне из командировок модели самолетов и вертолетов от пластикарта. Но почему-то больше всего мне запомнился МИ-6. Приобрел данный комплект у коллекционера древностей и решил собрать, чтобы вновь очутиться в детстве. Собиралось легко, но тех детских ощущений до конца не словил, хотя удовольствие получил.
Приятного просмотра!
С наступившими Новогодними праздниками. С уважением, Михаил.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Красивая машина! Они эксплуатируются в данный момент?
Давно на приколе,по причине прекращения выпуска запчастей и в первую очередь-лопастей.Особенно деревянных РВ.
Flag of Uzbekistan.svg Узбекистан — 26 единиц Ми-6 и 2 единицы Ми-22 (Ми-6АЯ), по состоянию на 2016 год
Flag of Belarus.svg Белоруссия — несколько единиц Ми-6 по состоянию на 2016 год
Какому состоянию,википедия не пишет?
Никакие ми-6 в Белорусии уже не летают по факту с 91 года.ровно с приходом ми-26 с боровухи под Витебском в Кобрин, где и были ми-6,потом их перегнали в Лунинец, где и порезали. Якобы 2 вертолета летали в Бобруйске до 2001 года,но об этом мне ничего не известно, сейчас их в метале даже нет в РБ.
Цитата: Дааа старый добрый Пластикарт. В детстве собирал такой вертолет, сейчас его уже конечно нет, но память осталась.
Точно так, согласен. А модель от Пластикарта понравилась!
Цитата: Я думаю, что этой модели самое место в "Ретро".
Если скажете перенести в ретро- перенесу в ретро, просто собрана она в этом, 2019 году.
С уважением, Михаил
Цитата: Я думаю, что этой модели самое место в "Ретро".
Уж Админу-то совсем негоже собственные правила нарушать. В них СОВЕРШЕННО ОДНОЗНАЧНО написано, что Ретро - это модели, СОБРАННЫЕ до 2000 года. И это единственный разумный смысл Ретро! В противном случае деление на ретро и не-ретро станет совершенно произвольным, и получится невнятная каша из разделов!
Странно, что некоторых авторов заплёвывают за матчасть и отправляют в песочницу при хорошем исполнении. Считаю, что эту модель нужно направить в бред восполенного сознания, ибо ничего общего с ми-6 это не имеет.
Я бы посоветовал молодой части Каропки сбавить обороты по поводу Пластикарта, потому что вы вообще не в курсе, что это такое для нас, старших. Да, это иногда какая-то хрень в чертежах, но это то, на чём ставились наши руки и на чём мы знакомились с моделями 40 лет назад. Посему, будьте добры, свои "умные" мнения попридержите и засуньте.
Цитата: Я бы посоветовал молодой части Каропки сбавить обороты по поводу Пластикарта, потому что вы вообще не в курсе, что это такое для нас, старших. Да, это иногда какая-то хрень в чертежах, но это то, на чём ставились наши руки и на чём мы знакомились с моделями 40 лет назад. Посему, будьте добры, свои "умные" мнения попридержите и засуньте.
Примерно такого ответа и ожидал.Засуньте вы себе,не надо грубить, вы не логичны.
Цитата: Странно, что некоторых авторов заплёвывают за матчасть и отправляют в песочницу при хорошем исполнении. Считаю, что эту модель нужно направить в бред восполенного сознания, ибо ничего общего с ми-6 это не имеет.
Может вы и правы, но в моем детстве, как и в детстве многих советских мальчишек, эти модели были из другого мира, это было нечто, что сейчас трудно передать словами. Большие, белые ,в большой красивой коробке. Это сейчас в магазине глаза от изобилия разбегаются. А тогда, покупка такого "бреда" была большой удачей и праздником для советского пацана.
С уважением, Михаил
Цитата: Сергей Усачев, что в коробке было, то и собрали, про копийность вопросы к производителю, зря вы с такими высказываниями. Я за галерею.
Да я ничего против не имею, галерея конечно,просто это не ми-6
Сергей,
Постараюсь вам это обьяснить.
Это как любимая игрушка из детства. Плюшевый медведь. Он не медведь , но в то же время медведь.
Так и это не Ми-6, я все таки Ми-6. Для нас. Тех кто за...
Цитата: Сергей,
Постараюсь вам это обьяснить.
Это как любимая игрушка из детства. Плюшевый медведь. Он не медведь , но в то же время медведь.
Так и это не Ми-6, я все таки Ми-6. Для нас. Тех кто за...
Я понял.убедили ;)
Ви думаете я буду с вами спорить? Таки нет. Ретро - потому, что эта модель может быть постарше меня. Ретро - потому, что это Пластикарт без перепила. Не устраивает? - Оставим в личных.
Комментарии
31 год
На сайте с 13.08.2018
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Красивая машина! Они эксплуатируются в данный момент?
Давно на приколе,по причине прекращения выпуска запчастей и в первую очередь-лопастей.Особенно деревянных РВ.
Flag of Uzbekistan.svg Узбекистан — 26 единиц Ми-6 и 2 единицы Ми-22 (Ми-6АЯ), по состоянию на 2016 год
Flag of Belarus.svg Белоруссия — несколько единиц Ми-6 по состоянию на 2016 год
Какому состоянию,википедия не пишет?
Никакие ми-6 в Белорусии уже не летают по факту с 91 года.ровно с приходом ми-26 с боровухи под Витебском в Кобрин, где и были ми-6,потом их перегнали в Лунинец, где и порезали. Якобы 2 вертолета летали в Бобруйске до 2001 года,но об этом мне ничего не известно, сейчас их в метале даже нет в РБ.
42 года
На сайте с 12.03.2007
69 лет
На сайте с 15.07.2010
Дааа старый добрый Пластикарт. В детстве собирал такой вертолет, сейчас его уже конечно нет, но память осталась.
Точно так, согласен. А модель от Пластикарта понравилась!
60 лет
На сайте с 05.03.2015
Я думаю, что этой модели самое место в "Ретро".
Если скажете перенести в ретро- перенесу в ретро, просто собрана она в этом, 2019 году.
С уважением, Михаил
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Я думаю, что этой модели самое место в "Ретро".
Уж Админу-то совсем негоже собственные правила нарушать. В них СОВЕРШЕННО ОДНОЗНАЧНО написано, что Ретро - это модели, СОБРАННЫЕ до 2000 года. И это единственный разумный смысл Ретро! В противном случае деление на ретро и не-ретро станет совершенно произвольным, и получится невнятная каша из разделов!
50 лет
На сайте с 17.08.2010
На сайте с 14.05.2017
31 год
На сайте с 13.08.2018
31 год
На сайте с 13.08.2018
56 лет
На сайте с 01.04.2014
54 года
На сайте с 21.10.2009
31 год
На сайте с 13.08.2018
Я бы посоветовал молодой части Каропки сбавить обороты по поводу Пластикарта, потому что вы вообще не в курсе, что это такое для нас, старших. Да, это иногда какая-то хрень в чертежах, но это то, на чём ставились наши руки и на чём мы знакомились с моделями 40 лет назад. Посему, будьте добры, свои "умные" мнения попридержите и засуньте.
Примерно такого ответа и ожидал.Засуньте вы себе,не надо грубить, вы не логичны.
60 лет
На сайте с 05.03.2015
Странно, что некоторых авторов заплёвывают за матчасть и отправляют в песочницу при хорошем исполнении. Считаю, что эту модель нужно направить в бред восполенного сознания, ибо ничего общего с ми-6 это не имеет.
Может вы и правы, но в моем детстве, как и в детстве многих советских мальчишек, эти модели были из другого мира, это было нечто, что сейчас трудно передать словами. Большие, белые ,в большой красивой коробке. Это сейчас в магазине глаза от изобилия разбегаются. А тогда, покупка такого "бреда" была большой удачей и праздником для советского пацана.
С уважением, Михаил
45 лет
На сайте с 15.05.2012
31 год
На сайте с 13.08.2018
Сергей Усачев, что в коробке было, то и собрали, про копийность вопросы к производителю, зря вы с такими высказываниями. Я за галерею.
Да я ничего против не имею, галерея конечно,просто это не ми-6
На сайте с 03.02.2012
Странно, что некоторых авторов заплёвывают за матчасть и отправляют в песочницу при хорошем исполнении.
Вот,здесь не могу не согласится...
51 год
На сайте с 20.05.2013
Постараюсь вам это обьяснить.
Это как любимая игрушка из детства. Плюшевый медведь. Он не медведь , но в то же время медведь.
Так и это не Ми-6, я все таки Ми-6. Для нас. Тех кто за...
31 год
На сайте с 13.08.2018
Сергей,
Постараюсь вам это обьяснить.
Это как любимая игрушка из детства. Плюшевый медведь. Он не медведь , но в то же время медведь.
Так и это не Ми-6, я все таки Ми-6. Для нас. Тех кто за...
Я понял.убедили ;)
42 года
На сайте с 12.03.2007
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий