Тигр

Для кисти окрашено очень хорошо, как говорится "могут не только лишь все, мало кто может это сделать"))) Хотя у меня лично сомнения на счет того, что всё окрашено только кистью. Но, если это так, то отлично.

Позволю несколько советов.
"Серебрянку" лучше не использовать вообще, то есть совсем. Лучше выборочно пройтись по граням грифелем простого тм карандаша, без фанатизма.
Учить и учить матчасть! Причем речь не о конструктивных нюансах и, прости господи, количестве болтов. Но, не знать, что и в какой цвет красить, не серьезно просто.
Обрабатывать детали: удалять литьевые швы и следы толкателей! Их наличие недопустимо!
Люки на модели вам открывать, наверно, еще рано. И показать нечего и дополнительные "косяки" получаем из-за незнания матчасти. Кстати, сами люки мехвода и радиста неправильно собраны и приклеены (перископы).
Что за штатский рядом с танком? Зачем?

А вот почему бы не поговорить за циммерит? Вы поняли, что результат неудовлетворителен. Это ясно. А почему так получилось? А какие ошибки, на ваш взгляд, вы допустили? А какие выводы сделали? А как в следующий раз будете делать? Может имеет смысл устроить "разбор полета"?

Очень характерно для "окрашивалась кистью".

Цитата:

Спасибо! Свои "сколы" и "потертости" сейчас закрашиваю. Скоро выложу обновленные фото.
не исправляйте ничего, потратите много сил, а результата не добьётесь, возьмите новую модель от той же тамии, большинство из них простые в сборке и аккуратные, и лучше не тигра, а что нибудь попроще, а как поймёте, что моделизм это ваше, сразу берите аэрограф, можно недорогой, но результат вас приятно удивит по сравнению с кистью