Регистрация Вход

Т-34-76 УЗТМ c пушкой ЗИС-4

Производитель:
MSD
Дата размещения:
20 июля 2018 года, 21:20
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели


Т-34-76 УЗТМ перевооруженный пушкой ЗИС-4

Изначально этот танк был выпущен в 1942-м году как Т-34-76 УЗТМ, хотя нес на себе признаки машин других заводов (№112, №183), такие как крепления навесных баков, бронировки выхлопных труб, катки. Причиной тому было стремление заводчан выполнять план по выпуску танков в условиях перебоев с наличием на складах некоторых деталей. Были организованы поставки нужных частей с других заводов.

Танк был поврежден в бою попаданиями подкалиберных снарядов в ствол пушки и башню с повреждением люльки орудия.
При восстановлении в условиях полевой ремонтной базы прострел башни был заварен и усилен пластиной из броневой стали, Орудий Ф-34 на складе рембазы не оказалось и в отремонтированную люльку установили пушку ЗИС-4, снятую с недавно уничтоженного авиацией Т-34-57. Так же, по просьбе мехвода, наварили пулеотбойный уголок слева от водительского люка.  Штатных бонок для крепления запасных траков на лоб корпуса в 43-м году ещё небыло и экипаж навесил траки на буксирные крючья при помощи лома, как часто делали немцы на захваченных советских тридцатьчетвёрках.  
 
Доработки:
Изменена корма с сормовской на уральскую, пальцеотбойники заменены на ранние на болтах (после сборки ходовой - практически "суслик"), с нуля изготовлены буксирные крючья, фиксаторы и демпферы башенных люков, защитные решетки радиаторов, ленты крепления баков, скобы на корпусе и крыльях, поручни корпуса и башни, точеный ствол пушки. На носовой балке справа пластина с данными года и серии выпуска (не уверен, были ли они на уральских машинах, лично я видел на "сталинградке") сделана фактура литья на масках пушки и курсового пулемета. Изготовлен трофейный трос. "Отредактировал" форму и содержание люка мехвода, установил под "реснички" оптику. Фара "Эльф"


Приятного просмотра.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.7698.7196.37
Средняя оценка: 97.9465 (все оценки)
Популярность модели: 80.38

Комментарии

Страницы: 1 2 3
Mоngol (M8ngol)
Орехово-Зуево
45 лет
На сайте с 04.02.2017
Святослав Першин (Pershman)
Занино-Починки
29 лет
На сайте с 06.02.2015
Святослав Першин (Pershman)
А почему не "Бред воспаленного сознания"?
Владимир Хорошев (Vovk_3)
Мытищи
26 лет
На сайте с 05.04.2018
Владимир Хорошев (Vovk_3)
Цитата:
А почему не "Бред воспаленного сознания"?

Для точности, это танк т-34-57. О каком бреде может иди реч.
ЗИС-4 эта та самая 57-мм орудие, выпущенная в количестве 21 штук, в инете полно инфы. Только скоко танков перевооружили не известно.
Антон Макич (Макич)
Саратов
48 лет
На сайте с 04.02.2015
Антон   Макич (Макич)
Святослав, не "Бред" хотя бы потому что ставили эти орудия на эти танки.
Стоит чуть почитать книги и вот:
Прикрепленные файлы:
Антон Макич (Макич)
Саратов
48 лет
На сайте с 04.02.2015
Антон   Макич (Макич)
Цитата:
Для точности, это танк т-34-57. О каком бреде может иди реч.
ЗИС-4 эта та самая 57-мм орудие, выпущенная в количестве 21 штук, в инете полно инфы. Только скоко танков перевооружили не известно.

Для точности, Владимир, представленная модель - именно Т-34-76 УЗТМ, на которую данное орудие на заводе не ставили никогда, о чём в описании очень подробно сказано.

...Весной 1943 года, ... производство ЗиС-4 было восстановлено. Уже в мае завод № 92, используя задел 1941 года, отгрузил 5 орудий, 4 из которых в июле 1943 года были установлены на танки Т-34. После проведения полигонных испытаний, три танка с 21 августа по 5 сентября 1943 года проходили испытания на фронте, прошедшие удовлетворительно. Завод № 92 выпустил установочную партию новых орудий (в несколько модернизированном варианте под индексом ЗиС-4М) в количестве 170 пушек, но к сентябрю 1943 года было принято решение отказаться от производства Т-34 с 57-мм пушками и выпущенные орудия на танки не устанавливались...

Это фрагмент из Википедии про установку ЗИС-4 на производстве. А на рембазах в люльку Ф-34 ставили ствольную трубу ЗИС-2/ЗИС4(что по сути одно и то же)

P.S. Кстати ПТ пушек ЗИС-2 было выпущено более 13.000 штук и снаряды для них на фронте были. Потому и ставили то что было в наличии и эффективно работало.
Святослав Першин (Pershman)
Занино-Починки
29 лет
На сайте с 06.02.2015
Святослав Першин (Pershman)
Цитата:
Цитата:А почему не "Бред воспаленного сознания"?
Для точности, это танк т-34-57. О каком бреде может иди реч.
ЗИС-4 эта та самая 57-мм орудие, выпущенная в количестве 21 штук, в инете полно инфы. Только скоко танков перевооружили не известно.

Ну, по последним данным, не 21 машина, а 10 (пожалуйте к Юрию Пашолоку, или ту е Вики повнимательнее почитайте) - и это машины выпуска середины 1941 года, причем, судя по фото, в большинстве своем машины с литой башней (танк Лукина, например). Плюс три танка в 1943 году - но там пушки ставились на "гайку", что подтверждается фото. Так что идея с "формочкой" - уже кандидат на "Бред"

Что до якобы "войсковых модификаций" - на сегодняшний день никто еще не находил фотоподтверждения, насколько я слышал.
Так что извините, но пока что это дважды кандидат на "Бред"
Антон Макич (Макич)
Саратов
48 лет
На сайте с 04.02.2015
Антон   Макич (Макич)
Полно Вам, Святослав, не гоношитесь попусту. Дадут Вам право решать что "бред" что "не бред", что "дважды", что "трижы" тогда и будете.

Цитата:
Что до якобы "войсковых модификаций" - на сегодняшний день никто еще не находил фотоподтверждения, насколько я слышал.


Вот вы и ищите "фотоподтвержение" того, что такой танк не существовал, или
"фотоопровержение" его существования)))
Запутался... короче вас волнует, вы и ищите.
С Уважением.
Святослав Першин (Pershman)
Занино-Починки
29 лет
На сайте с 06.02.2015
Святослав Першин (Pershman)
Цитата:
Полно Вам, Святослав, не гоношитесь попусту. Дадут Вам право решать что "бред" что "не бред", что "дважды", что "трижы" тогда и будете.

Цитата:Что до якобы "войсковых модификаций" - на сегодняшний день никто еще не находил фотоподтверждения, насколько я слышал.

Вот вы и ищите "фотоподтвержение" того, что такой танк не существовал, или
"фотоопровержение" его существования)))
Запутался... короче вас волнует, вы и ищите.
С Уважением.


Пардоньте, но я на вас не быковал, попрошу не быковать в отношении меня.
Я привел доводы, почему, как мне кажется, вы ошиблись разделом. Внятных ответов от вас, кроме "мне по***, иди на***", что-то не последовало.
да и, если уж на то пошло, я что-то не увидел у вас приписки, что это не столько модель Т-34-57. сколько "фантазия на тему" - лишь уверенно написанный текст, не слишком-то подкрепленный фактами.
Владимир Хорошев (Vovk_3)
Мытищи
26 лет
На сайте с 05.04.2018
Владимир Хорошев (Vovk_3)
Цитата:
Цитата:Цитата:А почему не "Бред воспаленного сознания"?
Для точности, это танк т-34-57. О каком бреде может иди реч.
ЗИС-4 эта та самая 57-мм орудие, выпущенная в количестве 21 штук, в инете полно инфы. Только скоко танков перевооружили не известно.
Ну, по последним данным, не 21 машина, а 10 (пожалуйте к Юрию Пашолоку, или ту е Вики повнимательнее почитайте) - и это машины выпуска середины 1941 года, причем, судя по фото, в большинстве своем машины с литой башней (танк Лукина, например). Плюс три танка в 1943 году - но там пушки ставились на "гайку", что подтверждается фото. Так что идея с "формочкой" - уже кандидат на "Бред"

Что до якобы "войсковых модификаций" - на сегодняшний день никто еще не находил фотоподтверждения, насколько я слышал.
Так что извините, но пока что это дважды кандидат на "Бред"

И правда фотографий можно сказать что и нет но есть памятник.


Прикрепленные файлы:
Антон Макич (Макич)
Саратов
48 лет
На сайте с 04.02.2015
Антон   Макич (Макич)
Цитата:
Пардоньте, но я на вас не быковал, попрошу не быковать в отношении меня.
Я привел доводы, почему, как мне кажется, вы ошиблись разделом. Внятных ответов от вас, кроме "мне по***, иди на***", что-то не последовало.
да и, если уж на то пошло, я что-то не увидел у вас приписки, что это не столько модель Т-34-57. сколько "фантазия на тему" - лишь уверенно написанный текст, не слишком-то подкрепленный фактами.


Перестаньте нести чушь, Святослав.
Прежде всего, быкуют быки. Я не бык, про вас не знаю. Не смотря на ваш возраст, (я мог бы быть вашим отцом) всё же обращаюсь "на вы".
"Вы ошиблись разделом" здесь могут писать администраторы, от вас - это хамство.
Я не обязан ни "внятно" ни как либо иначе на это ваше хамство отвечать.
Если у вас в голове голоса называющие себя Антон Макич говорят "мне по***, иди на***" то вам к психиатру, потому что я вам этих слов не говорил и не писал.
А писал я что: бред/не бред решать не вам, и что вам припёрло вы и доказываете. Поэтому ваше надменно брошенное хамство -"пожалуйте к Юрию Пашолоку, или ту же Вики повнимательнее почитайте" вы уж при себе оставьте. А поскольку по данной модели вам сказать нечего, а у меня нет желания продолжать беседу, я очень прошу вас, Святослав, не пишите в этой теме больше.
С уважением.

P.S. Кстати отличное фото такой вот "формочки" 34-76(57) прислал Владимир ))) Спасибо!

Святослав Першин (Pershman)
Занино-Починки
29 лет
На сайте с 06.02.2015
Святослав Першин (Pershman)
Цитата:
Цитата:
И правда фотографий можно сказать что и нет но есть памятник.


НИ ОДНОГО Т-34-57 не сохранилось. А лепить модель под памятниковый новодел - это совсем другое. Под Ленинградом Тигр вообще с трубой вместо ствола стоит, КВ-1С с элементами ходовой от КВ-1, КВ-2 в ЦМВС вообще имеет челябинские катки и гусеницу от Т-10. Вот это как раз не показатель.
Святослав Першин (Pershman)
Занино-Починки
29 лет
На сайте с 06.02.2015
Святослав Першин (Pershman)
Цитата:
Перестаньте нести чушь, Святослав.
Прежде всего, быкуют быки. Я не бык, про вас не знаю. Не смотря на ваш возраст, (я мог бы быть вашим отцом) всё же обращаюсь "на вы".
"Вы ошиблись разделом" здесь могут писать администраторы, от вас - это хамство.
Я не обязан ни "внятно" ни как либо иначе на это ваше хамство отвечать.
Если у вас в голове голоса называющие себя Антон Макич говорят "мне по***, иди на***" то вам к психиатру, потому что я вам этих слов не говорил и не писал.
А писал я что: бред/не бред решать не вам, и что вам припёрло вы и доказываете. Поэтому ваше надменно брошенное хамство -"пожалуйте к Юрию Пашолоку, или ту же Вики повнимательнее почитайте" вы уж при себе оставьте. А поскольку по данной модели вам сказать нечего, а у меня нет желания продолжать беседу, я очень прошу вас, Святослав, не пишите в этой теме больше.
С уважением.


А чего вы так завелись-то? Я всего лишь спросил, почему в этом разделе модель. Что, тяжело сказать/написать, что это была фантазия по мотивам?
Александр Селеменев
Оренбург
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Александр Селеменев
Окрас понравился.
navy
НИЖНИЙ НОВГОРОД
Возраст неизвестен
На сайте с 16.12.2011
navy
прошу добро на борт....
А на постаменте точно ствол 57мм. Он больше на срезе 85 мм напоминает. Не проглядывается конус ствола...
Вот тут точно 57мм стоит и он мало похож на тот что на гайке.
Прикрепленные файлы:
S Leys (rej1960)
Köln
61 год
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
я скорее согласен с доводами Святослава.
мне не встречались ФОРМОЧКИ с таким стволом...
окрашенно красиво!
но в исполнении не нравятся триплексы мехвода и перемычки на сетке ...
Антон Макич (Макич)
Саратов
48 лет
На сайте с 04.02.2015
Антон   Макич (Макич)
Цитата:
я скорее согласен с доводами Святослава.
мне не встречались ФОРМОЧКИ с таким стволом...

А Святослав и не приводил никаких доводов, кроме утверждения что он не слышал о таких перестволенных танках и не видел их фото, Вы пишете тоже самое.
Я могу предположить, что мы с вами и все остальные "не видели и не слышали" ибо родились сильно позже того времени когда воевали эти машины. По скольку замены стволов производились в полевых условиях без торжественных банкетов и селфи рядом со "свежепрокачаным" танком, а хронометраж и фотофиксацию абсолютно всех событий ВОВ никогда не производили, то остается верить письменным свидетельствам существования господа бога и данной модернизации Т-34-76 УЗТМ. А вот выложу повторно источник моего вдохновения: (!)
P.S. Ваше право не принять этот довод, но других нет, и к тому же автора книги ещё не упрекали в необъективности и искажении фактов.
Прикрепленные файлы:
Антон Макич (Макич)
Саратов
48 лет
На сайте с 04.02.2015
Антон   Макич (Макич)
Цитата:
прошу добро на борт....
А на постаменте точно ствол 57мм. Он больше на срезе 85 мм напоминает. Не проглядывается конус ствола...
Вот тут точно 57мм стоит и он мало похож на тот что на гайке.

А на приведенной вами фотке тоже конусность не особо заметна. А должна быть особо! Гляньте на фото из книги ЗИС-4 в профиль. Смею предположить, что или ракурс фоток такой, или в обоих случаях имеют место быть водопроводные трубы)))
Кстати ствол С-53 85мм несколько короче чем ЗИС-4 а на обеих фотках очень длинные стволы. И какой смысл реставрируя обычный Т-34-76 втыкать в него ствол или трубу намного длиннее обычного ствола его родной пушки Ф-34, наверное только если это пушка 57мм? Да и не влезет пушка 85-ка ни в маску ни в башню 76-ки.
Антон Макич (Макич)
Саратов
48 лет
На сайте с 04.02.2015
Антон   Макич (Макич)
S Leys
Спасибо за проявленное внимание.
Триплексы делал впервые, так уж получились на фото, реально лучше выглядят. Технология такая же как для фары: выбрал прямоугольное углубление в приборе, вклеил фольгу под углом как зеркало и накрыл стеклом от DVD диска.
Перемычки на решетке МТО изкоробочные, только сетку подложил.
Николай Воробьёв (Kolek)
Павлово
45 лет
На сайте с 22.04.2015
Николай Воробьёв (Kolek)
Цитата:

Триплексы делал впервые, так уж получились на фото, реально лучше выглядят. Технология такая же как для фары: выбрал прямоугольное углубление в приборе, вклеил фольгу под углом как зеркало и накрыл стеклом от DVD диска.

Попробуйте сделать триплексы из среднего слоя DVD ( то есть из самой средней пленки ) без стёкол . Вроде смотрится не плохо . Модель в целом понравилась ( в 34ках нифига не смыслю , слишком много нюансов ) .
S Leys (rej1960)
Köln
61 год
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Цитата:
Цитата:я скорее согласен с доводами Святослава.
мне не встречались ФОРМОЧКИ с таким стволом...

А Святослав и не приводил никаких доводов, кроме утверждения что он не слышал о таких перестволенных танках и не видел их фото, Вы пишете тоже самое.
Я могу предположить, что мы с вами и все остальные "не видели и не слышали" ибо родились сильно позже того времени когда воевали эти машины. По скольку замены стволов производились в полевых условиях без торжественных банкетов и селфи рядом со "свежепрокачаным" танком, а хронометраж и фотофиксацию абсолютно всех событий ВОВ никогда не производили, то остается верить письменным свидетельствам существования господа бога и данной модернизации Т-34-76 УЗТМ. А вот выложу повторно источник моего вдохновения: (!)
P.S. Ваше право не принять этот довод, но других нет, и к тому же автора книги ещё не упрекали в необъективности и искажении фактов.

в таком случае принято предъявлять фотографию или конкретное упоминание о конкретной машине...иначе предположения могут завести далеко.
Страницы: 1 2 3
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Антон Макич
Антон Макич
Логин
Макич
Д.Р.
17 октября 1973 года
ICQ
460927872
Город
Саратов
На сайте с
4 февраля 2015 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат