Т-90А
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Привет , коробчане , выставляю второй раз с доработками , переделкой фото , напоминаю в кратце , что модель от трубки , башня смоляная от миниарм , железо от войджер , траки фриул , фары - эльф , болты смола , краска ганза акрил , тамия , валео , худ. масло , смывки и фильтра делал сам . Недочеты есть , приму к сведенью . Приятного просмотра ! | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 83.0581 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 66.49 |
сергей капишников 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 23 ноября 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (53):
Не показывать чат
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
48 лет
На сайте с 13.12.2010
этот косячок убивает работу напрочь?
Косячок? Да в этой работе косяков, как у сучки блох. Я их уже перечислял. Причем эти косяки не касаются перепилов и ловли милиметров, а лишь аккуратной сборки. Что априори должно быть на модели, не важно перепил это или изкоробка.
На сайте с 08.05.2011
Сергей Кулаков, я Вас предупреждал вести разговор только в контексте выставленной работы? Думаете кому-то интересно знать о том, что у Вас появились очки по рецепту Вашего личного окулиста? Но уж коли для Вас такая радость случилась, то наденьте их и разглядывайте фотографии, авось чего и увидите наконец-то. Только грамотные люди сначала смотрят, а потом пишут. Вы свое стандартное веское слово уже сказали, так что к чему теперь эти пустые хлопоты и сотрясания воздуха? Я увидел, другие люди тоже увидели, да и Автор вроде как про все свои косяки знает. Если не видите ничего, ну значит не в свое дело Вы влезли. А если нечего сказать, кроме как о каких-то там фотографиях чьих-то там работ, где кроме фотографий (а это в моделизме отнюдь не самое главное) видимо иных косяков не нашли, то лучше вообще молчать, ИМХО, а то как-то некрасиво и не по-мужски получается: в чужой теме, да за спинами людей кого-то и чего-то там обсуждать, ну бабка на лавке, честное слово. Всему свое время и место, я так считаю.
А по работе я высказался ранее: так как ничего не понимаю в моделизме - мне понравилось! И почему то мне кажется таких, ничего не понимающих, больше будет.... В любом случае - побольше бы юмора всем местным! Тёрок меньше бы было, это точно!
На сайте с 23.11.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 04.09.2013
И как то некрасиво получается,автор темы начал цепную реакцию провокаций,а сейчас стоит в тени и делает вид что на него наехали.Всё что перечисляли по недостаткам,всё присутствует на модели,почему идёт обсуждение ещё чего то или кого то?
На сайте с 23.11.2014
Решать администрации,я лично считаю что модель однозначно нужно доработать,а потом выставлять в галерею.Ограждение фар это ваша визитная карточка на всех ваших работах,наверно не стоит устранять)))
И как то некрасиво получается,автор темы начал цепную реакцию провокаций,а сейчас стоит в тени и делает вид что на него наехали.Всё что перечисляли по недостаткам,всё присутствует на модели,почему идёт обсуждение ещё чего то или кого то?
Валик значит я начал? А не ты ли ? Выложил нижнее белье нашей беседы ? Странно но поступок полного отморозка! Нащет замечаний ты предлагаешь раздолбать модель ? Ты или не в адеквате или точно не все дома ! Вы двое развели тут полемику , что админ вмешался , он ясно сказал что ему не нравиться , но он не говорит что нужно ломать .
Возраст неизвестен
На сайте с 04.09.2013
Админ сможет посмотреть что ты красавец писал при первой попытке выложить модель.
На сайте с 23.11.2014
Типа выложил модель второй раз,значит первый раз не в счёт?)))И как тогда появилась эта запись в личке?Ты товарищ тут всех то за себе подобных не держи.Раздолбать модель)) я бы такую раздолбал,а вот докрасить следы от масок тоже проблема?Снять щиток тоже только вырезанием?)))))Короче варись в своём собственном дерьме сам.
Админ сможет посмотреть что ты красавец писал при первой попытке выложить модель.
Я думаю админ мужик! А НЕ КАК ТЫ КУЧКА САМ ЗНАЕШЬ ЧЕГО
На сайте с 08.05.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
...ну неужто из за кусочка пластмассы, удачно или не очень удачно испачканного краской...
Сергей Кулаков, теперь значит Вы так оцениваете работу друга? Ну, нормуль, что ещё сказать.
Цитата:
А по работе я высказался ранее: так как ничего не понимаю в моделизме - мне понравилось!
Понравилось, высказались, ну и на этом должно было бы всё уже закончится. Что Вы тогда встреваете в разговор людей, которые что-то понимают в моделизме, если Вы в нем ничего не понимаете, а? Автору задали вопрос, что изменилось с момента первой публикации его работы, ответа нет. Вообще-то люди обычно, доработав модель и устранив косяки, просто снимают её заново и меняют фотографии, оставляя комментарии. Здесь я вижу только фотографии, отснятые ещё 17 числа. Я так понимаю, что не изменилось ничего, кроме того, что их тупо обработали (и даже догадываюсь под чьим чутким руководством) в Фотошоп Лайтрум 5,7 и всё. Причем шумы убрали до такой степени, что искажения изображения кое-где проявляются. Так это, извините, не работа над ошибками, а, как бы помягче-то сказать...наимелово какое-то. И кого Вы тут соратниками после этого считаете? Тех кого обмануть пытаетесь сообща?
Вот только один фрагмент. Никто ничего не замечает? Фотошоперы, блин...
Возраст неизвестен
На сайте с 04.09.2013
Цитата:
Я думаю админ мужик! А НЕ КАК ТЫ КУЧКА САМ ЗНАЕШЬ ЧЕГО
Кто тут мужик а кто нет не тебе решать,но мужчина способен признать свои ошибки а кое кто здесь превращает их в достоинства принижая других.)))
На сайте с 08.05.2011
Цитата:...ну неужто из за кусочка пластмассы, удачно или не очень удачно испачканного краской...
Сергей Кулаков, теперь значит Вы так оцениваете работу друга? Ну, нормуль, что ещё сказать.
Цитата:А по работе я высказался ранее: так как ничего не понимаю в моделизме - мне понравилось!
Понравилось, высказались, ну и на этом должно было бы всё уже закончится. Что Вы тогда встреваете в разговор людей, которые что-то понимают в моделизме, если Вы в нем ничего не понимаете, а? Автору задали вопрос, что изменилось с момента первой публикации его работы, ответа нет. Вообще-то люди обычно, доработав модель и устранив косяки, просто снимают её заново и меняют фотографии, оставляя комментарии. Здесь я вижу только фотографии, отснятые ещё 17 числа. Я так понимаю, что не изменилось ничего, кроме того, что их тупо обработали (и даже догадываюсь под чьим чутким руководством) в Фотошоп Лайтрум 5,7 и всё. Причем шумы убрали до такой степени, что искажения изображения кое-где проявляются. Так это, извините, не работа над ошибками, а, как бы помягче-то сказать...наимелово какое-то. И кого Вы тут соратниками после этого считаете? Тех кого обмануть пытаетесь сообща?
Вот только один фрагмент. Никто ничего не замечает? Фотошоперы, блин...
D@N, не нервничайте! Я вижу, вас вывел из себя Сергей Кулаков! Ну он же ничего не понимает! Не стоит опускаться до уровня человека, ничего не понимающего в моделизме и начинать с ним дебаты! Вы ведь, абсолютно бесспорно, и только вы понимаете, что такое настоящий моделизм! Нам вашего уровня умения и знаний никогда не достичь, это тоже бесспорно! Даже видите то, чего нет!!! А мы все фотошоперы.... блин.... всё рисуем в Лайтруме 5.7. А ведь почти все ваши работы у меня в избранных. Равняюсь на них. Даже некоторые подделываю ;)! Но мы снова отвлеклись...я извиняюсь, от работы. Так вот про кусочек пластмассы я высказывался вообще - мы все работаем с кусочками пластмассы! Ещё раз пожелаю всем юмора и позитива побольше! D@N, и вам тоже, уж извините за назойливость! Так я и не понял - что там в этой приведённой фотке отфотошопено?
На сайте с 06.10.2015
Я только хочу сказать, что для таких обывателей как я, модель вполне хороша. Если бы я сам делал такую, то наверняка увидел бы эти косяки и написал бы о них. Фотки обработаны - многие этим грешат. Косяки есть практически у каждой работы, если не по сборке, так по окраске и уж точно по мат. части)
Я так понимаю, что автор не признает эти косяки, на которые указывают уважаемые господа? Отсюда вся полемика и началась?
На сайте с 23.11.2014
Резимирую, пока кого то тут не забанили)
Я только хочу сказать, что для таких обывателей как я, модель вполне хороша. Если бы я сам делал такую, то наверняка увидел бы эти косяки и написал бы о них. Фотки обработаны - многие этим грешат. Косяки есть практически у каждой работы, если не по сборке, так по окраске и уж точно по мат. части)
Я так понимаю, что автор не признает эти косяки, на которые указывают уважаемые господа? Отсюда вся полемика и началась?
Алексей спасибо что приняли участие в этом идиотском споре,в описании я написал что недочеты есть и я приму их к сведению!!!! Алексей вы поймите меня правильно ,выламливать обрешетку фар это кощумство !!!! это можно принять с сведению и правильно сделать на другой модели,или выломать отбойник тоже самое ну не усмотрел перевернул и зачем перекрашивать всю модель ,может вы разьясните в чем я не прав
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Итак, повторяю вопрос всем присутствующим: никто ничего не видит странного на приведенном выше фрагменте фото? Я намеренно не говорю, что именно я увидел, может и ошибаюсь, поэтому и попросил людей тоже посмотреть и высказать своё мнение. Все комментарии на отвлеченные темы, или со взаимными оскорблениями будут удаляться. Вопрос-то серьезный.
48 лет
На сайте с 13.12.2010
Итак, повторяю вопрос всем присутствующим: никто ничего не видит странного на приведенном выше фрагменте фото?
Я нет.
Цитата:
Вопрос-то серьезный.
А что такого случилось, коли так серьезно?
На сайте с 23.11.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 04.09.2013
36 лет
На сайте с 27.01.2013
На сайте с 06.10.2015
а так ещё заметил что коробки ДЗ он контакта 1 стоят не родные)
под столом)))
ДАН
Видно да, высветление и корректировка Лайтрум похоже. Искажения видны конечно. Так этого вроде не отрицал автор? Надо отфоткать при хорошем освещении без шотошопа, ну чуть светлее сделать разве что, без контраста и четкости там всякой? Иначе получаются такие искажения. Но это надо оборудования иметь для съемки.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий