Aero Ae-145 [1:72]
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Не нашёл на Каропке ни одного соответствующего обзора, поэтому "для полноты картины" предлагаю свой "ретроспективный" (самого комплекта на руках уже не имею, восстанавливаю по фотографиям из личного архива). Этот лёгкий многоцелевой чехословацкий самолёт достаточно известен - своеобразное "воздушное такси", хотя и не вполне понятно, насколько в те годы востребованное. :) Странички машин данной серии на "Уголке неба": Ae-45 Kocsag AE-45S Super Aero AE-145 Вообще, невзирая на привлекательность прототипа, самолёты серии Aero-45 / 45S / 145 весьма слабо представлены в модельном мире. В пластике, насколько мне известно, на данный момент существует лишь модель 1:42 от KVZ / Plasticart (см. мой обзор Aero AE-45S Super Aero) и 2 набора 1:72 от Amodel (Aero-45 и Aero-145). Первый комплект от Amodel показан на последнем снимке, а второму, собственно, и посвящён данный обзор. Коробка - из мягкого картона с верхней загрузкой, внутри пакет с тремя серыми литниками и одним прозрачным, а также инструкция и декаль. Как известно многим, набор относится к т.н. "раннему" Amodel, что означает весь ворох напастей: скверную стыкуемость, облой, недоливы, утяжины, сдвиги и т.п. Зато пластик мягкий, довольно приятный в обработке. Одна из главных проблем - переразмеренность фонаря. Бороться с этой бедой можно по-разному. Либо сошлифовать лишнее "стекло", либо делать вставку между половинками фюзеляжа. Расшивка нечёткая, требует углубления, да и достоверность её вызывает сомнения. Зато худо-бедно имеется имитация интерьера кабины, более близкая к реальности, нежели у того же Пластикарта (который вообще скорее игрушка, нежели полноценная модель). Декаль интересна наличием сразу 4 вариантов оформления, однако недостатков содержит тоже немало: - в моём комплекте белая подложка сдвинута вверх, что приводит к необходимости подкраски тонких белых линий на модели; - имитация чёрной резиновой полосы для левого крыла - словно ужавшаяся "шагреневая кожа" - мала по размеру, лучше изобразить краской; - изображение приборной доски, наоборот, великовато; - для отклоняемых поверхностей имеются надписи "НЕ БРАТЬСЯ" на чешском и русском языках, при этом в инструкции всё перепутано, и предлагается на Аэрофлот клеить чешский текст, а на вариант ГДР - русский; для ещё одной надписи русский перевод вообще не представлен; - забегая вперёд, отмечу, что в моём комплекте декаль попалась ещё и ужасного качества: белая подложка, будучи намоченной, быстро раскисала в сморщенную и слипающуюся "бяку". Но в заключение скажу, что, всё-таки, лучше иметь в пластике хотя бы такой набор, который при старании вполне можно довести до ума, чем не иметь никакого. :) |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 97 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.7 |
Андрей Гурский 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 1 апреля 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (14):
Не показывать чат
Комментарии
58 лет
На сайте с 18.07.2010
56 лет
На сайте с 01.04.2014
145-й собирал когда-то. Проблем с декалями не было. А 45-й лежит еще. Есть задумка собрать пластикартовский вариант.
А выставить на Каропке Ваш Aero-145 нет возможности?
30 лет
На сайте с 02.07.2009
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Фото коробки со всех сторон, бокс-арта по сути две фотографии. При этом литников, которых в наборе 4 штуки - аж две фото. Понять деталировку и качество по ним не реально по сути. Это все же обзор модели, а не упаковки. Стоит добавить фото.
ПОЖАЛУЙСТА, читайте описание внимательно! В первых же строчках я поясняю, что у меня НЕТ УЖЕ КОМПЛЕКТА на руках. Делаю, что могу, поскольку на Каропке вообще такого обзора нет.
58 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:145-й собирал когда-то. Проблем с декалями не было. А 45-й лежит еще. Есть задумка собрать пластикартовский вариант.
А выставить на Каропке Ваш Aero-145 нет возможности? Разве в песочницу. Крашен кистью.
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Разве в песочницу. Крашен кистью.
Почему бы и нет? :)
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Цитата:Фото коробки со всех сторон, бокс-арта по сути две фотографии. При этом литников, которых в наборе 4 штуки - аж две фото. Понять деталировку и качество по ним не реально по сути. Это все же обзор модели, а не упаковки. Стоит добавить фото.
ПОЖАЛУЙСТА, читайте описание внимательно! В первых же строчках я поясняю, что у меня НЕТ УЖЕ КОМПЛЕКТА на руках. Делаю, что могу, поскольку на Каропке вообще такого обзора нет.
То есть обзор ради обзора, а не ради его качества? Отличный подход.
56 лет
На сайте с 01.04.2014
То есть обзор ради обзора, а не ради его качества? Отличный подход.
1. Обзор, на мой взгляд, вполне нормальный (впрочем, администратор рассудит). Фото сколько уж есть (не факт, что сейчас легко найти этот старый комплект несобранным), зато приложены сканы (а не фото!) инструкции и декали, а также перечислены подробно все нюансы. Текст ведь тоже читать желательно. Весьма нужная многим информация! И эта часть во многих обзорах бедновата. Может, Вы их тоже за это покритикуете, а не будете формально только к количеству фотографий цепляться?
2. Сделайте сами более качественный обзор, молодой человек, и я без возражений сниму с публикации свой в Вашу пользу. :)
На сайте с 17.10.2010
Вот честно признайте, зачем мне четыре фотографии торцов коробки при всего двух снимках литников, причём общим планом??
Вот вы когда фотографировали о чем думали? А теперь говорите, что модели уже нет на руках, довольствуйтесь тем, что есть.
Цитата:
ПОЖАЛУЙСТА, читайте описание внимательно! В первых же строчках я поясняю, что у меня НЕТ УЖЕ КОМПЛЕКТА на руках. Делаю, что могу, поскольку на Каропке вообще такого обзора нет.
ДА ЧИТАЮ Я ВСЕ ВСЕГДА И ВНИМАТЕЛЬНО
Зачем сразу заглавными буквами все писать?
Иван прав, и обижаться на его справедливое замечание незачем.
Цитата:
Цитата:
Сделайте сами более качественный обзор, молодой человек
Андрей, ну зачем вы так? Это уже перевод темы разговора с предмета дискуссии на личности участников. Неконструктивно, однако.
А "молодой человек", как вы выразились, между прочим делает такие модели, что и мне у него поучиться незазорно :-)
56 лет
На сайте с 01.04.2014
С другой стороны, что такое "старый Амодел" - большинство моделистов может представить и без подробных снимков, а набор деталей вполне представим и по немногим моим. Другие фото данного набора при необходимости всё же можно найти в Сети.
Зато я всегда очень рад, когда удаётся найти содержательные замечания по интересующему комплекту типа переразмеренного фонаря или дефективной декали.
Именно поэтому и решил поделиться со всеми тем, что лично на опыте выяснил про данную модель.
Как пользователь Каропки, я однозначно предпочёл бы иметь здесь пусть и такие обзоры, нежели вообще не иметь оных. Другое дело, если появится более качественный - тогда нет вопросов!
P.S.Критика коллег имела бы смысл в случае, если я по неряшливости либо по незнанию просто схалтурил. Но в данном случае, я старательно сделал максимум возможного, искренне желая обогатить нашу совместную базу знаний, и ничем больше помочь всё равно не могу.
48 лет
На сайте с 03.08.2010
48 лет
На сайте с 03.08.2010
48 лет
На сайте с 03.08.2010
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Я такого делал лет 10 или больше тому назад. Причём в наборе дан Аеро 45 судя по мотогондолам. При переделке пользовался ТО 145-го. Колпак делал заново.
Очень у Вас неплохо.
Скоро своего тут выставлю.
53 года
На сайте с 04.08.2010
54 года
На сайте с 21.10.2009
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Я думаю, что переделать фотки, откадровать и убрать лишнее - не проблема. Иначе, реально обзор боксарта, а не набора.
Попробовал скорректировать, насколько возможно.
54 года
На сайте с 21.10.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий