P-61 Black Widows
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Здравствуйте друзья! Хотел бы Вам предложить обзор модели от Revell/Monogram самолета P-61 Black Widow. Коробка выполнена в картоне серых тонах с синим небом и черным самолетом. Внутри находится три пакетах с литниками (фонари и литники деталей, выполненных в черном цвете). Всего литников 7 шт., далее в боксе находится инструкция выполнена в серых тонах на большом листе, сложенном вдвое и декаль. В комплект также входит экипаж (или инженерный состав) самолета, состоящий из 3 человек, 1 сидящий и 2 стоящих. Теперь о модели: Сама модель является старой, качество литников, скажу прямо не очень … И многие назовут модель деревянной, хотя, наверное, от части это так! Пластик мягкий, хороший, облой на литниках есть, но его не много, утюжены не обнаружил с лицевой стороны деталей, они есть с внутренней стороны, которые будут скрыты в процессе сборки, следы толкателей отсутствуют. Смещения в слоях присутствует на мелких деталях. Стыковка деталей где-то на 3-4 балла. Расшивка корпуса внешняя, но ее легкой не назовешь, так что для большего эффекта и вида модели лучше ее снять и выполнить внутреннюю расшивку. Но это нелегко будет сделать, так как придется перешивать и люки, и стыки крыльев к фюзеляжу, а это уже совсем другая история. Фонари: В наборе присутствует 1 литник с фонарями. Имеет не малое количество облоя. Весьма тонкие… Фонари прозрачные без мутности и белесости… Декаль: по качеству не плохие, без смещений за исключением изображения девушки и солдата. Вот вроде и все, форма и конструкция самолета имеет интересную форму, отличный летательный аппарат, достойно будет смотреться на любой полке! Для любителей «по глубже» можно предложить следующие дополнения: Montex SM48238 (Eduard EX075) – Маски для фонарей и шасси; Eduard 648057 – Шасси; Eduard 48383 – Фототравление экстерьер; Eduard 48382 – Фототравление интерьер; Vector VDS48021 – Набор фонарей; Quickboost 48055 – Двигателя; Quickboost 48080 (Quickboost 48100) – Вооружение; Quickboost 48453 – Антенны; Quickboost 48470 – Воздушны винты; Quickboost 48471 – Внешний топливный бак; Quickboost 48476 – Воздушные баллоны; Quickboost 48643 – Турель. Спасибо за внимание, с уважением… |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 0 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 0 |
Денис Спасов (Spasov) 
Почётный спонсор Каропки
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 27 ноября 2013 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (42):
Группы (2):
Не показывать чат
Комментарии
61 год
На сайте с 13.12.2012
Но как Start-up для увлекательного "погружения" во "Вдоью тему" неплох...
47 лет
На сайте с 13.04.2007
По поводу коробки - у меня есть вариант от Монограма с верхней загрузкой деталей, есть такой-же вариант от Ревела, но и была коробка из тонкого картона с торцевой загрузкой.
35 лет
На сайте с 27.11.2013
Как то всё "постненько" для 48-го...
Но как Start-up для увлекательного "погружения" во "Вдоью тему" неплох...
ДА модель к сожалению не 1 класса но тоже интересная! Есть что, по пилить и по строгать!
58 лет
На сайте с 18.07.2010
Как то всё "постненько" для 48-го...Моделька-то еще из 70-х.
35 лет
На сайте с 27.11.2013
Если честно, то обзор можно сильно расширить. Как описательной частью, так и фото...
В описательной части можно добавить но как мне кажется описал то о чем хотел сказать!
Цитата:
...да и афтера можно много добавить. Например, я считаю необходимым элементом данного набора - колеса. Были в смоле, по моему у Квик-Буста, и есть у Экипажа. Так-же нельзя обходить стороной Пин-Ап тему в деколях, благо выбор есть. Тем более, что родные деки в наборе достаточно унылы.
По поводу афтемаркета, написал то, что планирую покупать! Как придет обязательно обзор сделаю! По колесам это да, отдельная тема должна быть мне кажется именно в обзоре дополнений =) Но все будет тогда когда по факту будет на руках!...
Цитата:
...Тем более, что родные деки в наборе достаточно унылы.
По декалям та же история, те которые идут в комплекте, меня не особо устраивают, Хотел бы конечно заказать другие, но пока, что не нашел...
Цитата:
По поводу коробки - у меня есть вариант от Монограма с верхней загрузкой деталей, есть такой-же вариант от Ревела, но и была коробка из тонкого картона с торцевой загрузкой./QUOTE]
Как бы о таких вариантах я не знал, тем более что написал со слов человека который мне подарил модель, а по факту мне она досталась без бокса...
35 лет
На сайте с 27.11.2013
Цитата:Как то всё "постненько" для 48-го...Моделька-то еще из 70-х.
Вот эту информацию как раз я и не нашел, на пластике нет отиска с годом и лицензией, что не совсем приемлемо для Revell...
Хотя нет нашел! На заднем стабилизаторе...
47 лет
На сайте с 13.04.2007
Цитата:Если честно, то обзор можно сильно расширить. Как описательной частью, так и фото...
В описательной части можно добавить но как мне кажется описал то о чем хотел сказать!
Цитата:...да и афтера можно много добавить. Например, я считаю необходимым элементом данного набора - колеса. Были в смоле, по моему у Квик-Буста, и есть у Экипажа. Так-же нельзя обходить стороной Пин-Ап тему в деколях, благо выбор есть. Тем более, что родные деки в наборе достаточно унылы.
По поводу афтемаркета, написал то, что планирую покупать! Как придет обязательно обзор сделаю! По колесам это да, отдельная тема должна быть мне кажется именно в обзоре дополнений =) Но все будет тогда когда по факту будет на руках!...
Цитата:...Тем более, что родные деки в наборе достаточно унылы.
По декалям та же история, те которые идут в комплекте, меня не особо устраивают, Хотел бы конечно заказать другие, но пока, что не нашел...
Цитата:По поводу коробки - у меня есть вариант от Монограма с верхней загрузкой деталей, есть такой-же вариант от Ревела, но и была коробка из тонкого картона с торцевой загрузкой./QUOTE]
Как бы о таких вариантах я не знал, тем более что написал со слов человека который мне подарил модель, а по факту мне она досталась без бокса...
Собсно и колеса, и деки лежат, если надо - могу сделать обзор в сравнении с тем, что лежит в коробке.
35 лет
На сайте с 27.11.2013
Собсно и колеса, и деки лежат, если надо - могу сделать обзор в сравнении с тем, что лежит в коробке.
Буду очень признателен...
30 лет
На сайте с 02.07.2009
35 лет
На сайте с 27.11.2013
Был тут в свое время мой обзор на этот пластик + весь наличный афтермаркет, ну кроме декалей разве что. Обзор автора, по хорошему, ниочем. Ни подробных фото, ни внятного описания. А модель эта, не смотря на наличие косяков, самая точная Р-61 в 48 и куда точнее всех наличных чертежей, так как делалась по обмерам музейной Вдовы. Если хотите - могу скинуть фотки из того обзора архивом, обновите этот обзор.
Буду весьма признателен!
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Цитата:Был тут в свое время мой обзор на этот пластик + весь наличный афтермаркет, ну кроме декалей разве что. Обзор автора, по хорошему, ниочем. Ни подробных фото, ни внятного описания. А модель эта, не смотря на наличие косяков, самая точная Р-61 в 48 и куда точнее всех наличных чертежей, так как делалась по обмерам музейной Вдовы. Если хотите - могу скинуть фотки из того обзора архивом, обновите этот обзор.
Буду весьма признателен!
http://scalemodels.ru/articles/7587-Revell-Monogram-1-48-P-61B-Black-Widow.html собственно говоря тут есть большая часть фото и описания. Ну а матчасть Р-61 это вовсе отдельная тема. Эту модель надо собирать с умом, что бы хороший результат получить.
47 лет
На сайте с 13.04.2007
Был тут в свое время мой обзор на этот пластик + весь наличный афтермаркет, ну кроме декалей разве что. Обзор автора, по хорошему, ниочем. Ни подробных фото, ни внятного описания. А модель эта, не смотря на наличие косяков, самая точная Р-61 в 48 и куда точнее всех наличных чертежей, так как делалась по обмерам музейной Вдовы. Если хотите - могу скинуть фотки из того обзора архивом, обновите этот обзор.
Собсно говоря да, у Вани был можно сказать - эталонный обзор на модель.Жаль, не сохранился.
с сайта
конечно его можно расширять, кто ж против, когда есть знания, материал, время и желание это делать
а вот мне единственное чего не хватает
- это метрики- ни на одном снимке нет линейки (это несложно приложить с краешку кадра),
не поймешь, какие размеры детало-декалей
соответственно, не поймешь, ни детализацию, ни проработку, ни качество, ни донорство в прочих целях ...
35 лет
На сайте с 27.11.2013
http://scalemodels.ru/articles/7587-Revell-Monogram-1-48-P-61B-Black-Widow.html собственно говоря тут есть большая часть фото и описания. Ну а матчасть Р-61 это вовсе отдельная тема. Эту модель надо собирать с умом, что бы хороший результат получить.
Хороший материал! А стойки сейчас реально найти?
35 лет
На сайте с 27.11.2013
Собсно говоря да, у Вани был можно сказать - эталонный обзор на модель.Жаль, не сохранился.
Прочел на scalemodels...
35 лет
На сайте с 27.11.2013
...а вот мне единственное чего не хватает
- это метрики- ни на одном снимке нет линейки (это несложно приложить с краешку кадра),
Постараюсь переснять... Но только добавлю их, а не заменю!
с сайта
ровно (перпендикулярно) отснять литники с двух сторон (уже пару фото) + 1 на декаль, делов-то ) на 3 минуты ...
и перестанье фотографировать детали на глянцевом фоне со вспышкой, тем более черные (а если и с ней, то отводите объектив в сторону дабы избежать бликов: площади рассеивания такого освещения вполне хватит, чтоб осветить еще 3 таких комплекта)
которые не проблемно поставить на обычный белый лист бумаги
с сайта
Стыковка деталей где-то на 3-4 балла.
субъективный тезис, неподтвержденный ни 1 фото отделенных деталей в сборе "на щелчок",
или описанием, например "максимальный зазор между фюзелем и крылом может составить не более 0,2 мм ..."
и хотя бы ссылками на примеры собранных моделей и авторских мнений о них
тогда более вразумительно станет, для кого это 3 балла, а для кого и 4 ))
35 лет
На сайте с 27.11.2013
логично, зачем заменять фото
ровно (перпендикулярно) отснять литники с двух сторон (уже пару фото) + 1 на декаль, делов-то ) на 3 минуты ...
и перестанье фотографировать детали на глянцевом фоне со вспышкой, тем более черные (а если и с ней, то отводите объектив в сторону дабы избежать бликов: площади рассеивания такого освещения вполне хватит, чтоб осветить еще 3 таких комплекта)
которые не проблемно поставить на обычный белый лист бумаги
Ну вспышку я не использую... а подложка это стекловолоконный коврик, и он не отличается особой клянцевостью!
А свет это лампа находящаяся над моделью...
Да черный пластик фотографировать это просто мрак!
35 лет
На сайте с 27.11.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий