Регистрация Вход

Panzerkampfwagen E-100

Производитель:
Amusing Hobby 35A015
Дата размещения:
6 января 2018 года, 19:11
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Германия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Очередная версия сверхтяжелого танка Е-100, на этот раз - менее фантазийная, чем машина Трумпетера. Первое отличие, понятное дело - это башня, реально разрабатывавшаяся немцами, в отличии от красивой, но придуманной Трумпом чуть более, чем полностью.В отличии от чудовищных гаубиц, которые впихивали в башню танка запильщики, я решил не извращаться и поставить проверенное орудие 12.8 см KwK 44, оно же Pak 44 от Ягдтигра. На башню добавил командирскую башню, вывод антенны и пулемет к левому люку. Добавил крючки на бортах башни. Сначала хотел вовсе убрать второй ствол над основным калибром - по крайней мере, 7.5 см плевательницы я точно не видел на этом танке. Но потом решил, что 2 см автоматическая пушка может быть вполне годным вторым калибром. Не знаю, насколько быстро она бы наводилась на разбегающихся врагов, но, кто знает?На корпусе я решил сделать "облегченные" экраны, которые при желании можно дополнять снизу навесными щитками из металла или резины, или сетками. Те громоздкие мне никогда не нравились. Крышу МТО, по моде конца войны, я решил частично защитить от авиации - запасными траками. И, самое вопиющее - я убрал фирменные немецкие выхлопные трубы-торчалки, заменив их дефлекторами, которые при желании могут откидываться наверх.По сборке - в принципе, всё собирается неплохо, напилинга совсем мало. Но вот траки, которые должны быть живыми и собираться "на щелчок" - с ними были проблемы. Они соединяются за счет маленьких пупырышков, которые входят в углубления другого звена. Но при сборке эти пупырышки срезаются другим звеном  - у меня примерно каждый пятый. И их пришлось сажать на клей. Более того, уже собранные "живые" куски потом разваливались от малейшего движения. Красил стандартно - Краски АКАН, смывка МиГ и Тамия. Матовый лак Тамия.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.0799.0197.36
Средняя оценка: 98.1483 (все оценки)
Популярность модели: 78.6

Комментарии

Страницы: 1 2
Kais
Возраст неизвестен
На сайте с 21.12.2010
Kais
Да ну блиииин! Ну это ж надо!
Я строю в точности с такими же ключевыми идеями машину :) Орудие от ягдтигра и ком.башенка от "Пантеры" :)
Не успел :) Хотя у меня до завершения как до Китая раком...

Хорошая работа! Здравое на мой взгляд решение по орудию: не представляю, что может выдержать его огонь, одинаково
по-моему эффективно против любых целей.
На счёт ком.башенки - наверное, любители аутентичности поспорят, но лично я - концептуально ЗА.
Можно долго спорить, от чего ком.башенка или т.п. - но совсем без обзора никак нельзя, перископы - не решают, это ещё на КВ поняли.
Ну и конечно исполнена грамотно: красивый камуфляж, металлический блеск. Фото правда... темноваты... Но всё равно здорово, очень внушительно выглядит!
По экранам... ну, вам виднее, ИМХО - родные лучше.
Пока не набежало адвокатов по теме "ну как можно обсуждать матчасть не существовавшей машины", пару моментов:
- Ком.башенку я лично поставил справа: так ничего не перекрывает обзор вперёд, тут немного бронировка прицела мешает;
- Если есть ком.башенка - лучше пулемёт поставить на неё, на кольцевую турель или если угодно - на штырь;
- Такая ком.башенка не приваривалась;
- Если есть перископический прицел - глазок прицела в лобовой части башни вообще не нужен;
- Сетки предсказуемо залило краской (здесь уточню: "предсказуемо" - это потому, что изкоробочные слишком плотные);
- Между заливными горловинами... заглушка? А как двигатель воздух получает? ИМХО, надо поставить бронировку на болтах, как даёт например Трамп в своём Е-100;
- Трос не понравился, как-то... не похож.
- Ну и по маске пушки... я как-то где-то писал... там надо что-то думать, что - сказать не готов... На виде сверху... Основание, вокруг которого она двигается - сплошное, не понятно куда уходит 2-см пушка, и как хоть немного поднять ствол на реальной машине, где он должен внутрь входить... В стандартно варианте с 75-мм пушкой кстати не лучше.

В итоге - на мой взгляд, самая интересная модель этого танка (Е-100 от Amusing), которые пока я видел. Работа, которую приятно смотреть, с хорошими доработками.



Антон (Coroner43)
Самара
32 года
На сайте с 02.03.2010
Антон  (Coroner43)
Посмотрел на творение Амьюсинг - понял что хорошо что взял Трамп) Да, неисторично, но японцы вообще не старались Особенно "порадовал" колпак перископиеского прицела.

Кстати про комбашню Пантеры я тоже решил ставить, но по несколько другим причинам)
Олег Лебедев (gold4795)
Санкт-Петербург
37 лет
На сайте с 22.08.2010
Олег Лебедев (gold4795)
Узнаваемый стиль, работа понравилась.
GLOBASTER
Астрахань
50 лет
На сайте с 26.04.2013
GLOBASTER
Вариант с 128 мм стволом интересен( у меня остался пластиковый от Дрэгоновского Яга), возможно применю если у меня появится данный кит. Остальные доработки возьму на заметку.

Трос не похож на трос, похож на корабельный канат, лучше заменить.

Работа отличная, танк похож на тяжелую боевую машину.
Алексей Очеретин (alohaoe)
Москва
49 лет
На сайте с 11.01.2013
Алексей Очеретин (alohaoe)
всем спасибо за отзывы! Странно - трос реально выглядит белым на фотографиях, хотя это - "полированная сталь" и дома так и выглядит((((. Ну, а толщина - так ведь и машина тяжеленная.
По поводу комбашни - по моей "версии" танк могли дооборудовать ею уже по прибытии на фронт, разница в толщине верхнего листа у сотки и Пантеры существенная, поэтому башню пришлось пришлось еще и приварить.
Хорошо, что использование дефлекторов выхлопа на "немце" ни у кого не вызвало возмущение))))
По поводу размещения пулемета. По моей версии, пусть уж лучше с ним работает заряжающий, чем командир машины.
Артем (Gaurry)
Москва, Железнодорожный
36 лет
На сайте с 09.11.2017
Артем  (Gaurry)
Танк потертый, а крест и номер беленькие...
Mоngol (M8ngol)
Орехово-Зуево
44 года
На сайте с 04.02.2017
Mоngol  (M8ngol)
Подобные дефлекторы хотели ещё на Пантере Дшке рейсталинговой,как сейчас говорят,Драгон такую модификацию уже сделал.Кит 6830
Работа понравилась, с праздниками!
Алексей Очеретин (alohaoe)
Москва
49 лет
На сайте с 11.01.2013
Алексей Очеретин (alohaoe)
Цитата:
Танк потертый, а крест и номер беленькие...

танк как раз не потертый)))) особенно по сравнению с некоторыми на Каропке. Я его не пылил и не пачкал - только сколы, и немного пятен и копоти.
Алексей Очеретин (alohaoe)
Москва
49 лет
На сайте с 11.01.2013
Алексей Очеретин (alohaoe)
Цитата:
Подобные дефлекторы хотели ещё на Пантере Дшке рейсталинговой,как сейчас говорят,Драгон такую модификацию уже сделал.Кит 6830
Работа понравилась, с праздниками!

Там не совсем дефлектор, как я понимаю. Просто две трубы соединены общим глушителем. Как на многих ранних панцерах. А тут скорее по американскому образцу, дефлекторы-решетки, которые накидываются на трубы.
DrDry
Оренбург
48 лет
На сайте с 14.07.2015
DrDry
Качественная работа, танк понравился. "мощя" чувствуется! Со всеми доработками согласен, все логично, тем более ГУРУ одобрил))). Сам пилю такой, уже пятый месяц, выхлоп ждал от Paper Panzer Productions. Делаю аутентичный WOT, по этому ни каких комбашенок.
Геннадий (RevengeofEnglishFleet)
Возраст неизвестен
На сайте с 29.06.2016
Геннадий  (RevengeofEnglishFleet)
Работа отличная. Но лично моё мнение, башня от Мауса будет правильнее. всё токи они были а эта только в проекте. Хоть и Юрий Пашолок утверждает обратно, но всё же одно дела начертить и другое дело уже изготовить 3 башни. Думаю нечего не помешало бы в последствии одну из них поставить на Е-100.
Алексей Очеретин (alohaoe)
Москва
49 лет
На сайте с 11.01.2013
Алексей Очеретин (alohaoe)
Цитата:
Работа отличная. Но лично моё мнение, башня от Мауса будет правильнее. всё токи они были а эта только в проекте. Хоть и Юрий Пашолок утверждает обратно, но всё же одно дела начертить и другое дело уже изготовить 3 башни. Думаю нечего не помешало бы в последствии одну из них поставить на Е-100.

Юрий Пашолок имеет доступ к документам, поэтому к его мнению я прислушивался.
Цитата "Уже в марте 1944 года Krupp начал работу над новой башней, более известной как башня Maus II. От округлой формы лобовой части отказались, башня получилась более технологичной, а орудия (128-мм KwK L/55 и 75-мм KwK L/36) разместили одно над другим. Ещё одним важным изменением стала установка дальномера. E-100 также должен был получить такую башню, но с массой, сниженной до 35 тонн. Уменьшение массы более чем на 10 тонн достигалось за счёт снижения толщины бортов башни до 80 мм." Речь идёт как раз об этой башне.
Геннадий (RevengeofEnglishFleet)
Возраст неизвестен
На сайте с 29.06.2016
Геннадий  (RevengeofEnglishFleet)
Цитата:
Цитата:Работа отличная. Но лично моё мнение, башня от Мауса будет правильнее. всё токи они были а эта только в проекте. Хоть и Юрий Пашолок утверждает обратно, но всё же одно дела начертить и другое дело уже изготовить 3 башни. Думаю нечего не помешало бы в последствии одну из них поставить на Е-100.
Юрий Пашолок имеет доступ к документам, поэтому к его мнению я прислушивался.
Цитата "Уже в марте 1944 года Krupp начал работу над новой башней, более известной как башня Maus II. От округлой формы лобовой части отказались, башня получилась более технологичной, а орудия (128-мм KwK L/55 и 75-мм KwK L/36) разместили одно над другим. Ещё одним важным изменением стала установка дальномера. E-100 также должен был получить такую башню, но с массой, сниженной до 35 тонн. Уменьшение массы более чем на 10 тонн достигалось за счёт снижения толщины бортов башни до 80 мм." Речь идёт как раз об этой башне.

но её не изготовили. Поэтому башня Мауса тоже имеет право на жизнь может даже в большей степени.
Алексей Очеретин (alohaoe)
Москва
49 лет
На сайте с 11.01.2013
Алексей Очеретин (alohaoe)
Имеет право на жизнь, конечно. Но там и корпус был изготовлен только частично - а его воспроизводят в моделях полностью. А в готовой сотке, если бы она была доделана, башня была бы уже точно не от Мауса.
Belmondo66
Донбасс
55 лет
На сайте с 28.09.2014
Belmondo66
Хорошая работа.Фото(их качество)-радуют-всё хорошо просматривается и цветопередача обнадёживает.С уважением
Владимир Дмитриев (Поручик)
Растяпинск
60 лет
На сайте с 02.09.2010
Владимир Дмитриев (Поручик)
На основании чего можно утверждать, что эта машина менее фантазийная, если ее вообще не было в природе?
Вячеслав (Sapient)
Москва (в данный момент)
36 лет
На сайте с 27.03.2014
Вячеслав  (Sapient)
Симпатичный камо и вышло все приятно, хорошая имитация чистого танка.
Позанудствую немного по матчасти) Не в укор, а как совет и где-то для себя разобраться, потому что собираюсь вот-вот браться за Е-100.
Трос думаю за пределами допустимого даже. Это реально плетеный корабельный канат. Дело не в его белесости, а в толщине и как он гнется. В свое время изучал эту тему для своего Мауса, хотелось поставить адекватный трос. У Тигра 2, самой тяжелой серийной машины, был 32мм, т.е. 0.91мм в мастшабе. На Маус я поставил 42мм, т.е. 1.2мм в масштабе. Я искал нагрузку на разрыв у разных торосов, тот что 42мм выдерживает 400-600 тонн. При весе Мауса 190, с запасом. Такой бы на Е-100 тем более был с запасом. Здесь сложно оценить по фото, но на вид миллиметра 2-2,5.
А теперь личные вопросы) Мне не понятно решение с дефлекторами, да еще и броневыми. Такое где-то когда-то встречалось? Можете рассказать замысел подробней?
И еще, что за "треугольники" по бокам башни на крюках?
Алексей Очеретин (alohaoe)
Москва
49 лет
На сайте с 11.01.2013
Алексей Очеретин (alohaoe)
Цитата:
На основании чего можно утверждать, что эта машина менее фантазийная, если ее вообще не было в природе?

машина была. по крайней мере был почти готов корпус без башни.
Алексей Очеретин (alohaoe)
Москва
49 лет
На сайте с 11.01.2013
Алексей Очеретин (alohaoe)
Да, возможно (возможно) с тросом перебор. Хотел как лучше, как толще)))
Дефлекторы очень широко встречались на американских танках. На Шермане, например. И, насколько я знаю, дефлектор можно было "отключить", откинув его от выхода трубы. Подозреваю, что дефлекторы использовались, чтобы рассеивать выхлоп. Я их сделал, чтобы отойти от классических немецких выхлопных труб торчком.
Треугольники - это краны для снятия бортовых экранов, когда танк транспортируется на ж\д платформе. Они монтировались на башне и там всегда находились. К сожалению, схемы их устройства я не нашел - хотел сделать подробно, с блоками и тросами.
Kais
Возраст неизвестен
На сайте с 21.12.2010
Kais
Цитата:
На основании чего можно утверждать, что эта машина менее фантазийная, если ее вообще не было в природе?

- на основании имеющихся чертежей этого танка, имеющихся в широком доступе, именно с этой башней.
Шасси у них одинаковое (ну, с минимумом отклонений, вопрос чисто исполнения), а башня в чертежах именно такая.
У трумпетера башня - исключительно их фантазия.
Если кому-то этого не достаточно... ну, как бы... дело каждого.
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Алексей Очеретин
Алексей Очеретин
Логин
alohaoe
Д.Р.
31 января 1972 года
Город
Москва
На сайте с
11 января 2013 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (22):

  • Сергей
  • Андрей
  • Михаил
  • Александр
  • Алексей

Группы (1):



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат