Из-за речки
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Всем привет! Представляю вашему вниманию свою новую работу. Дембель-десантник вернувшийся из Афганистана, 80-е годы. Фигурка фирмы CorsarRex, очень колоритная и качественная, единственное - не понравились помпоны на сапогах, они мне показались уж слишком "колхозным" элементом парадки, срезал и заменил их на обычные шнурки, да простит меня Менелай... =) Расписывал акрилами Vallejo и металликами Gunze. Буквы на погоны, шеврон и полоски тельника - декали. От руки такие вещи, как ни крути, красиво нарисовать невозможно. Впрочем, подгонка с учетом подшивы и аппликация каждой полоски тельника в отдельности, тоже тот еще квест. Приятного просмотра!с ув. Глеб |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.1388 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 86.86 |
Глеб Пермяков 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 4 марта 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (16):
Группы (2):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 24.05.2014
Подшива под девятку не вышла
На сапоги желательно шнуровку но в принципе возможны варианты (в описании прочитал)
Все по желанию обладателя
Посмотрел с удовольствием!
На сайте с 04.03.2012
Так шнуровку я там и сделал, только черные шнурки на фоне черных сапог почти не видно, побороть это так и не смог - пробовал высветлять, но так они выглядели неестественно. А пылить дембельские сапоги сухой кистью тоже не соответствовало моему замыслу.
А чем именно не понравилась подшива?
На сайте с 24.05.2014
шо касается красы дембельского фасона
не все что не естественно --безобразно
Пацаны за шнуровку на дембель стропу использовали
белую (но всегда как я сказал возможны вариации)
Вот на фото смотрите откуда начинается подшива
образуя обязательную (считайте за неписанный закон) девятку
но опять же видим что возможны варианты по длине
это могло зависеть как и от желания хозяина
так и от длины имевшейся стропы или материала подшивы
так же наблюдаем варианты по кокардам и уголкам
58 лет
На сайте с 18.07.2010
Один мой хороший знакомый служил в ВДВ (1982-84), в Афгане он, правда, не был. Так он вернулся в обычной форме, из излишеств имелся только аксельбант, причем не такой как тут, а настоящий.
На сайте с 24.05.2014
Достойный представитель десантно-швейных войск!
Один мой хороший знакомый служил в ВДВ (1982-84), в Афгане он, правда, не был. Так он вернулся в обычной форме, из излишеств имелся только аксельбант, причем не такой как тут, а настоящий.
Я и без акселя дембельнулся
На сайте с 04.03.2012
Sauron, "запущенность" дембельской парадки - дело вкуса и желания.
У моего воина, собственно, все относительно скромно - помимо аксельбанта только погоны с оторочкой белой, подшива и белый ремень с гнутой бляхой.
На сайте с 24.05.2014
это не поправимо
Но для общей справки
у уважающего себя дембеля дэсанта кокарда должна в дугу быть
зогнута
это отличие от молодых(духов ежей)
ну там дедовщина и все традиции
Не хочу далеко в эту тему уходить
этот на фото уже загнул
остальные мабуть потом загнут
бо не по уставу это залёт короче
хотя больший залёт для деда с не гнутой кокардой ходить
Короче кто служил меня поняли
На сайте с 01.08.2010
На сайте с 18.12.2020
Кейс ,главное ,эпохе полностью соответствует.
49 лет
На сайте с 10.01.2014
"С голубыми погонами, с сигаретой в зубах...
Это не божья коровка а группа Адреналин.
Берет не должен отличатся по цвету с петлицами и погонами. А у вас разный цвет. Правильный цвет у Вас именно на петлицах.
68 лет
На сайте с 15.07.2010
60 лет
На сайте с 09.01.2013
У нас в батальоне связи ГСВГ скромнее было: Подогнанная парадка, вставки в погоны и шинель с начёсом. Боец должен бойцом, а не манекенщиком Славы Зайцева. Уж извините....
49 лет
На сайте с 09.07.2013
На сайте с 04.03.2012
Сергей Петров, не обязвательно, если берет и парадка были разной степени "свежести".
Юрий Зуйко (лексеич), так парадка и есть целиком и полностью предметом выпендрежа, не зависимо от рода войск. Шинель с начесом тоже тот еще кич.
А аксельбанты на парадку плели не только в ВДВ - фото для примера.
Владимир Кузьмин (Владимир208), так там где и положено - на левой половине кителя, а на правой вверху орден красной звезды есть, на последнем и пред-предпоследнем фото видно )))
На сайте с 24.05.2014
Красивая работа! Правда не понимаю в чём соль этого "дизайна". Выпендрёж в отношении других родов войск?
У нас в батальоне связи ГСВГ скромнее было: Подогнанная парадка, вставки в погоны и шинель с начёсом. Боец должен бойцом, а не манекенщиком Славы Зайцева. Уж извините....
Юрий!
А ремни по самы я....а
В других родах войск в ГСВГ ЗГВ в восьмидесятые у старослужащих
это что за выпендрёж был!
Я настолько скромно уходил шо у меня даже дембельких фото нет!
еще раз кокарда девятка
На сайте с 04.03.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 13.12.2010
А так, работа передаёт атмосферу...
На сайте с 21.04.2017
Достойный представитель десантно-швейных войск!
Один мой хороший знакомый служил в ВДВ (1982-84), в Афгане он, правда, не был. Так он вернулся в обычной форме, из излишеств имелся только аксельбант, причем не такой как тут, а настоящий.
В ноябре 87, возникла необходимость слетать на пару дней в Ровно, но "Афганкой" не светиться. Союзную форму справил без проблем, а вот шинель всем полком искали и не нашли. Ни парадную ни повседневную. Полетел без шинели. Обратно возвращался поездом. В Здолбунове сел без проблем, а в Москве на Киевском вокзале повязали сразу у вагона. За нарушение формы одежды и пофиг что офицер и что из-за речки. Ушел обманом. Отсиделся в багажном пока шухер утих, на стоянку такси не пошел, словил бомбилу. Пока договаривался до Домодедово, попался на глаза уже гарнизонному (а не транспортной комендатуры) патрулю: майор и два бойца - двухметровика, все в офицерских парадных шинелях. Повезло что майор не воспринял меня махонького всерьёз и послал только одного вертухая привести.
Мокрый снег гололёд, увидел на асфальте пенек от когда-то металлической трубы, сбавил ход, вертухай маневр проворонил со мной поравнялся. Упёрся ногой в трубу, толкнул патрульного и зо всех сил и тикать. Щучкой в тачку на заднее сиденье так и ушел. А патрульный когда падал, случаем тусившего на привокзальной площади милицейского генерал-майора с ног сбил, думаю им там после этого не до меня стало.
Вот такая реальная история "про шинель из-за речки".
На сайте с 18.12.2020
(сам гладил тоже, только не на парадке).
Ну и шапку зимнюю на банке 3л и гуталин.
На сайте с 04.03.2012
Цитата:Достойный представитель десантно-швейных войск!
Один мой хороший знакомый служил в ВДВ (1982-84), в Афгане он, правда, не был. Так он вернулся в обычной форме, из излишеств имелся только аксельбант, причем не такой как тут, а настоящий.
В ноябре 87, возникла необходимость слетать на пару дней в Ровно, но "Афганкой" не светиться. Союзную форму справил без проблем, а вот шинель всем полком искали и не нашли. Ни парадную ни повседневную. Полетел без шинели. Обратно возвращался поездом. В Здолбунове сел без проблем, а в Москве на Киевском вокзале повязали сразу у вагона. За нарушение формы одежды и пофиг что офицер и что из-за речки. Ушел обманом. Отсиделся в багажном пока шухер утих, на стоянку такси не пошел, словил бомбилу. Пока договаривался до Домодедово, попался на глаза уже гарнизонному (а не транспортной комендатуры) патрулю: майор и два бойца - двухметровика, все в офицерских парадных шинелях. Повезло что майор не воспринял меня махонького всерьёз и послал только одного вертухая привести.
Мокрый снег гололёд, увидел на асфальте пенек от когда-то металлической трубы, сбавил ход, вертухай маневр проворонил со мной поравнялся. Упёрся ногой в трубу, толкнул патрульного и зо всех сил и тикать. Щучкой в тачку на заднее сиденье так и ушел. А патрульный когда падал, случаем тусившего на привокзальной площади милицейского генерал-майора с ног сбил, думаю им там после этого не до меня стало.
Вот такая реальная история "про шинель из-за речки".
Очень интересная история. Я так понимаю, рассказана она была, видимо, с намеком, что из-за речки дембель в шинели вернуться не мог.
Что ж, с уважением к Вашему опыту, однако, замечу, что если чего-то не было в вашей в/ч, то это не значит, что этого не было нигде.
Далеко ходить не надо, есть такой фильм Груз-300, так вот там в конце звучит песня и идут документальные кадры, где дембеля и раненые ребята выгружаются в Союзе из "Туполя" и все они в шинелях.
Безусловно, шинель это не предмет формы, который не в первую очередь ассоциируется с ВДВ и Афганистаном, тем более ее ношение под берет. Я этот вопрос поднимал на "диораме" еще лет 14 назад, в обсуждении "премьерной" росписи данной фигурки.
Однако, такое было решение скульптора и утверждать что такого быть не могло нельзя.
с ув. Глеб
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий