МиГ-21ПФМ,ФЛ,изд.77
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Постройка искоробочная.На этот раз выбрал из двух заложенных модификаций с широким килем. ПФМ и ФЛ-внешне не отличаются,ну разве что,ФЛ в СССР был построен по заказу Индии и целая эскадрилья,оставшаяся в Союзе - попала в = придворный = показательный полк в Кубинку. Парадные машины не имели пилонов для подвески и были выкрашены в красный цвет. Дальнейшая судьба ФЛ-ов такова,что они после Кубинки,попадают в Харьковское летное училище,где служат до 1981 года.Модель очень даже неплохая на выходе,как мне кажется-более точная,чем к примеру недавно мною построенный СМ,от Чехов.Покраска,как обычно красками Ревелл. Окрас - нестандартный для поздних схем камуфляжей,но соответсвует ранним тенденциям в окрасе. Тонировка-смыыкой МИГ и акварельный карандаш. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.1476 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.58 |
Александр Ионас 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 3 февраля 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (139):
Группы (3):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 03.02.2012
34 года
На сайте с 30.07.2010
Цитата:
Не понял:чьи я ошибки перечислил и показал?
Написано "вам", а не "вы"
Цитата:
Цитата:
И,где я так убедительно говорил,что верю в точность Академа?
Да уже вторую страницу все никак не признаете значимость проблем геометрии академа
Цитата:
Цитата:
Сергей Галицкий,- увы,не знаком. Покажите мне его сделанный МиГ-21ПФМ? Вы его адвокат?
А при чем тут его готовый ПФМ? Вы попросили показать ошибки, вам их показали.
У меня есть перепиленный академ, у меня есть эдуард.
Без перепила академ слабо похож на прототип, что доказывает ваша модель
На сайте с 31.07.2015
И я вам не тычу.. всего лишь о точности Academy, коорую Вы определили как точная.
При всем уважении, с вами как всегда.. отгреб.. спасибо.
На сайте с 03.02.2012
Цитата:Цитата:
Не понял:чьи я ошибки перечислил и показал?
Написано "вам", а не "вы"
Цитата:Цитата:
И,где я так убедительно говорил,что верю в точность Академа?
Да уже вторую страницу все никак не признаете значимость проблем геометрии академа
Цитата:Цитата:
Сергей Галицкий,- увы,не знаком. Покажите мне его сделанный МиГ-21ПФМ? Вы его адвокат?
А при чем тут его готовый ПФМ? Вы попросили показать ошибки, вам их показали.
У меня есть перепиленный академ, у меня есть эдуард.
Без перепила академ слабо похож на прототип, что доказывает ваша модель
А я знаете ли,все-равно не верю,что Акадэм слабо похож на прототип...По мне, так очень даже!
На сайте с 03.02.2012
Александр, это не какой то западный, а все тотже Сергей Остриков aka Sergei Galicky.
И я вам не тычу.. всего лишь о точности Academy, коорую Вы определили как точная.
При всем уважении, с вами как всегда.. отгреб.. спасибо.
Да,моя оценка была чисто внешняя и не отказываюсь от этого! Если отличие состоит только в этом миллимитраже выколотки,то это не означает,что вся геометрия нарушена!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий