Pz.4 зима-весна 1943г.
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| О прототипе:хотелось сделать танк времён сражения за Харьков зимой-весной 1943г.дивизии Лаг,но без сильной привязки по мат.части О модели:моя первая модель от драгон,был вынос мозга с инструкцией,попадался небольшой облой,но в общем приятная сборка из коробки,только добавил антенну от RB и траки мастер клаб,красил краской тамия,смывки,фильтры и пигменты от миг,сама модель планировалась на диораму,от этого цвет грязи немного странный(она не доработана) от себя:всё ещё ищу себя в фотографировании моделей. Критика приветствуется,заранее благодарю. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.5337 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.83 |
Ярослав 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 25 октября 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (1):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 22.03.2012
На сайте с 22.03.2012
На сайте с 19.01.2010
30 лет
На сайте с 05.04.2011
с сайта
Остальное не очень понравилось, как-то не интересно и плоско. Даже смывки не видать. Где автор предыдущего поста, увидел "тонировку зимнего камо", мне не понятно. Желтые потертости, это как я понял, скол до базового цвета ? Если да, то мне кажется, это не совсем верно, во время битвы за Харьков, машины всё еще красили в Панцерграу а не Дункльгельб. Траки запасные, без малейшего следа ржавчины. Трос Dragon, дает жесткий, видимо решили не гнуть...
Повторюсь, в целом не плохо, не не интересно.
56 лет
На сайте с 18.04.2011
На сайте с 25.10.2011
ну и собственно главное-фото,снова не удалось передать настроения,хотя с прошлой работы рекомендовали побольше смывки и фильтров.а настроение такое-в живую,если представить,весенний дождь и почти всю белезну смоет,оставив её в малодоступных местах.
ну а пыль вьетнама пока оставлю до диорамы)она,конечно,будет темнее.Рашен земля и кирпичная пыль дала лёгкий налёт внезапности.
42 года
На сайте с 17.03.2011
58 лет
На сайте с 09.02.2012
На сайте с 26.11.2011
На сайте с 03.07.2011
На сайте с 13.04.2012
На сайте с 13.04.2012
49 лет
На сайте с 14.08.2011
Грязь на ходовой "кладбищенская"?
На сайте с 27.03.2012
- кое-где есть косяки с тонированием;
- кормовой конвойный фонарь не окрашен;
- домкрат в цвет базы, а чурбак - нет (домкрат бы перекрасить и поржаветь);
- оттонировать запасные траки.
В целом, 5.
49 лет
На сайте с 14.08.2011
- домкрат в цвет базы, а чурбак - нет (домкрат бы перекрасить и поржаветь);
А что не так с домкратом? Он в базу красился. Очень несуразно и не профессионально смотрятся домкраты аля "ган метал".
На сайте с 27.03.2012
Рекомендую глянуть в галерею - там имеется подтверждение моим словам.
49 лет
На сайте с 14.08.2011
Обезьян, все говорят по-разному. В большинстве случаев, домкрат в базу считается ошибкой.
Это у кого считается? Архивные фото смотрите и оригинальные домкраты:
http://www.panzerbasics.com/index_files/20-equipment/jack.htm
А в Галерее много чего есть конечно, очень веский аргумент)))
Мне лично, как хотите, так и красте, хоть серебрянкой... Я еще больше скажу, и крюки должны быть в базу. Ну, не снимали немцы шанец перед покраской в поле, тяжелый он.
На сайте с 27.03.2012
http://karopka.ru/community/user/13196/?MODEL=266212
http://karopka.ru/community/user/13196/?MODEL=263324
http://karopka.ru/community/user/8256/?MODEL=203014
http://karopka.ru/community/user/8256/?MODEL=161553
49 лет
На сайте с 14.08.2011
http://karopka.ru/community/user/13196/?MODEL=265154
С Дмитрием мы на эту тему долго беседовали в личке)))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий