Регистрация Вход

Су-24мр

Производитель:
Trumpeter
Дата размещения:
5 ноября 2015 года, 20:34
Раздел галереи:
Обзоры моделей
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Приветствую Вас, коллеги.
Ну вот и сбылась мечта идиота…  Нет, я не стал миллионером, просто вчера я получил столь долгожданную коробку с набором Су-24 МР в масштабе 1/72.
Набор сей изготовлен нашими китайскими друзьями, артель коих носит гордое имя – Trumpeter. Артикулярный номер набора 01672.
После того, как производитель анонсировал данный набор, я долго был в раздумьях: брать или не брать. Все же взял.
Вот что я получил.
Набор традиционно упакован в разъемную коробку из гофрокартона, на лицевой части – красочный рисунок.  Литники набора упакованы в полиэтиленовые пакеты, а литник с элементами остекления дополнительно завернут в кусок вспененного полимерного материала.
Общее количество деталей в наборе (по заявлению производителя) – 190 шт.
Всего в наборе 27 литников разного размера. 26 из серого пластика и один из прозрачного.
Пластик серого цвета, гладкий и приятный на ощупь. Литье качественное. Облоя и утяжин я не обнаружил.   Крой внутренний (на ПТБ – крой наружный), тонкий и аккуратный. Присутствует имитация винтов на панелях и лючках. Обилия «клепки» как на ВЭС-овской модели нет.
Фюзеляж производитель предлагает собрать из четырех основных деталей. Членение фюзеляжа в двух плоскостях. Носовая часть собирается из правой и левой половин. Эти части даны на литниковой рамке. Сам же фюзеляж собирается из нижней и верхней частей. Они отлиты отдельно, элементы А1 и А2.
Механизм изменения стреловидности крыла не предусмотрен.  Консоли можно установить в положение минимальной или максимальной стреловидности, наглухо. При этом предусмотрен вариант сборки крыла с выпущенными закрылками. Закрылки для убранного и выпущенного положения есть в наборе.
Руль направления на вертикальном оперении выполнен отдельной деталью, собираемой из двух частей.
Основные элементы конструкции планера – на трех больших литниках.
Два десятка литников меньшего размера – с разными видами вооружения, совсем ненужного МР-у…  Из всего этого изобилия можно взять только ПТБ и пару Р-60…
При этом, производитель абсолютно проигнорировал то, что из набора вообще – то предлагается собрать модификацию МР. Контейнер с разведывательной аппаратурой, ЕМНИП, «Тангаж» и прочие атрибуты МР-а – отсутствуют.
Вооружение можно использовать при постройке бомбардировщика.
Понравилось исполнение щитка передних колес, но сами колеса – оставляют желать лучшего.  В принципе довольно прилично детализированы кабина и приборная панель, но со смолой их конечно не сравнить. На ПЧК присутствуют электростатические разрядники, при том, что на стабилизаторах и киле их нету. Разрядники на консолях для 72-го масштаба грубоваты.
Остекление прозрачное. Неожиданностей в виде швов и прочей бяки не обнаружено.
В комплекте два листа декали. Основная и для вооружения. Основная декаль на два варианта окраски, б/н «33 синий» 511 ОРАП ВВС Украины и б/н «34 белый» ВМФ РФ(?). Визуально, декаль высокого качества, в принципе, что и принято у «Трубача».
Инструкция по сборке выполнена в виде брошюры формата А4, в альбомной ориентации. Емкость – 20 страниц. Языки инструкции – английский и китайский (наверное). Порядок сборки дан в картинках, чего вполне достаточно для сборки.
На последней странице инструкции для чего - то дана схема подвеса вооружения, так что надо ждать М-ку.
Отдельными листами даны схемы окраски и нанесения декалей для планера и вооружения. Они в полноцветном исполнении.
Некоторые элементы набора пытался прикладывать к чертежам, которые «потянул» на «Уголке неба». Автор чертежей – А. Мильченко. Результаты прикладки – на фото.
Набор оставляет двоякое чувство. С одной стороны – довольно точная детализация, с другой – игнорирование элементарных вещей и куча ненужных литников с вооружением. Не порадовала, также и цена.
Хотелось бы услышать мнение коллег, знающих матчасть.
С уважением…
 
З.Ы. Перечень вооружения в комплекте поставки не привожу – все можно увидеть на цветной схеме.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
999998
Средняя оценка: 98.6667 (все оценки)
Популярность модели: 78.88

Комментарии

Страницы: 1 2 3 4
Дмитрий Буренко (Dimok73)
Пенза
48 лет
На сайте с 28.11.2012
Дмитрий Буренко (Dimok73)
Юра, братишка, наконец-то я увидел, что из себя представляет набор. Спасибо!
Теперь по делу:
То, что крылья можно только в двух положениях- вроде логично...вот только, как я понял, изучая схему и литники, китайские братья опять недоделали полностью...Закрылки есть ( да и то, как я понял, не совсем правильные( простые, без второй щели)), а предкрылка и в помине нет? С вооружением, понятно перебор. Ну...в общем, руки приложить опять-же нужно. Ну сам фюзеляж хорош! Да и фонарь, вроде, правильный. Эх...надо брать. :/
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Юра, братишка, наконец-то я увидел, что из себя представляет набор. Спасибо!
Теперь по делу:
То, что крылья можно только в двух положениях- вроде логично...вот только, как я понял, изучая схему и литники, китайские братья опять недоделали полностью...Закрылки есть ( да и то, как я понял, не совсем правильные( простые, без второй щели)), а предкрылка и в помине нет? С вооружением, понятно перебор. Ну...в общем, руки приложить опять-же нужно. Ну сам фюзеляж хорош! Да и фонарь, вроде, правильный. Эх...надо брать. :/

Перебор, это ерунда! Главное чтобы оно было правильным!
Юрий (fireman-72) (fireman-72)
Киев
49 лет
На сайте с 28.07.2011
Юрий  (fireman-72) (fireman-72)
Дима, закрылки именно такие, как ты и сказал. Предкрылки отлиты целиком.
Александр Жуковский/Мистюк (JucA.69)
Кишинев - Москва
53 года
На сайте с 03.05.2013
Александр  Жуковский/Мистюк (JucA.69)
Все великолепно. Только зачем это великолепие клепом вдоль расшива портить!
Спасибо за обзор.
С уважением, Александр.
Юрий (fireman-72) (fireman-72)
Киев
49 лет
На сайте с 28.07.2011
Юрий  (fireman-72) (fireman-72)
Цитата:
Все великолепно. Только зачем это великолепие клепом вдоль расшива портить!
Спасибо за обзор.
С уважением, Александр.

Александр, пожалуйста. Рад, что кому- то мой обзор был полезен.
DiXoN Amid (pavdial)
42 года
На сайте с 28.01.2013
DiXoN Amid (pavdial)
Дружище, во-первых - поздравляю с приобретением! Во-вторых, спасибо за хороший обзор новинки. Впечатление набор оставляет в целом положительное: довольно точная судя по всему геометрия, расшивка, интересная декаль с приличным количеством технички,а и я думаю сама сборка традиционно скорее всего будет приятной. Минус - конечно же цена :(, тем более с учетом заявленной надписи - МР (по сути без соответствующей номенклатуры).
Но наборчик-то "вкусненький" и теперь, поглядывая на залежавшуюся коробку "звездени", задумчиво "чешу затылок"...
И да, в-третьих, желаю удачной и интересной стройки (может откроешь сказку, думаю будет интересно глянуть как собирается сие восточное чудо!
Игорь Емашев (EIE)
45 лет
На сайте с 02.08.2010
Игорь Емашев (EIE)
А мне не нравится он (ни ценой ни видом), да конечно лучше звезды, но намного хуже Стрима (хотя тот конечно сложный в сборке).
Автор удалён
с сайта
Есть лишь одни чертежи в которых я лично уверен. Это чертежи В. Руденко из чешского журнала. Человек несколько лет снимал натурные образцы, собирал фото, печатал в масштабе, больше года с рулеткой на аэродроме лазил...Да всё авиамодельное сообщество Воронежа наверное в те годы к этому детищу руку приложили...рожали модель которая вышла в свет как Стрим- всеми. Только чехи их немного испортили- их надобно до масштаба почуть увеличивать на ксероксе.

Вообще китайцы симпатично суда по фото сработали...кто б в чертежи поприкладывал сие изделие...

Юрий (fireman-72) (fireman-72)
Киев
49 лет
На сайте с 28.07.2011
Юрий  (fireman-72) (fireman-72)
Цитата:
А мне не нравится он (ни ценой ни видом), да конечно лучше звезды, но намного хуже Стрима (хотя тот конечно сложный в сборке).

Игорь, он лучше "Звезды" однозначно, но и в три раза дороже. ВЭС - овский также имеется в закромах. Но к нему даже страшно подходить)))
Автор удалён
с сайта
Посмотрел обзор на компе поподробнее (кстати спасибо за обзор- хорошо и информативно)
Неплохо на мой взгляд...Вооружение вроде тоже сносное вполне.
По поводу МР это или нет- главный атрибут МР-ки это расшивка и лючки. А в жизни на него и бомбы вешают, и УПАЗы, и чего только не вешают))).
Юрий (fireman-72) (fireman-72)
Киев
49 лет
На сайте с 28.07.2011
Юрий  (fireman-72) (fireman-72)
Цитата:
Есть лишь одни чертежи в которых я лично уверен. Это чертежи В. Руденко из чешского журнала. Человек несколько лет снимал натурные образцы, собирал фото, печатал в масштабе, больше года с рулеткой на аэродроме лазил...Да всё авиамодельное сообщество Воронежа наверное в те годы к этому детищу руку приложили...рожали модель которая вышла в свет как Стрим- всеми. Только чехи их немного испортили- их надобно до масштаба почуть увеличивать на ксероксе.

Вообще китайцы симпатично суда по фото сработали...кто б в чертежи поприкладывал сие изделие...



Андрей, а где их можно отыскать, эти чертежи?
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Цитата:А мне не нравится он (ни ценой ни видом), да конечно лучше звезды, но намного хуже Стрима (хотя тот конечно сложный в сборке).
Игорь, он лучше "Звезды" однозначно, но и в три раза дороже. ВЭС - овский также имеется в закромах. Но к нему даже страшно подходить)))

А чего в ВЭСе то страшного? Чего его все так боятся? Там кроме фонаря толстенного и кривого вроде проблем никаких. Человек собиравший Амоделовские модели (которые я кстати ОБОЖАЮ) соберет без проблем и шпаклёвки минимум...
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Цитата:Есть лишь одни чертежи в которых я лично уверен. Это чертежи В. Руденко из чешского журнала. Человек несколько лет снимал натурные образцы, собирал фото, печатал в масштабе, больше года с рулеткой на аэродроме лазил...Да всё авиамодельное сообщество Воронежа наверное в те годы к этому детищу руку приложили...рожали модель которая вышла в свет как Стрим- всеми. Только чехи их немного испортили- их надобно до масштаба почуть увеличивать на ксероксе.

Вообще китайцы симпатично суда по фото сработали...кто б в чертежи поприкладывал сие изделие...



Андрей, а где их можно отыскать, эти чертежи?

у меня вроде были сканы...могу поделиться в почту или еще куда...
Юрий (fireman-72) (fireman-72)
Киев
49 лет
На сайте с 28.07.2011
Юрий  (fireman-72) (fireman-72)
Цитата:
Посмотрел обзор на компе поподробнее (кстати спасибо за обзор- хорошо и информативно)
Неплохо на мой взгляд...Вооружение вроде тоже сносное вполне.
По поводу МР это или нет- главный атрибут МР-ки это расшивка и лючки. А в жизни на него и бомбы вешают, и УПАЗы, и чего только не вешают))).

Андрей, как раз таки по расшивке и лючкам вопросов нет. МР практически на 100%. Судя по тому, что НЧ фюзеляжа дается отдельно - будет еще и М-ка.
На просторах интернета встречался вот такой бокс-арт...
Прикрепленные файлы:
Юрий (fireman-72) (fireman-72)
Киев
49 лет
На сайте с 28.07.2011
Юрий  (fireman-72) (fireman-72)
Цитата:
Цитата:Цитата:Есть лишь одни чертежи в которых я лично уверен. Это чертежи В. Руденко из чешского журнала. Человек несколько лет снимал натурные образцы, собирал фото, печатал в масштабе, больше года с рулеткой на аэродроме лазил...Да всё авиамодельное сообщество Воронежа наверное в те годы к этому детищу руку приложили...рожали модель которая вышла в свет как Стрим- всеми. Только чехи их немного испортили- их надобно до масштаба почуть увеличивать на ксероксе.

Вообще китайцы симпатично суда по фото сработали...кто б в чертежи поприкладывал сие изделие...



Андрей, а где их можно отыскать, эти чертежи?

у меня вроде были сканы...могу поделиться в почту или еще куда...

Андрей, спасибо. Написал ЛС.
Юрий (fireman-72) (fireman-72)
Киев
49 лет
На сайте с 28.07.2011
Юрий  (fireman-72) (fireman-72)
Цитата:

А чего в ВЭСе то страшного? Чего его все так боятся? Там кроме фонаря толстенного и кривого вроде проблем никаких. Человек собиравший Амоделовские модели (которые я кстати ОБОЖАЮ) соберет без проблем и шпаклёвки минимум...


Да у меня натура такая - сначал долго хожу кругами, а после - сажусь и делаю)))
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Цитата:Посмотрел обзор на компе поподробнее (кстати спасибо за обзор- хорошо и информативно)
Неплохо на мой взгляд...Вооружение вроде тоже сносное вполне.
По поводу МР это или нет- главный атрибут МР-ки это расшивка и лючки. А в жизни на него и бомбы вешают, и УПАЗы, и чего только не вешают))).
Андрей, как раз таки по расшивке и лючкам вопросов нет. МР практически на 100%. Судя по тому, что НЧ фюзеляжа дается отдельно - будет еще и М-ка.
На просторах интернета встречался вот такой бокс-арт...

о том я и говорю, по расшивке- чистый МР. Так что всё не так уж плохо)
Владимир Назаров (Nazar)
Санкт-Петербург
44 года
На сайте с 11.03.2007
Владимир Назаров (Nazar)
Цитата:

По поводу МР это или нет- главный атрибут МР-ки это расшивка и лючки. А в жизни на него и бомбы вешают, и УПАЗы, и чего только не вешают))).


Вы это серьезно? Какие бомбы и УПАЗы на МРе? Хотя я забыл, вы же в 200 метрах от аэродрома живете..
В комплекте есть два контейнера Эфир, которые наши китайские друзья назвали ПТБ-2000..))) Вешается один под правую консоль, в этом случае в обязательном порядке вешается ПУшка под левую консоль, для пары Р-60. Р-60 начали пускать только в этом году, до этого ПУшка использовалась исключительно как балансир для Эфира. Кроме Р-60 никакого другого вооружения, за исключением радиотехнического, Су-24МР не несет, что-бы не говорил Андрей из Воронежа.

А это мое небольшое исследование по чертежам.
Короче, внимания достойны четыре вида чертежей: Altair, Zlinek, AиВ, Полигон.
Исходя из имеющихся, достоверных данных, основные размеры модели в 48м масштабе, должны быть такими

Lп ( Полная длина с ПВД ) - 512,4мм
Lф ( Длина фюзеляжа ) - 454мм
Rmax ( Максимальный размах ) - 367мм
Rmin ( Минимальный размах ) - 216мм
V - (Высота самолета ) - 129мм

Теперь что мы имеем в чертежаж

Altair

Lп ( Полная длина с ПВД ) - 515мм (512.4мм)
Lф ( Длина фюзеляжа ) - 443мм (454мм)
Rmax ( Максимальный размах ) - 368мм (367мм)
Rmin ( Минимальный размах ) - 198 (216мм)
V - (Высота самолета ) - 132мм (129мм)

Видна существенная разница в размахе крыла при максимальной стреловидности и сантиметровая разница в длине фюзеляжа.


АиВ

Lп ( Полная длина с ПВД ) - 505мм (512.4мм)
Lф ( Длина фюзеляжа ) - 437мм (454мм)
Rmax ( Максимальный размах ) - 370мм (367мм)
Rmin ( Минимальный размах ) - 217мм (216мм)
V - (Высота самолета ) - 132мм (129мм)

Видна значительная разница с длинной фюзеляжа, за то практически идеальное совпадение размахов.

Zlinek

Lп ( Полная длина с ПВД ) - 515мм (512.4мм)
Lф ( Длина фюзеляжа ) - 446мм (454мм)
Rmax ( Максимальный размах ) - 362мм (367мм)
Rmin ( Минимальный размах ) - 216мм (216мм)
V - (Высота самолета ) - 130мм (129мм)

Видим практические полное соответствие основных размеров.

Полигон

Lп ( Полная длина с ПВД ) - 512мм (512.4мм)
Lф ( Длина фюзеляжа ) - 448мм (454мм)
Rmax ( Максимальный размах ) - 369мм (367мм)
Rmin ( Минимальный размах ) - 214 (216мм)
V - (Высота самолета ) - 130мм (129мм)

Так-же практически идеальное совпадение с оригинальными размерами.

Отсюда можно сделать вывод, что наиболее достоверными чертежами на сегодняшний день, являются, как и предпологалось, Zlinek и Полигон. Кстати расшивка довольно сильно совпадает со Zlinek
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Цитата:
По поводу МР это или нет- главный атрибут МР-ки это расшивка и лючки. А в жизни на него и бомбы вешают, и УПАЗы, и чего только не вешают))).

Вы это серьезно? Какие бомбы и УПАЗы на МРе? Хотя я забыл, вы же в 200 метрах от аэродрома живете..
В комплекте есть два контейнера Эфир, которые наши китайские друзья назвали ПТБ-2000..))) Вешается один под правую консоль, в этом случае в обязательном порядке вешается ПУшка под левую консоль, для пары Р-60. Р-60 начали пускать только в этом году, до этого ПУшка использовалась исключительно как балансир для Эфира. Кроме Р-60 никакого другого вооружения, за исключением радиотехнического, Су-24МР не несет, что-бы не говорил Андрей из Воронежа.

В боевых условиях, или на дежурстве- не несёт, естественно. А по факту в учебных полётах- носит всё подряд, но чаще- вообще ничего.
Я уже не говорю о том чего на них только не вешают на "показах" на День Авиации)))
Владимир Назаров (Nazar)
Санкт-Петербург
44 года
На сайте с 11.03.2007
Владимир Назаров (Nazar)
Да не говорите ерунды..Не вешает на себя МР ничего кроме контейнеров и пары Р-60. Какие боевые условия? Вы о Грузии, о Чечне? Там как-раз ваши воронежские летали и липецкие...
И ни в каких учебных полетах он ничего не носит. Про "показы" на день Авиации мне не интересно, я не об этом говорю.
Просто поверьте человеку который в группе АВ ( авиационное вооружение ), на Су-24М/МР работал и отец которого на этих машинах летал.
Страницы: 1 2 3 4
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Юрий (fireman-72)
Почётный спонсор Каропки
Юрий (fireman-72)
Логин
fireman-72
Д.Р.
29 сентября 1972 года
Город
Киев
На сайте с
28 июля 2011 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (36):

  • Андрей
  • Александр
  • Denis0102
  • Александр
  • Владимир

Группы (2):



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат