Броневик Ford TFC
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Очередная моя реанимация... Польский Фордик был собран довольно таки давно. В 2004 году. Был наглухо залит краской ну и... кхм, промолчу. На сегодняшний день работа была проведена приличная. Модель помыта в кроте. Зашпаклевана. Поставлена фара от эльфа. Пересобрана подвеска (на пружинных рессорах, подвижная). Срезана полностью вся клепка, вставлена новая от мастер клаба. Кое где сделаны петли. Поставлен новый пулемет. Ручки из проволоки. Ну и всяка разна мелочь. Сторался соблюсти матчасть, но люди знающие найдут недочеты... Окрашивалась модель тамиевскими баллонами от тамии. Фильтры от мига. Обдана немного пигментами от того же мига. Грифель по углам. С уважением Дмитрий. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 97.3717 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 77.86 |
Дмитрий 
Почётный спонсор Каропки
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 14 января 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (27):
Группы (2):
Не показывать чат
Комментарии
46 лет
На сайте с 16.07.2010
36 лет
На сайте с 14.01.2011
с сайта
Из хомутов:
- странное впечатление от "грязи" на переднем правом колесе;
- на передних бронестворках двигателя крючок и петля слишком "амбарные", да и по-моему там маленькая задвижка стояла;
- задний стоп сигнал "неживой" - "разорись" - купи "Red Metallic Clear" - его большинство производителей делает, например Humbrol 1321, Gunze MrColor 47;
- по левому борту не хватает топора или кирки - они на большинстве док.фоток имелись.
Посмотри ссылку http://czolg.blox.pl/2009/08/Foto-Tank-Samochod-pancerny-Ford-TFC-1.html, цвета там по-моему "не того", но зато деталировка видна.
36 лет
На сайте с 14.01.2011
"Доктор реанимация удалась, пациент выглядит почти как живой"!
Из хомутов:
- странное впечатление от "грязи" на переднем правом колесе;
- на передних бронестворках двигателя крючок и петля слишком "амбарные", да и по-моему там маленькая задвижка стояла;
- задний стоп сигнал "неживой" - "разорись" - купи "Red Metallic Clear" - его большинство производителей делает, например Humbrol 1321, Gunze MrColor 47;
- по левому борту не хватает топора или кирки - они на большинстве док.фоток имелись.
Посмотри ссылку http://czolg.blox.pl/2009/08/Foto-Tank-Samochod-pancerny-Ford-TFC-1.html, цвета там по-моему "не того", но зато деталировка видна.
Спасибо за объективную критику. Да, на счет кирки и лопаты косяк. На морде с боку еще должн быть клаксон. Задний стоп... Надо всетаки разориться, ну или красные фарки от эльфа. Крючек на радиаторных створках большие, это да. Мне они сами показались большими. А на счет грязи на колесе, это нечаянно пигмент ржи попал. Каюсь.
Еще раз спасибо.
36 лет
На сайте с 14.01.2011
Спасибо.
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Кстати, вопрос ко всем каропчанам. Такой броневик где должен находиться? В бронетехнике или все же в автомобилях?
Спасибо.
Имхо в броне...БРДМ же никого здесь не смущает)))
с сайта
42 года
На сайте с 07.06.2011
На сайте с 07.09.2010
Не все щели убраны, грани капота кривые, поверхность под слоем краски "убитая" (видны следы обработки и клея). Некоторые элементы почему-т разного размера, хотя должны быть одинаковыми (створки люка на крыше, ручки на створках, петли итд). Рабочая подвеска - забавно, но убивает всю копийность.
По покраске: плохо....крайне плохо окрашено, особенно это заметно в районе границ цветов (как будто красилось без маски). На фото 14 (там где створки люка крупным планом) это прекрасно видно. Там же видны следы от пальцев, которых, как мне кажется на модели быть не должно. Черная обводка где-то удалась, а где-то вообще нет - в некоторых местах линии слишком жирные, а так же имеются места, где рука автора то-ли дрогнула, то-ли просто маркер по одному месту дважды проходил (пересечения и наложения линий).
Левое заднее колесо видимо проехало по смачной какашулине - этот момент крайне улыбнул.
Окраска глушителя вообще крайне плоха - больше похоже, что его просто окунули в бочку с густой коричневой краской.
Вообще не понятно за что модель получила свои 98.7 балла.
На сайте с 07.09.2010
Я ставил от силы 1/3 (Если учесть опыт автора и количество моделей, то по шкале "плохая-хорошая-отличная" эта тянет на плохую, т.е. 1/3 от максимального балла)
46 лет
На сайте с 16.07.2010
И не понятно отображение оценок - на шкале отображается значительно больше, чем я выставлял при голосовании.
Я ставил от силы 1/3 (Если учесть опыт автора и количество моделей, то по шкале "плохая-хорошая-отличная" эта тянет на плохую, т.е. 1/3 от максимального балла)
тут уже давно все перестали париться с оценками...не обращайте внимания)))
64 года
На сайте с 09.08.2010
На сайте с 26.05.2011
36 лет
На сайте с 14.01.2011
Понравилось! 5! Есть, правда, вопросы по окраске.Если интересно, могу отписать в личку.
Спасибо, про косяки окраса я догадываюсь. И знаю где оплошал. Но всеравно спасибо.
36 лет
На сайте с 14.01.2011
грязь под краской а не на ней
Это вы батенька ошибаетесь.
36 лет
На сайте с 14.01.2011
Модель не очень, тем более для опытного моделиста.
Не все щели убраны, грани капота кривые, поверхность под слоем краски "убитая" (видны следы обработки и клея). Некоторые элементы почему-т разного размера, хотя должны быть одинаковыми (створки люка на крыше, ручки на створках, петли итд). Рабочая подвеска - забавно, но убивает всю копийность.
По покраске: плохо....крайне плохо окрашено, особенно это заметно в районе границ цветов (как будто красилось без маски). На фото 14 (там где створки люка крупным планом) это прекрасно видно. Там же видны следы от пальцев, которых, как мне кажется на модели быть не должно. Черная обводка где-то удалась, а где-то вообще нет - в некоторых местах линии слишком жирные, а так же имеются места, где рука автора то-ли дрогнула, то-ли просто маркер по одному месту дважды проходил (пересечения и наложения линий).
Левое заднее колесо видимо проехало по смачной какашулине - этот момент крайне улыбнул.
Окраска глушителя вообще крайне плоха - больше похоже, что его просто окунули в бочку с густой коричневой краской.
Вообще не понятно за что модель получила свои 98.7 балла.
Спасибо за трактат. Приму к сведенью, что вы написали. Да, я понимаю. Что модель из реанимации. Косяки по покрасу и сборке тоже понятны. Будьте добры, покажите отпечатки пальцев на модели. В упор смотрю и не вижу их. Слеп наверное уже стал. Про косяки матчасти вы написали, много. Я говорил, то что эксперты найдут ;)
Я не говорил и не считаю себя опытным моделистом. Моделей много пределал и собрал. Но красить так и не научился. -1 мне в репу за это. Ничего не могу с этим поделать... Не прет у меня покрас и все.
36 лет
На сайте с 14.01.2011
Черная обводка где-то удалась, а где-то вообще нет - в некоторых местах линии слишком жирные, а так же имеются места, где рука автора то-ли дрогнула, то-ли просто маркер по одному месту дважды проходил (пересечения и наложения линий).
Да, и кстати. Вы знаете, что обводка камка наносилась поляками обычной кистью? Я думаю, что в войсках не нанимали художника профессионала :)
На сайте с 07.09.2010
Будьте добры, покажите отпечатки пальцев на модели.
Фото №14 (створки люка на крыше), левая створка (на фото она справа). На этой створке на переднем сером пятне виден след пальца.
Вообще следы от пальцев - это бЯда :)) Сам как-то перекрашивал полностью модель именно из-за следов от пальцев (их было крайне много).
А вообще за реанимацию - жирный плюс, т.к. реанимировать многократно сложнее, чем собирать новенькую модель.
36 лет
На сайте с 14.01.2011
Еще раз спасибо за критику. *Она всегда важна*
56 лет
На сайте с 12.11.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий