Регистрация Вход

КВ-122

Производитель:
Trumpeter
Дата размещения:
16 февраля 2015 года, 12:07
Раздел галереи:
Обзоры моделей
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Бронетехника
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Предлагаю вашему вниманию обзор модели танка КВ-122 от “Trumpeter”, набор № 01570.

Практически мы имеем набор КВ-85 от того же производителя с разницей только в своле и маске пушки. 

Коробка из плотного картона с отличным художественным оформлением.

Содержимое коробки:
- литники с деталями
- ванна корпуса, верх и низ башни
- металлический ствол
- металлический трос
- плата фототравления
- декаль
- инструкция в виде книжки
- цветная схема окраски на одном двухстороннем листе
 
Инструкция хтя и чёрно-белая , но достаточно подробно описывает ход сборки.
 
Качество литников примерно на «четвёрку».
Смещений, утяжин и облоя почти нет. Кое-где слегка заметены следы стыка пресформ.
 
Положение башенного погона на верхнем листе корпуса  у модели КВ-122 (КВ-85) смещено вперёд примерно на 4 мм. как и положено.

Литники с элементами ходовой и траками , а также ванна корпуса и боковины несут обозначение КВ-1С
 
Днище ванны корпуса по положению заклёпок и форме люка характерно для КВ-122(КВ-85).
 
Опорные и поддерживающие катки нареканий не вызывают.
 
Наборные пластиковые траки выглядят приятно из-за отсутствия следов толкателей. Но зато рельеф траков  несколько размыт. Так что скорее всего потребуется приобретение смоляных или металлических заменителей.

Металлический ствол дан одной деталью. А вот дульный тормоз склеивается из двух половинок пластика и не вызывает большого восторга в плане копийности.
 
Металлический трос стандартный для всех моделей КВ от Трампа.

Травление от КВ-1С и весьма условное. Использовать его нет смысла.
 
Набор обошёлся мне в 1600 рублей и был взят в большей степени для сравнения с набором КВ-85 от BRONCO. 



Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
Средняя оценка: 0 (все оценки)
Популярность модели: 0

Комментарии

Phantom1976 администратор
Краснодар
46 лет
На сайте с 13.04.2007
Phantom1976
Знатный монстр :) Спасибо за обзор!
Marcus Aurelius
Новороссийск
46 лет
На сайте с 18.12.2007
Marcus Aurelius
спасибо, я задумался....
D@N администратор
Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
D@N
А где фото декалей, схемы окраски и троса?
Den Kusnezow (DEK)
Ижевск
49 лет
На сайте с 28.11.2010
Den Kusnezow (DEK)
Виноват,просмотрел схему окраски. Просто почему-то не хотела грузиться в фото.
А вот снимать декаль бесполезно-белые цыфры на белом.
Фото троса добавил.
Роман (NICE)
Воронеж
Возраст неизвестен
На сайте с 24.01.2014
спасибо за обзор. и как он в сравнении с кв-85 от бронко?
Александр Селеменев
Оренбург
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Александр Селеменев
Цитата:
спасибо за обзор. и как он в сравнении с кв-85 от бронко?

Бронко и в Африке Бронко))
А вот Trumpeter косячный))
Думаю лучше Бронко взять.
Дмитрий Смирнов (Dimangry)
Возраст неизвестен
На сайте с 17.01.2013
Дмитрий Смирнов (Dimangry)
Хороший набор!
Вот бы башню отсюда да на модель раннего ИС-2 (ИС-122).
АлАР
Владимирская область
37 лет
На сайте с 11.09.2010
АлАР
Цитата:
Вот бы башню отсюда да на модель раннего ИС-2

В чем проблема? ;)
Прикрепленные файлы:
Дмитрий Смирнов (Dimangry)
Возраст неизвестен
На сайте с 17.01.2013
Дмитрий Смирнов (Dimangry)
Цитата:
Цитата:Вот бы башню отсюда да на модель раннего ИС-2
В чем проблема? ;)


Только в том, как с пользой применить корпус КВ, оставшийся из набора :)
На самом деле, подумываю о трумповском наборе КВ-122 только ради башни, так как уже имею корпус ИСа с ломаным носом, конверсированным из Звезды и ХоббиПланеты, а звездовская башня для такого ИСа совсем не то.
А так, конечно, лучше для раннего ИСа драконовский набор.
АлАР
Владимирская область
37 лет
На сайте с 11.09.2010
АлАР
Цитата:
Только в том, как с пользой применить корпус КВ, оставшийся из набора :)

А так, конечно, лучше для раннего ИСа драконовский набор.

1.Сделать БРЭМ.

2.Не согласен. Лучше подождать Трумп. Все же ИС-1 они уже заявили, Дрегон не очень приятен в сборке. Из всего набора меня порадовали только мейджик-траки, собираются без клея на ура.
АлАР
Владимирская область
37 лет
На сайте с 11.09.2010
АлАР
Прикрепленные файлы:
Дмитрий Смирнов (Dimangry)
Возраст неизвестен
На сайте с 17.01.2013
Дмитрий Смирнов (Dimangry)
Цитата:
Цитата:Только в том, как с пользой применить корпус КВ, оставшийся из набора :)

А так, конечно, лучше для раннего ИСа драконовский набор.
1.Сделать БРЭМ.

2.Не согласен. Лучше подождать Трумп. Все же ИС-1 они уже заявили, Дрегон не очень приятен в сборке. Из всего набора меня порадовали только мейджик-траки, собираются без клея на ура.


Да, БРЭМ это вариант. Ну, или на донорство всё оставшееся из набора. "Жирно", правда это для донорства - целый корпус, да ещё с неплохими трумпетеровскими траками, которые действительно без толкателей, как верно отметил автор в обзоре.
Если Трумп выпустит такого ИСа, то это однозначно к обязательному приобретению и постройке.
Что касается Драгона, та я собирал драгоновскую ИСУ. В этом наборе литники ходовой явно те же, что в наборе ИСа. Самое удурчающее впечатление именно от них - заметные смещения и облой. А мэджик траки - да, хороши )
Den Kusnezow (DEK)
Ижевск
49 лет
На сайте с 28.11.2010
Den Kusnezow (DEK)
Цитата:
спасибо за обзор. и как он в сравнении с кв-85 от бронко?


Пока ещё не собирал, но по прикидкам особых косяков я не нашёл. Собрать без больших ошибок по матчасти можно практически из коробки. Разница в цене с Бронко в два раза тоже даёт о себе знать!
Моё мнение-е6сли не делать интерьер, то набор достаточно хорош.
Александр Селеменев
Оренбург
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Александр Селеменев
Цитата:
Цитата:Вот бы башню отсюда да на модель раннего ИС-2
В чем проблема? ;)

Только на вашем исе башня не верная.
АлАР
Владимирская область
37 лет
На сайте с 11.09.2010
АлАР
Да я знаю. Человек что попросил. Башню ОТ КВ-122 поставить на корпус раннего ИСа. Я поставил и сфоткал. Все как просил заказчик )
Дмитрий Смирнов (Dimangry)
Возраст неизвестен
На сайте с 17.01.2013
Дмитрий Смирнов (Dimangry)
Извиняюсь за неосведомлённость, но вопрос вроде не офф-топный:
А что не так с башней из набора?
Разве на КВ-122 и ранних ИС-122 башни были разные?
Крыша без сварного шва наверняка была и на ранних ИСах, невыраженный боковой прилив на левой стороне башни тоже.
Что касается сигнального лючка, перекочевавшего с КВ на ранние ИСы, так его никто из производителей не даёт, начиная с КВ-85.
Прикрепленные файлы:
Андрей (Hibin)
Ярославль
31 год
На сайте с 01.05.2011
Андрей  (Hibin)
Цитата:
Извиняюсь за неосведомлённость, но вопрос вроде не офф-топный:
А что не так с башней из набора?
Разве на КВ-122 и ранних ИС-122 башни были разные?
Крыша без сварного шва наверняка была и на ранних ИСах, невыраженный боковой прилив на левой стороне башни тоже.
Что касается сигнального лючка, перекочевавшего с КВ на ранние ИСы, так его никто из производителей не даёт, начиная с КВ-85.

Вроде бы ругаются на симметрию, либо асимметрию командирской башни. Тоже этот вопрос интересует, т.к. нужно определяться с тем, чей же КВ-85 брать)
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Цитата:Вот бы башню отсюда да на модель раннего ИС-2
В чем проблема? ;)

Танк на фото Тумп?
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат