Регистрация Вход

КВ-5

Производитель:
TAKOM
Дата размещения:
20 июля 2014 года, 1:21
Раздел галереи:
Обзоры моделей
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Бронетехника
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Хочу поделиться с любителями танков КВ своей случайной покупкой.
Признаюсь честно-не разу не слышал об этом производителе из Китая.

Коробка очень красочная из плотного картона.
Инструкция по сборке тоже на плотной бумаге альбомного формата.

Качество литья и пластик оставили хорошее впечатление, не смотря на то,что пластик при обработке немного слоится.
А вот плата с травлением ужасного качества, так что при сборке лучше поискать другой вариант.
Точёный ствол выглядит аккуратно, но не имеет внутренней нарезки.
Декали даны на два варианта -СССР и Финляндия. В подписи значится Курская дуга 1943г. Не знаю откуда китайские друзья взяли такую информацию!

Говорить на сколько модель хорошо ложится в чертежи для "бумажного" танка весьма странно. Но в чертежи из "Бронеколлекции" модель легла идеально!


Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
99
Средняя оценка: 33 (все оценки)
Популярность модели: 79.56

Комментарии

Страницы: 1 2
Андрей Мухин (МУХ)
Тюмень
43 года
На сайте с 03.11.2012
Андрей Мухин (МУХ)
Смотрел на эту модель,но после сборки Saint Chamond-этого же производителя брать не решился,но это пока...
А в чертежи Saint Chamond лег тоже отлично.
Алексей (Alexey_G)
36 лет
На сайте с 16.02.2012
Алексей  (Alexey_G)
Спасибо за хороший обзор.
Не производит впечатления сложной модели, по количеству деталей что-то на уровне Тамии или даже Звезды. Нет типичной азиатской гипердетализации. Но вот вся задняя плита одной деталью с ванной это даже как то непривычно. В общем, я подожду Трумпетера и сравню.
О, зато палитра дана в Тамиевской нумерации.
Автор удалён
с сайта
Поздравляю, отличное приобретение.
Обязательно возьму такой же, когда завезут :)
Сварщик
Москва
Возраст неизвестен
На сайте с 25.10.2011
Спасибо за обзор. А количество деталей не превышает иниые наборы авиации 72 масштаба. Плюс это или минус каждый решит сам.
antiob
44 года
На сайте с 03.05.2011
antiob
По детализации напоминает трамповские КВ, по мне этого достаточно. Когда-то люто мечтал об этом аппарате и даже хотел запилить его из пары трамповских наборов... придётся брать, однозначно.
Евгений Рукин (CORveTTE)
Воронеж
28 лет
На сайте с 09.08.2012
Евгений Рукин (CORveTTE)
Лучше наверное дождаться трубача.. Тестовая сборка была же уже.
GLOBASTER
Астрахань
50 лет
На сайте с 26.04.2013
GLOBASTER
Цена на него пока кусачая в инет магазинах 2700т.р - 2850т.руб. Может Трубач дешевле будет?
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Цена на него пока кусачая в инет магазинах 2700т.р - 2850т.руб. Может Трубач дешевле будет?

Я просто не понимаю где вы такие цены находите ,не обязательно ведь покупать в самом дорогом магазине .Вот 1100 без доставки. http://www.ebay.com/itm/Takom-1-35-2006-Soviet-Heavy-Tank-KV-5-/251569322080?pt=Model_Kit_US&hash=item3a92b33860
Автор удалён
с сайта
Интересно, откуда взяли варианты на декали
impala
35 лет
На сайте с 06.02.2013
impala
Я так и думал что ты его возьмешь))
Дмитрий Казаков (stalker81)
Казань
40 лет
На сайте с 07.06.2011
Дмитрий Казаков (stalker81)
Вот интересно, откуда у финнов мог взяться сей танк, ума не приложу?
Сергей Лысенко (serglys)
38 лет
На сайте с 04.02.2011
Сергей Лысенко (serglys)
Цитата:
Вот интересно, откуда у финнов мог взяться сей танк, ума не приложу?

то есть под Курском они были в порядке вещей :)
Билли Бонс (Билли Бонс)
Новосибирск
54 года
На сайте с 21.10.2011
Билли Бонс (Билли Бонс)
Класный монстр.
Аксель
Возраст неизвестен
На сайте с 05.09.2013
Аксель
Цитата:
Интересно, откуда взяли варианты на декали

Cпасибо миру танков за такие декали :) Это же "бумажный " танк , почему бы и нет ?!
D@N администратор
Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
D@N
А чего декали не сфоткали?
ruspatriot администратор
Москва
39 лет
На сайте с 09.02.2010
ruspatriot
надо в субботу поехать купить)
Arthur Arthurshmitt (Arthurshmitt)
Бишкек
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
Arthur Arthurshmitt (Arthurshmitt)
Вот не успел свой обзор сделать, Ден опередил.

Если позволите, немного дополню своими наблюдениями. На 100% правоту суждений не претендую, конструктивным замечаниям и уточнениям/исправлениям буду очень рад!

Начнем с корпуса:
- днище абсолютно "лысое". Деталировки нет совсем. с одной стороны, днище КВ-5 никто и никогда не видел, так что такая политика производителя "сделайте сами по своему усмотрению" оправдана. Но можно было и правдоподобную выдумку предложить...
- вызывает вопросы ширина надгусеничной полки и ширина ящиков ЗИП. В этом наборе ширина полки 19 мм, хотя, по идее, если отталкиваться от "эталонного" КВ-2 от Трумпетера(не могу сказать, насколько такое сравнение правильно) она должна быть 20 мм. Ящики ЗИП, также по идее, должны быть аналогичны ящикам за других КВ. в наборе имеем что-то отдаленно на них похожее, в размеры аналогичных ящиков не ложится никак. плюс, в наборе даны ящики образца 1940г., а по идее должны быть образца 1941 года.
- фара, по идее, также должна соответствовать аналогу от КВ-1/КВ-2. в наборе она какая-то своя. Плюс, звуковой сигнал выполнен просто отвратительно (кусок пластика приблизительно верной формы).
- как я не пытался, корпус у меня не ложится в чертежи Мальгинова. Хотя, лично у меня "мальгиновки" вызывают большие вопросы.
- стык нижней лобовой детали корпуса и наклонной бронеплиты также спорен. Все чертежи показывают соединение "в стык" с помощью гужонов. Набор предлагает крепление с помощью уголка и гужонов, как у КВ-1/КВ-2. Чему верить- чертежам или Такому (мне вариант Такома кажется логичнее) я не знаю.
- люки доступа к трансмиссии отлиты зацело с корпусом ( а хотелось бы отдельно). Причем даны они, как у КВ-2 и иже с ними - с внутренней петлей. На "мальгиновках" присутствует странная наружная петля. Какой вариант правильнее- решает каждый для себя
- жалюзи на МТО выполнены грубо. В оправдание производителя- их за травлением не будет видно.
- травление, как уже отметил коллега Ден, толстое, немасштабное. Сетками предлагаемые детали назвать никак нельзя. В чертежи также не ложатся.
- деталировка крыши МТО не соответствует чертежам Мальгинова. Зато очень точно соответствует другим безымянным чертежам иностранного происхождения.
- башенка мехвода не имеет фактуры литья и прозрачных деталей оптики. Изготовлять придется самостоятельно.

Продолжим башней:
- в целом геометрия соответствует чертежам. Единственное- гужоны, на мой взгляд, маловаты и выполнены чересчур аккуратно.
- "скулы" маски пушки абсолютно лысые. Имитацию литья нужно делать самостоятельно.
- часть клепки на маске пушки производитель предлагает делать самостоятельно, причем никаких справочных размеров нет. Режьте головки болтов с литниковой рамки и клейте их на маску по своему усмотрению.
- посадочный люк на крыше башни выполнен также с внутренней петлей а-ля КВ-2. У Мальгинова опять наблюдаем внешнюю петлю, происхождение которой для меня-загадка.
- оптика башни не проработана и выполнена в целом также, как на трумповском КВ-2. Для модели 14 года разработки- анахронизм.
- форма пробок-заглушек пистолетных портов выглядит весьма странно, на мой взгляд- слишком ярко выраженная конусность.

Не обойдем вниманием и ходовую:
- болты на пальцах траков слишком маленькие. всю ленту производитель предлагает собирать из отдельных (!) траков. Само качество траков хорошее, в размеры ложатся, рисунок грунтозацепов верный.
- отверстия в катках, на мой взгляд, немного недоразмерены по сравнинию с КВ-2. Сами катки абсолютно идентичны таковым у КВ-2
- ведущее колесо дано о 12-ти зубьях и полностью соответствует чертежам Мальгинова.
- ленивец аналогичен таковому у КВ-2, однако внутренние ребра замечены не были.

Закончим мелочевкой:
- ствол просверлен неглубоко, нарезов нет. Но само качество изготовления даже лучше, чем у Драгона, однако все равно уступает стволам, изготовляемым самостоятельно (требуется полировка ствола для удаления рисок от резца)
- все пулеметные башенки имеют возможность вращаться
- стволы пулеметов ДТ выполнены грубо, потребуется замена
- выхлопные патрубки на себя похожи, однако выполнена не так аккуратно, как у трумпетера
- на корпусе и некоторых деталях башни потребуется вручную выполнить следы газовой резки бронеплит. Сварные швы чересчур тонки и аккуратны, скорее всего, потребуется переделка.
- инструкция чрезвычайно лаконична, будьте внимательны.

Набор весьма неоднозначный. с одной стороны- очень простой, деталей не очень много (зато гусеницы чего стоят!). с другой стороны- для получения по-настоящему смотрибельной модели с претензией на реалистичность придется потрудится.
D@N администратор
Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
D@N
Цитата:
надо в субботу поехать купить)

Трумпа подожди...
Den Kusnezow (DEK)
Ижевск
49 лет
На сайте с 28.11.2010
Den Kusnezow (DEK)
Набор безусловно очень спорный. Да и цена на него явно завышена. Мне он обошёлся в 2300р. Но по качеству отливок и принципу членения очень напоминает Трамп.
А в отношении копийности я даже не буду спорить. Чертежам Мальгинова я уже давно не доверяю. Очень интересно исходя из чего эти чертежи делались. Буду благодарен тому, кто покажет непосредственно заводской чертёж!
ruspatriot администратор
Москва
39 лет
На сайте с 09.02.2010
ruspatriot
Цитата:
Цитата:надо в субботу поехать купить)
Трумпа подожди...

чёт трамп последнее время ценник ломит(
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат