Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 →
Серёг, ну есть же сухие шрифтовые деки, нафига заказывать? В Хобби есть, в ТМ. Стоит копейки. А ещё лучше заказать трафареты плоттерные, вот это тема!
Не надо подтачивать пневматики! Не надо уродовать модель, если она не диорамная! Бывают случаи (и очень часто), когда модель с полки приходится подвешивать из-за нехватки места. И тогда эти недоколёса смотрятся просто ужасно! Я один раз сделал и больше не буду.
Я сужу по конечному фото, на котором результат очень сомнительный. Не надо мне тут другие ресурсы втыкать, мы в рамках одной Каропки общаемся.. На выходе получилась лажа с цветом и её не надо оправдывать. Не вышло, вот и всё. И я не буду в сотый раз вопрошать, почему у кого-то выходит сделать нужный цвет, а у кого-то нет. Кто-то может, а у кого-то не получается. Если у меня не получится, я не буду искать оправданий в неправильных цветах деки и подгоне краски под неё, я просто отправлюсь в Песок. Не твой уровень для таких оправданий, просто признай, что не попал.
За кропотливый труд и качество на выходе можно ставить памятник из бронзы!
Шикарный гигант!
Я что-то не понял такого ответа админу! Ты и правда считаешь, что я не читаю описание, а неверная декаль может быть оправданием ?
Шикарно! Поймана та самая тонкая грань при тонировке, которую видят единицы.
Хорошо бы было ещё и в синий цвет попасть. Не тот ни разу.
Антиблик очееь странной формы. В остальном, очень приятная модель, учитывая исходник.
А я вот не считаю глубину резкости достаточной. Она не выставлена, а поймана случайно и не везде удачно.
Очень эффектно! Отличная модель!
Цитата:
И что из-за фона будем банить модель? Фон вообще не важен. Главное модель.
Фон не важен? Фотки не важны? Ну-ну.... )))
Мне резанул глаз толстенный переплёт на фонарях и какая-то общая недотонированность модели. А ведь её можно было так вкусно "разукрасить", особенно если бы цвет был правильный...
А фото, конечно, не в дугу. И фон, и растянутость при обработке вылезла на изменение пропорций.
С цветом не совсем попал, декаль на хвосте прорезать и затонировать прорезь... а так - хороший самолётик получился! За остекление респект.
Заржавели движки... Жаль.
Цитата:
Цитата:Отснять 48й как 72й - это надо очень постараться и совсем не любить свою работу.
Цитата:Цитата:А можно добавить фотографий деталировки? А то у вас одни общие планы...
К сожалению нет объектива для макросъёмки.
Это не оправдание! Я Вам на Айфон наснимаю макро-деталировки, которую мало кто отличит от съёмки на макро-объектив. Вопрос только в свете.
Простите великодушно, постараюсь исправиться. Айфона у меня тоже нет, для меня дорогая штуковина.
Не обижайтесь, дело не в Айфоне, а в том, что практически любая цифромыльница может при нормальном освещении и последующей обработке дать на выходе нормальный кадр. Снимайте не с рук, а со штатива в приоритете диафрагмы, выставленной на максимальное значение и с минимальным значением ISO. Выдержку камера подберёт сама - модель будет в фокусе вся и без шумов. Потом просто кадрируйте нужные участки и всё будет в лучшем виде! Ну и фон выбирайте не с кучей обстановки квартиры, что-нибудь нейтральное.
Всё получится! Мы все на этом учились))
Цитата:
Антох! Но ведь и этой фразы: "кит известный, сборка без проблем, химия такая-то" автор не удосужился написать!!! А ты молчишь!
Удачи. Олег.
Олеж, давай мы с Юркой сами разберёмся в таких нюансах, хорошо? Мы тут модели оцениваем, а не Уставы. Если модель хорошая по всему, то описание будет самым последним пунктом оценки. Если автор хочет что-то интересное добавить, то замечательно. Нет - ну, пусть пишет стандарт, но только не копипаст из Вики с техническими характеристиками на всем известный аппарат.
В данной работе пунктов претензий предостаточно, про описание вообще забыли.
Олег, не нуди! Я предельно ясно и доходчиво изложил свою позицию. Я мотрю на модель прежде всего! И пидираться к мелочам типа неправильного описания, если модель хорошая и снята отлично, я не буду! Мне будет достаточно строки типа " кит известный, сборка без проблем, химия такая-то"
Олег, ты же знаешь, что я не буквоед и смотрю на модель прежде всего и на её подачу. Мне пофиг на описание сборки всем известного кита, ничего нового я там не увижу.
Отснять 48й как 72й - это надо очень постараться и совсем не любить свою работу.
Цитата:
Цитата:А можно добавить фотографий деталировки? А то у вас одни общие планы...
К сожалению нет объектива для макросъёмки.
Это не оправдание! Я Вам на Айфон наснимаю макро-деталировки, которую мало кто отличит от съёмки на макро-объектив. Вопрос только в свете.
Я не увидел в этой модели ничего зрелищного и крутого хотя бы из-за жутких фото, сделанных, вероятно, на дешёвый телефон. Ну, крутятся винты, фары... молодец! А сама модель достаточно плоская, это даже и на этих фото видно. Тонировки нет, смывки тоже, винты на основании вклеены неверно (традиционная ошибка, я тоже повёлся на инструкцию и сделал так же, с выпирающими вперёд осями).
Если что - "устриц ел", собрал Амоделовских АНов не один и не назову эти киты чем-то уж очень страшным. Именно 24-26-30-32 собираются весьма несложно.Есть у АМ реальные дрова, по сравнению с которыми перечисленные киты - Хася.
Я бы отправил эту модель в песочницу до устранения неудачек.
Если взять детально исполнение переплёта фонаря, то очень грубы недоделки. Стыки основных переплётных стоек и основания надо было выводить и шпаклевать. Эффект "наскоро прибитого штакетника" очень портит модель. Патрубки выхлопа надо было выводить от литьевого шва, это бросается в глаза и это та часть, которую прежде всего смотрят "придирщики". По стволу неплохо было пройтись сухой кистью с серебром, придав объём и живость оружия.
А так, для 48й изкаропки, неплохо. Но пустовато. Тут есть где помазать и оживить.
Успехов!