То есть вы признаете, что ознакомление "в живую" с продукцией "Мастер Клаба" побудило купить 30 пакетиков с заклепками (это более 3000 р. в денежном эквиваленте, то есть эта пластинка себестоимостью в 10-15 рублей принесла не хилую прибыль производителю), и в тоже время не видите смысла в их бесплатном распространение среди интересующихся?
Все совсем не так (вообще не правильно подумали). Меня эта пластинка не толкала на покупку пакетиков, меня толкала необходимость (я вчера получил 20 из 30 этих имеющихся пакетиков для своей новой задумки). Пластинка всего-лишь помогла определиться с размером (и не более, ибо каталог у меня и так перед глазами - в любом нормальном интернет-магазине).
ЗЫ: приведите, пжаласта, пример, когда модельная фирма раздает свою продукцию. Бумажки из коробок Звезды - не в счет, ибо это бумажки. Иначе мысли о бесплатности пластинки лично я буду считать полным бредом.
ЗЗЫ: мне перед автор НЕ неудобно, т.к. я не отклоняюсь от обсуждения пластинки
короче кому как... лично я не вижу юмора в раздаче этих штучек бесплатно. У меня от мастер клуба около 30 пакетиков лежит с болтами и заклепками и почти все они были куплены после ознакомления с образцами с этого вот литника.
А стоит он копейки.
А бесплатно сейчас мало что бывает и иногда даже неловко как-то себя чувствуешь, когда, например, за перевод сумму через какую-нибудь систему переводов переплачиваешь всего 5 рублей.
И не надо путать каталог с образцами - это абсолютно разные вещи. Никто же не раздает в качестве ознакомления детали от моделей
Держал оба в руках.
Мне показалось качество пластмассы разное и не в пользу Звезды. Отлиты на разных заводах, наверное.
Что-то мне не верится, что когг от ревела и когг от звезды лились на разных заводах. Думаю звезда поставляет им уже готовые отливки. Или есть сведения о продаже пресс-форм? Если продали/передали пресс-формы - это одно (тут и разница в пластике может быть), а если просто отливки передают, то о разнице и речи быть не может.
Сгонять чтоль завтра в лабаз да посмотреть :)))
ЗЫ: и в правду стало интересно
ха...
ну-ну.. много Вам досталось бесплатных каталогом Звезды, Драгона и прочих? Они вон все в магазине за денежку лежат :)))
Еще раз: это не каталог и это не реклама! Это ОБРАЗЦЫ для удобства выбора и нужны они тем, кто часто пользуется разными заклепками. Если нужен просто каталог - то офф. сайт открыт для всех - там все есть - выбирай, не хочу.
Цитата: Несколько странно, что "Мастер Клаб" продает эту пластинку за деньги, а не раздает бесплатно, чтобы простимулировать интерес к своей продукции.
О_о
Эта пластинка создана была не для рекламных целей. Почти все знают что такое заклепки от мастер клуба и какой смысл их рекламировать?
По такой вот логике следует, что любая другая фирма должна раздавать примеры своих работ. Не надо путать дегустацию колбасы в гипермаркете и заклепки - разные какбэ вещи
Во, блин, а я как идиот в обед с работы ездил в ЦМВС и замерял болты и заклепки на Т-26.
Это хорошо, ежели есть с чего замерить, а если нету? ;)
Тем более смысл куда-то ехать, если в итоге все равно размер немножко увеличиваем? А по хорошей фотке можно определить диаметр заклепки с высокой долей точности относительно какого-нибудь другого элемента, например, люка или лючка. Конечно при условии, что истинный размер этого "элемента" нам известен
как делал я (разумеется, имея такую вещь): математическим путем высчитывал диаметр заклепки (определял по фото, в основном). Далее ищем на этой плюшке нужную заклепку и, как правило выбираем не ту, которая нам нужна, а следующую, т.е. если посчитали, что нам нужно 0.5, то я выбираю 0.6, т.к. почему-то визуально нужные заклепки кажутся меньше, чем хотелось бы. Т.е. тут еще играет роль смотрибельность.
Разумеется, если нужен изначально большой диаметр (0.8 итд), то уже ничего прибавлять не нужно, т.к. заклепки и так уже смотрятся массивно
ЗЫ: это мой способ и я ни на что не претендую
Вот сцылочка интересная
http://anne.messageboard.nl/29197/viewtopic.php?t=210
тут робяты построили настоящий когг. Думаю им можно верить, т.к. наверняка не с пустого места корабль стали строить :)
Я, если бы брал когг, то выбрал бы звездовскую модель со шлюпкой. Ну а нитки - дело наживное... Для этой модели лучше всего подходят нитки с магазина верфи на столе (которые не в катушках, а по 2-3 метра). Почему? Да они просто очень уж красивые, а т.к. на когге такелажа с гулькин нос, то этому моменту лучше уделить побольше внимания.
Еще момент: вроде как звезда накосячила с палубой - настил должен идти не вдоль, а поперек (я не копал сильно, поэтому могу ошибаться).
Модель легкая конструктивно, но сложная в плане покраски, ибо только покраска из этой лоханки сделает красивую модель
а, ну раз 360 гр - тогда да, одинаково. Просто у нас я его видел за денежку отличную от цены на звезду. Звезда свои когги (их уже не 1 и не 2) штампует давно, а ревелл "выпустил" свой относительно недавно
хы, такая реакция на обзор, как будто это новинка и еще никто не видел че там внутри :)
Косяков в модели хватает и самые страшные - это следы толкателей, которые повсюду и которые придется зашпаклевывать. Остальное лечится травлением и смолой (уж его-то за долгие годы производства этой модели выпустили дофига)
хаха... за сколько взяли эту модель?
Смеюсь и спрашиваю потому, что это звездовский когг и ревелл его тупо перепаковывает, но за совсем другую денежку :)
Владимир, если я не ошибаюсь, то это один из самых нормальных памятников Высоцкого.
Я, к сожалению, по пути на работу ничего примечательного не прохожу :)
Спасибо за фото!
не ребята, вы конечно извините, но не понимаю как эта модель может вызывать восхищение. Уважение к автору - однозначно ДА! Сделал с нуля - молодец и это даже не оговаривается. Но итог, мягко говоря, не очень...
Больше аккуратности при сборке и покраске и больше внимания копийности - вот залог успеха
Цитата: :D Денис, подыграю и скажу, что не ожидал! :D ;)
Вот у вас, например, с Сергеем противоположные вкусы, судя по "Гудвину" и "Кате". %)
А вообще, насколько объективно я мог бы судить сам, то за эту "Катти Сарк" дал бы самим себе, скажем, 80, 85 и 70 баллов, соответственно =)
Да я сам не ожидал. Шучу! :) На самом деле эта модель удалась значительно больше, чем гудвин. И я так считаю не потому, что мне ближе Катти. Наоборот, к таким парусникам я практически равнодушен, а вот Гудвин - ммм... это одна из моих любимых моделей. Я даже хотел разработать комплект травления для него (маяк, шлюпбалки, проклепанные стенки надстройки(то что дает производитель - явно маловато для клепаной конструкции) итд итп.). Вышло бы нереально дорого, но зато такую конфетку можно было бы получить. Охохохо...где мои 17 лет? тьху... точнее как бы избавить от лени и ее сестры - супер лени :))))
Модель конечно выглядит не идеально. но оценки поставил по максимуму, ибо то что было на старте и то, что вышло на финише - небо и земля. Однозначно вышла конфетка из какульки
Renard de Mer, коллега, а вот эта модель у Вас получилась значительно лучше и интереснее того же Гудвина.
И я, как выяснилось при дальнейшем просмотре, поставил оценки больше Доктора Зло :) Надеюсь Вы это оцените :)))
Да, этот танк у меня был тоже одним из первых звездовских (до него был БТ-5 и огоньковский ИС, который я за модель не считаю). И эта модель перевернула мое представление о качественных "китах". Собирал без покраски (тогда еще не красил) и был безумно влюблен в этот светло-серый пластик. Уже через энное количество лет купил эту же модель и собрал с покраской. Это был единственный случай в моей моделистовской жизни, когда я собирал одну модель 2 раза - это, как первая любовь - не забудешь никогда
Цитата:
То есть вы признаете, что ознакомление "в живую" с продукцией "Мастер Клаба" побудило купить 30 пакетиков с заклепками (это более 3000 р. в денежном эквиваленте, то есть эта пластинка себестоимостью в 10-15 рублей принесла не хилую прибыль производителю), и в тоже время не видите смысла в их бесплатном распространение среди интересующихся?
Все совсем не так (вообще не правильно подумали). Меня эта пластинка не толкала на покупку пакетиков, меня толкала необходимость (я вчера получил 20 из 30 этих имеющихся пакетиков для своей новой задумки). Пластинка всего-лишь помогла определиться с размером (и не более, ибо каталог у меня и так перед глазами - в любом нормальном интернет-магазине).
ЗЫ: приведите, пжаласта, пример, когда модельная фирма раздает свою продукцию. Бумажки из коробок Звезды - не в счет, ибо это бумажки. Иначе мысли о бесплатности пластинки лично я буду считать полным бредом.
ЗЗЫ: мне перед автор НЕ неудобно, т.к. я не отклоняюсь от обсуждения пластинки
короче кому как... лично я не вижу юмора в раздаче этих штучек бесплатно. У меня от мастер клуба около 30 пакетиков лежит с болтами и заклепками и почти все они были куплены после ознакомления с образцами с этого вот литника.
А стоит он копейки.
А бесплатно сейчас мало что бывает и иногда даже неловко как-то себя чувствуешь, когда, например, за перевод сумму через какую-нибудь систему переводов переплачиваешь всего 5 рублей.
И не надо путать каталог с образцами - это абсолютно разные вещи. Никто же не раздает в качестве ознакомления детали от моделей
Цитата:
Держал оба в руках.
Мне показалось качество пластмассы разное и не в пользу Звезды. Отлиты на разных заводах, наверное.
Что-то мне не верится, что когг от ревела и когг от звезды лились на разных заводах. Думаю звезда поставляет им уже готовые отливки. Или есть сведения о продаже пресс-форм? Если продали/передали пресс-формы - это одно (тут и разница в пластике может быть), а если просто отливки передают, то о разнице и речи быть не может.
Сгонять чтоль завтра в лабаз да посмотреть :)))
ЗЫ: и в правду стало интересно
ха...
ну-ну.. много Вам досталось бесплатных каталогом Звезды, Драгона и прочих? Они вон все в магазине за денежку лежат :)))
Еще раз: это не каталог и это не реклама! Это ОБРАЗЦЫ для удобства выбора и нужны они тем, кто часто пользуется разными заклепками. Если нужен просто каталог - то офф. сайт открыт для всех - там все есть - выбирай, не хочу.
Цитата:
Несколько странно, что "Мастер Клаб" продает эту пластинку за деньги, а не раздает бесплатно, чтобы простимулировать интерес к своей продукции.
О_о
Эта пластинка создана была не для рекламных целей. Почти все знают что такое заклепки от мастер клуба и какой смысл их рекламировать?
По такой вот логике следует, что любая другая фирма должна раздавать примеры своих работ. Не надо путать дегустацию колбасы в гипермаркете и заклепки - разные какбэ вещи
Цитата:
Во, блин, а я как идиот в обед с работы ездил в ЦМВС и замерял болты и заклепки на Т-26.
Это хорошо, ежели есть с чего замерить, а если нету? ;)
Тем более смысл куда-то ехать, если в итоге все равно размер немножко увеличиваем? А по хорошей фотке можно определить диаметр заклепки с высокой долей точности относительно какого-нибудь другого элемента, например, люка или лючка. Конечно при условии, что истинный размер этого "элемента" нам известен
как делал я (разумеется, имея такую вещь): математическим путем высчитывал диаметр заклепки (определял по фото, в основном). Далее ищем на этой плюшке нужную заклепку и, как правило выбираем не ту, которая нам нужна, а следующую, т.е. если посчитали, что нам нужно 0.5, то я выбираю 0.6, т.к. почему-то визуально нужные заклепки кажутся меньше, чем хотелось бы. Т.е. тут еще играет роль смотрибельность.
Разумеется, если нужен изначально большой диаметр (0.8 итд), то уже ничего прибавлять не нужно, т.к. заклепки и так уже смотрятся массивно
ЗЫ: это мой способ и я ни на что не претендую
Вот сцылочка интересная
http://anne.messageboard.nl/29197/viewtopic.php?t=210
тут робяты построили настоящий когг. Думаю им можно верить, т.к. наверняка не с пустого места корабль стали строить :)
Я, если бы брал когг, то выбрал бы звездовскую модель со шлюпкой. Ну а нитки - дело наживное... Для этой модели лучше всего подходят нитки с магазина верфи на столе (которые не в катушках, а по 2-3 метра). Почему? Да они просто очень уж красивые, а т.к. на когге такелажа с гулькин нос, то этому моменту лучше уделить побольше внимания.
Еще момент: вроде как звезда накосячила с палубой - настил должен идти не вдоль, а поперек (я не копал сильно, поэтому могу ошибаться).
Модель легкая конструктивно, но сложная в плане покраски, ибо только покраска из этой лоханки сделает красивую модель
а, ну раз 360 гр - тогда да, одинаково. Просто у нас я его видел за денежку отличную от цены на звезду. Звезда свои когги (их уже не 1 и не 2) штампует давно, а ревелл "выпустил" свой относительно недавно
хы, такая реакция на обзор, как будто это новинка и еще никто не видел че там внутри :)
Косяков в модели хватает и самые страшные - это следы толкателей, которые повсюду и которые придется зашпаклевывать. Остальное лечится травлением и смолой (уж его-то за долгие годы производства этой модели выпустили дофига)
хаха... за сколько взяли эту модель?
Смеюсь и спрашиваю потому, что это звездовский когг и ревелл его тупо перепаковывает, но за совсем другую денежку :)
однако неожиданное качество О_О
Владимир, если я не ошибаюсь, то это один из самых нормальных памятников Высоцкого.
Я, к сожалению, по пути на работу ничего примечательного не прохожу :)
Спасибо за фото!
не ребята, вы конечно извините, но не понимаю как эта модель может вызывать восхищение. Уважение к автору - однозначно ДА! Сделал с нуля - молодец и это даже не оговаривается. Но итог, мягко говоря, не очень...
Больше аккуратности при сборке и покраске и больше внимания копийности - вот залог успеха
во что нарыл
http://www.oldmodelkits.com/index.php?detail=18764&page=1&cat=Civil
пишут, что масштаб 1/109 бгггг
Цитата:
:D Денис, подыграю и скажу, что не ожидал! :D ;)
Вот у вас, например, с Сергеем противоположные вкусы, судя по "Гудвину" и "Кате". %)
А вообще, насколько объективно я мог бы судить сам, то за эту "Катти Сарк" дал бы самим себе, скажем, 80, 85 и 70 баллов, соответственно =)
Да я сам не ожидал. Шучу! :) На самом деле эта модель удалась значительно больше, чем гудвин. И я так считаю не потому, что мне ближе Катти. Наоборот, к таким парусникам я практически равнодушен, а вот Гудвин - ммм... это одна из моих любимых моделей. Я даже хотел разработать комплект травления для него (маяк, шлюпбалки, проклепанные стенки надстройки(то что дает производитель - явно маловато для клепаной конструкции) итд итп.). Вышло бы нереально дорого, но зато такую конфетку можно было бы получить. Охохохо...где мои 17 лет? тьху... точнее как бы избавить от лени и ее сестры - супер лени :))))
Модель конечно выглядит не идеально. но оценки поставил по максимуму, ибо то что было на старте и то, что вышло на финише - небо и земля. Однозначно вышла конфетка из какульки
Renard de Mer, коллега, а вот эта модель у Вас получилась значительно лучше и интереснее того же Гудвина.
И я, как выяснилось при дальнейшем просмотре, поставил оценки больше Доктора Зло :) Надеюсь Вы это оцените :)))
Да, этот танк у меня был тоже одним из первых звездовских (до него был БТ-5 и огоньковский ИС, который я за модель не считаю). И эта модель перевернула мое представление о качественных "китах". Собирал без покраски (тогда еще не красил) и был безумно влюблен в этот светло-серый пластик. Уже через энное количество лет купил эту же модель и собрал с покраской. Это был единственный случай в моей моделистовской жизни, когда я собирал одну модель 2 раза - это, как первая любовь - не забудешь никогда