Цитата: А фотографии часто для моделистов становятся просто наказанием господним!
Лет десять назад этот аргумент был ещё с натяжкой актуален. Но, извините, в 2023 году, когда любой китайский смартфон при достаточном освещении снимает не хуже старой мыльницы, так больше не работает.
Цитата: Цитата:Я хоть к конкретному самолёту и не привязывался, но одним глазом на фотографии поглядывал
Сергей на приведенном Вами фото как раз ситуация из разряда "конкретный самолет в КОНКРЕТНЫЙ ПЕРИОД эксплуатации"))
Самолеты в Липецке перекрашивались на месте (причем неоднократно), ну а в процессе ремонта на АРЗ уже получили стандартную окраску.
Ну вот видите, как здорово быть в теме) А я просто выбрал рандомную фотографию по запросу в Гугле «су24 42 красный». А оказалось вон что.
Цитата: Ну в матчасти по военной авиации я профан. А автор как всегда, узнаваем по первой превьюшке.
Серег, отличная, очень зрелищная модель! (Это ж какой он здоровенный-то, в 1/48!!!)
Так я тоже, поэтому и строю из коробки)))
Привет, рад, что зяглянул)
Цитата: Это кажется тот самый Су-24, про который Вы говорили в недавнем "Литниковом периоде"?
Я сам может не вполне разделяю этот подход для себя, но мне импонирует Ваш подход к моделированию. Может быть трамп и имеет много косяков (у Звезды, говорят не меньше, а альтернатив особо и нет). Но так или иначе самолет на себя похож, это именно Су-24 и никто другой. И если не вдаваться в подробности досконально, мы имеем красивый самолёт, которому как всегда сделана прекрасная фотосессия (можно спутать с настоящим).
А по поводу отношения к 48 масштабу, я когда его попробовал, у меня были ощущения что после маленького объекта в 72 масштабе, в 48-м я держу в руках именно что САМОЛЁТ).
Точно так, он самый)
Как на одном форуме написали, что, хоть Трумп и наврал в тысяче мест, в итоге всё равно полученный результат нельзя назвать Су-27, например, это всё ещё Су-24 :D
Цитата: Серёга, фотосет очень понравился! Но почему-то модель смотрится как хороший 72й. Номер на хвосте дублируется, вроде как... Схема окраски белым по крыльям и килю полностью не та.
Да почему не та? Я хоть к конкретному самолёту и не привязывался, но одним глазом на фотографии поглядывал. Номер на хвосте тоже не дублируется:
Оно вроде как и неплохо, но весь самолёт в каком-то мусоре. Горячий контур моторов как-то грубовасто покрашен, фары в корне крыла явно не те, что должны быть. Но это я так, придираюсь.
В общем модель вполне себе смотрится.
Цитата: А меня другое озадачило.
Щитки выпущены, это типо на глиссаде либо уже сел.
А он точно "ноги не переломает" с такой массой на подвеске? Кто нибудь у теме?
Если наш сугубо гражданский 737 в состоянии сесть без последствий для себя (при наличии рук не из жопы у пилотов) при массе равной максимальной взлетной (79 тонн), то уж фронтовому военному самолёту явно ничего не будет)
Цитата: Не беря во внимание подвеску и кривость исходного пластика, модель понравилась, на выходе более чем смотрибельно! Заявленной цели Вы, Сергей, ИМХО, вполне себе достигли. Что касаемо привязки, то почему же, 42 с эмблемой "Всегда" - конкретный борт, липецкий, (кстати, доработанный "Гефестом" СВП-24). Только БВП на нем лишние.
PS. При выпуске механизации крыла открываются створки подпитки двигателей на воздухозаборниках (они жестко связаны).
PSS. Ну и это, выпущенных и горящих ПРФ не хватает (шучу, конечно))
Как-то мои пути с подсветкой разошлись безвозвратно в своё время, увы, хотя в 48ом её исполнить, мне кажется, куда менее проблематично, чем в моём 144ом)
Что до привязки, то я имел ввиду, что я не пытаюсь построить конкретный самолет в конкретный период эксплуатации, а просто использую декаль из набора, в которой все технические надписи представляют собой либо просто полосочки, либо набор точек :D
Цитата: Прекрасная модель, поздравляю!
Понравилось все кроме гражданских номерных знаков периода 1959-1980 годов когда ещё длинномордых Уралов и в помине не было.
Спасибо за информацию об аэрозольных баллонах "Звезда"!
Цитата:
А фотографии часто для моделистов становятся просто наказанием господним!
Лет десять назад этот аргумент был ещё с натяжкой актуален. Но, извините, в 2023 году, когда любой китайский смартфон при достаточном освещении снимает не хуже старой мыльницы, так больше не работает.
Поддержу вышесказанное.
Образцовая работа!
Цитата:
Классная работа!
Цитата:
Красивая и зрелищная подача модели!!! Сразу видно - автор уважает свои работы.
Цитата:
потрясающе! Особенно понравилась расшивка и то что она не залита сильно смывкой.
Спасибо!
Про расшивку, кстати, наоборот, мне в процессе казалось, что я смывки лишней перелил, а оказалось в итоге вполне гармонично.
Цитата:
Цитата:Я хоть к конкретному самолёту и не привязывался, но одним глазом на фотографии поглядывал
Сергей на приведенном Вами фото как раз ситуация из разряда "конкретный самолет в КОНКРЕТНЫЙ ПЕРИОД эксплуатации"))
Самолеты в Липецке перекрашивались на месте (причем неоднократно), ну а в процессе ремонта на АРЗ уже получили стандартную окраску.
Ну вот видите, как здорово быть в теме) А я просто выбрал рандомную фотографию по запросу в Гугле «су24 42 красный». А оказалось вон что.
Цитата:
Ну в матчасти по военной авиации я профан. А автор как всегда, узнаваем по первой превьюшке.
Серег, отличная, очень зрелищная модель! (Это ж какой он здоровенный-то, в 1/48!!!)
Так я тоже, поэтому и строю из коробки)))
Привет, рад, что зяглянул)
Цитата:
Это кажется тот самый Су-24, про который Вы говорили в недавнем "Литниковом периоде"?
Я сам может не вполне разделяю этот подход для себя, но мне импонирует Ваш подход к моделированию. Может быть трамп и имеет много косяков (у Звезды, говорят не меньше, а альтернатив особо и нет). Но так или иначе самолет на себя похож, это именно Су-24 и никто другой. И если не вдаваться в подробности досконально, мы имеем красивый самолёт, которому как всегда сделана прекрасная фотосессия (можно спутать с настоящим).
А по поводу отношения к 48 масштабу, я когда его попробовал, у меня были ощущения что после маленького объекта в 72 масштабе, в 48-м я держу в руках именно что САМОЛЁТ).
Точно так, он самый)
Как на одном форуме написали, что, хоть Трумп и наврал в тысяче мест, в итоге всё равно полученный результат нельзя назвать Су-27, например, это всё ещё Су-24 :D
Друзья, всем спасибо за тёплые слова!
Цитата:
Серёга, фотосет очень понравился! Но почему-то модель смотрится как хороший 72й. Номер на хвосте дублируется, вроде как... Схема окраски белым по крыльям и килю полностью не та.
Да почему не та? Я хоть к конкретному самолёту и не привязывался, но одним глазом на фотографии поглядывал. Номер на хвосте тоже не дублируется:
Оно вроде как и неплохо, но весь самолёт в каком-то мусоре. Горячий контур моторов как-то грубовасто покрашен, фары в корне крыла явно не те, что должны быть. Но это я так, придираюсь.
В общем модель вполне себе смотрится.
Цитата:
А меня другое озадачило.
Щитки выпущены, это типо на глиссаде либо уже сел.
А он точно "ноги не переломает" с такой массой на подвеске? Кто нибудь у теме?
Если наш сугубо гражданский 737 в состоянии сесть без последствий для себя (при наличии рук не из жопы у пилотов) при массе равной максимальной взлетной (79 тонн), то уж фронтовому военному самолёту явно ничего не будет)
Цитата:
Не беря во внимание подвеску и кривость исходного пластика, модель понравилась, на выходе более чем смотрибельно! Заявленной цели Вы, Сергей, ИМХО, вполне себе достигли. Что касаемо привязки, то почему же, 42 с эмблемой "Всегда" - конкретный борт, липецкий, (кстати, доработанный "Гефестом" СВП-24). Только БВП на нем лишние.
PS. При выпуске механизации крыла открываются створки подпитки двигателей на воздухозаборниках (они жестко связаны).
PSS. Ну и это, выпущенных и горящих ПРФ не хватает (шучу, конечно))
Как-то мои пути с подсветкой разошлись безвозвратно в своё время, увы, хотя в 48ом её исполнить, мне кажется, куда менее проблематично, чем в моём 144ом)
Что до привязки, то я имел ввиду, что я не пытаюсь построить конкретный самолет в конкретный период эксплуатации, а просто использую декаль из набора, в которой все технические надписи представляют собой либо просто полосочки, либо набор точек :D
Этот монстр у меня уже с полгода в коробке лежит, всё собраться с мыслями и приступить не могу.
Ваша работа выглядит как отличная мотивация! Результат впечатляющий.
Цитата:
Отличная работа, рад что ЯМ, ее тоже не обделил своим вниманием...поздравляю, коллега!!!
Спасибо))
Да, неожиданно получилось, на самом деле)
Взаимно поздравляю!
Цитата:
Цвет понравился, А можно указать номер краски.
55ая.
Друзья, спасибо, рад, что понравилось!
Цитата:
Прекрасная модель, поздравляю!
Понравилось все кроме гражданских номерных знаков периода 1959-1980 годов когда ещё длинномордых Уралов и в помине не было.
Спасибо за информацию об аэрозольных баллонах "Звезда"!
Спасибо. Про номера в описании указал.
Покрашено очень здорово!
Цитата:
Красивая работа.немножко доделать только надо-зеркало заднего вида и выхлопные патрубки.
Да и дворники ещё, если уж вникать)
Цитата:
Супер! Вот так надо представлять отличную модель! Смотришь, и не понятно: то ли реальное фото то ли модель!
Благодарю)
Друзья, всем спасибо, рад, что понравилось)
Ещё раз всех с праздниками!
Модель хороша, снято неплохо, но мало! Пару крупных планов, кабины в том числе, не помешали бы.
PS Лего тоже уважаю.
Красивое.
Цитата:
Я подумал, что это моя тушка...
У тебя столько крупных планов не бывает)))
А вообще я сначала тоже так подумал))
По модели что сказать? Общее впечатление очень живое. Но в нюансах нюансов много)
Отличное исполнение!