Излияния нужны? Их есть у нас:
- траки в топку
- стволы туда же
- триплексы
- убогий пластик, доставляющий неудобства при обработке.
Кто тут так уж сильно восторгается данной моделью неизвестно... Для копийной модели проще взять почти втрое более дешевую звезду + допы, чем китайца + допы. Однако, как изкоробка она на голову выше БМД-2 от Звезды.
Отечественного производителя ругают за конкретные модели (не будем показывать пальцем), причем за дело, а не в целом.
Вот теперь я счастлив)))))))
Цитата: Сергей, до вас про "Звезду" тут вроде никто и слова не сказал. Откуда такая боль за отечественного производителя на ровном месте?
Вроде объяснил уже, что не заметил излияний от некоторых комментаторов, что подтвердило мою теорию о том, что отечественного производителя они поливают исключительно от того, что если наше - значит "калл". Остальное всё итак по пунктам объяснил.
Не нравится - не покупайте. Ждите, может Звезда выпустит БМД лет через цать, хотя не, не выпустит, у нее они уже есть. Ну а те кому надо купят эту.
Цитата: Я не сравниваю эту бмд со звездовским терминатором, я ее сравниваю со звездовской бмд, вот там действительно пластик бахромой, куча утяжин и полная фигня вместо гусениц. Вы видимо в руках обе модели не держали, а я держал и собирал.
Вы, господа, снова мою мысль не уловили. Я не говорю, нравится мне эта модель, или не нравится, с БМПТ я её тоже не пытаюсь сравнить. Речь о том, что от тех же самых людей я про чужие убогие модели не слышу и не вижу того же ушата фекалий, который они выливают на "Звезду". Уверен, будь ЭТА модель от неё, сейчас все не были довольны ей и рады, а писали, что "Звезда" - помойка, не может выпускать нормальные модели, а кормит людей поносом, и "пока пипл хавает, так и будет"... Пальцем на конкретных личностей тыкать не буду.
Цитата: В это не какамодель, это хорошая модель за свои деньги.
1800 за убогого качества пластик, который при зачищении превращается в бахрому? За утяжины по ВСЕМУ корпусу? За говнотраки? За необходимость совокупления с их убогой имитацией триплексов, из которой мало что путного выйдет? У "Звезды" с БМПТ за 1100 один косяк - корпус выше, и это у большинства - говно, а не модель. А вот китайцы, с кучей херни за 1800 - это хорошая модель за свои деньги. Логика в стиле русских: всё свое - говно, а чужое говно - это отлично, супер, дайте два!
Цитата: Вот не надо тут! У меня нет звездофобии, хотя их модели в основной своей массе хуже аналогов от других производителей, причем прилично хуже. Есть и неплохие, например, неплохая по качеству модель Т-90 у них получилась, хотя геометрия танка неправильная, вот что мешало им сделать ее правильной??? Просто не хотят! БМД-2 от них это куча нервов, шпаклевки, и однозначная замена всех стволов и очень плохих гусениц. У каждого свой подход к моделизму. Кого-то устроит и модель от звезды, кто-то захочет большего качества. Я был бы рад покупать модели дешевые и качественные, вот только менговский Т-90 качественней звездовского.
Речь идёт не о старых и кривых моделях, а о новых - БМПТ, Пантера, линейка 72-го масштаба. Постоянно новинки обливаются ушатом фекалий от тех же людей, кто хвалит вот такие какомодели иных производитетелей по непомерно, при этом, высоких ценах.
Куча утяжин, галимый пластик, непомерная цена, и никто не орёт "модель кака, Панда - позор". А "Звезду" поливают грязью как могут с моделями дешевле и лучше по качеству. Вот где и видно, что звездофобы поливают "Звезду" ТОЛЬКО потому, что это "Звезда".
Класс!
Отличный тигруля! Радует глаз))
Отличная работа!
Это уже не обзор, это диссертация какая-то)))))
Браво))
Цитата:
Излияния нужны? Их есть у нас:
- траки в топку
- стволы туда же
- триплексы
- убогий пластик, доставляющий неудобства при обработке.
Кто тут так уж сильно восторгается данной моделью неизвестно... Для копийной модели проще взять почти втрое более дешевую звезду + допы, чем китайца + допы. Однако, как изкоробка она на голову выше БМД-2 от Звезды.
Отечественного производителя ругают за конкретные модели (не будем показывать пальцем), причем за дело, а не в целом.
Вот теперь я счастлив)))))))
Цитата:
Сергей, до вас про "Звезду" тут вроде никто и слова не сказал. Откуда такая боль за отечественного производителя на ровном месте?
Вроде объяснил уже, что не заметил излияний от некоторых комментаторов, что подтвердило мою теорию о том, что отечественного производителя они поливают исключительно от того, что если наше - значит "калл". Остальное всё итак по пунктам объяснил.
Цитата:
Не нравится - не покупайте. Ждите, может Звезда выпустит БМД лет через цать, хотя не, не выпустит, у нее они уже есть. Ну а те кому надо купят эту.
Цитата:
Я не сравниваю эту бмд со звездовским терминатором, я ее сравниваю со звездовской бмд, вот там действительно пластик бахромой, куча утяжин и полная фигня вместо гусениц. Вы видимо в руках обе модели не держали, а я держал и собирал.
Вы, господа, снова мою мысль не уловили. Я не говорю, нравится мне эта модель, или не нравится, с БМПТ я её тоже не пытаюсь сравнить. Речь о том, что от тех же самых людей я про чужие убогие модели не слышу и не вижу того же ушата фекалий, который они выливают на "Звезду". Уверен, будь ЭТА модель от неё, сейчас все не были довольны ей и рады, а писали, что "Звезда" - помойка, не может выпускать нормальные модели, а кормит людей поносом, и "пока пипл хавает, так и будет"... Пальцем на конкретных личностей тыкать не буду.
Цитата:
В это не какамодель, это хорошая модель за свои деньги.
1800 за убогого качества пластик, который при зачищении превращается в бахрому? За утяжины по ВСЕМУ корпусу? За говнотраки? За необходимость совокупления с их убогой имитацией триплексов, из которой мало что путного выйдет? У "Звезды" с БМПТ за 1100 один косяк - корпус выше, и это у большинства - говно, а не модель. А вот китайцы, с кучей херни за 1800 - это хорошая модель за свои деньги. Логика в стиле русских: всё свое - говно, а чужое говно - это отлично, супер, дайте два!
Цитата:
Вот не надо тут! У меня нет звездофобии, хотя их модели в основной своей массе хуже аналогов от других производителей, причем прилично хуже. Есть и неплохие, например, неплохая по качеству модель Т-90 у них получилась, хотя геометрия танка неправильная, вот что мешало им сделать ее правильной??? Просто не хотят! БМД-2 от них это куча нервов, шпаклевки, и однозначная замена всех стволов и очень плохих гусениц. У каждого свой подход к моделизму. Кого-то устроит и модель от звезды, кто-то захочет большего качества. Я был бы рад покупать модели дешевые и качественные, вот только менговский Т-90 качественней звездовского.
Речь идёт не о старых и кривых моделях, а о новых - БМПТ, Пантера, линейка 72-го масштаба. Постоянно новинки обливаются ушатом фекалий от тех же людей, кто хвалит вот такие какомодели иных производитетелей по непомерно, при этом, высоких ценах.
Куча утяжин, галимый пластик, непомерная цена, и никто не орёт "модель кака, Панда - позор". А "Звезду" поливают грязью как могут с моделями дешевле и лучше по качеству. Вот где и видно, что звездофобы поливают "Звезду" ТОЛЬКО потому, что это "Звезда".
Ну и здесь тебе "Здрасте!"))))
Классная четвёрка! С завершением!))
Симпатичный америкашка!
Отличный Иосиф!
отличная работа! С завершением!
Отличная работа!
То чувство, когда лучше оставить поручни из набора.
С художественной стороны всё нравится.
С уважением.
Цитата:
ОТраковая часть-полный "ШВАХ"-выглядит очень резиново.
Ну, а как ещё может убогая резинка от "Звезды" смотреться?)))
Классная диорамка! По поводу дороги соглашусь, неплохо бы неровностей, подсохших луж с камушками добавить.
Коллеги, всем спасибо за отзывы!
Цитата:
Фары можно было "остеклить" любым простым способом. Простейший - блистер от таблеток. Красить серебрянкой совсем не комильфо.
Либо сделать из прозрачного тянутого литника. Кстати, триплексы, если не заморачиваться с ДВД, можно сделать из "дождика".