Ну учитывая что это модель для экспериментов как я понял, то лучше ее конечно в песочницу перенести, а то сейчас знатоки подтянутся и табуретами закидают))
На запыление похоже не очень, а вот обгорелость очень даже понравилась, натурально.
Катки все в грязюке (кстати грязь слишком однородная, не очень смотрится), а гусеницы чистые и дико ржавые, смотрится както не очень. Ржа на выхлопной системе какаято слишком желтая на мой взгляд. Основной цвет эфектами забит до неузноваемости. В остальном вполне симпатично. В матбазе не силен, поэтому о ней молчу.
Интересный наборчик, у самого такой лежит, ждет своего часа)
Внутрянка там шикарная, но только боевого отделения, МТО нету. Есть мысль МТО от Тристара поставить туда, вообще полный внутряк получится.
Траки собирать только на клей можно, уже проваерено, но собираются хорошо, правда бракованные попадаются, но немного, штук 5 не больше.
В целом набор реально для фанатов ювелирки)))
Ну честно говоря, как-то не аккуратно смотрится... швы - жесть, кожухи пулеметов еще хуже... цветов и оттенков столько, что не понятно какого он всетаки цвета... фото тоже не очень...
Ну я то на ДВ служил, у нас там СССР до сих пор)) табличка на входе с данными о вышке, рабица на кажлом пролете и все такое))) а для МТТ гнездо надо тогда схделать))) и еще бушлатов набросать на пол, чтоб бойцам сполось теплее)))) Шутка!)) Класная работа)) А где служили то?)))
Нормальный такой Перш.
Хотя зная Ваш уровень, немного халтуристо вышло))
С канистрами бяда какаято, совсем "песочные" на вид. Люки на бышне контрастируют уж слишком сильно по цвету с башней, ощущение что с другого танка поставлены. Ну а чувачек в башне вообще улыбнул, что у гено с глазами то?))) "Зомбака заполоняют планету"))))
Стало на порядок лучше, но и кое какие косячки повылазили.
Провис гусениц не исправлен, на стыке верхней приты подбашенной надстройки видна щель по всему периметру (болячка Драгона), шов на гафрированной трубе выхлопной системы не убран, грубоваты крюки на башне, подточить не мешало бы. А в остальном вполне себе достойная работа!
Для 72-го просто великолепно!!!
Из придирок по матчасти:
-стволы разной длинны должны быть;
-нехватает бронещетков на кормовых решетках;
-нет козырька над люком радиатора.
Отличная Сшка вышла! И камо интересно смотрится (фото подтверждают наличие скорее всего именно такого), кстати серые Сшки были, как минимум 2 отправленные на восточный фронт во 1 ТД! Покраска на высоте (кроме бруска - не удался)! За побежденный родной ствол отдельный респект (мне лично не удалось) кстати EW 141 это экспериментальное полуавтоматическое противотанковое ружье, разработанное исключительно для данной боевой машины, заряжание происходило автоматически но огонь велся только одиночный!
ИЗ ПРИДИРОК:
1. Расстояние между ленивцем и ближайшим катком должно быть больше (хотя мне кажется вы это пытались сделать) (см. фото ниже);
2. Отсутствует проводка (она кстати очень ажурненько смотрится);
3. Ножки ящиков толстоваты;
4. Стволы в базу не красились;
5. Дымовые мортирки както грубовато выглядят и проводка от них почемуто уходит в надгусеничные полки!? для вывода проводки на переднем листе имеются специальные "бобышки", из них проводка и велась;
6. Ручка люка мехвода толстая, надо было из проволочки выгнуть.
Больше придраться не к чему.
Повторюсь, работа на высоте!!!
Обожаю копейки, поэтому постараюсь быть беспристрастным.
Пойдем по порядку, от хорошего:
- травло и другой афтер исполнены отлично - зачет!;
- покраска ходовки - впалне себе нормально, даже местам отлично;
к плохому:
- сборка подбашенной надстройки - жесть, щели диких размеров и не аккуратно, проблему эту у Драгона знаю не по понаслышке, но все это вполне себе лечится самодельными сварными швами из литника например;
- покраска.... про нее коллеги уже сказали, просто покрашено в серенький цвет, про цветовую модуляцию и тонировка говорить не приходится... добавлю к сказанному лишь то что лом должен быть черным, надгусеничная полка заляпана коричневой краской при покраске лопаты с топором и антенна в черный красилась обычно;
- Провиса нет на гусеницах;
- Фото мало, а те что есть с однотипных ракурсов сделаны, вида сзади и спереди нет вообще, посему трудно оценить эти места.
Вывод, руки у Вас растут именно оттуда откуда должны, но модель не доработана, ощущение что сил хватило только на травло и афтер, а потом пошло все по принципу "и так сойдет, побыстрей бы закончить". Жаль.
Вот такое неоднозначное впечатление осталось от модели.
Цитата:
Не сочтите за неособое познание, а как перенести в песочницу
Нажать "редактировать" и там раздел поменять)
Ну учитывая что это модель для экспериментов как я понял, то лучше ее конечно в песочницу перенести, а то сейчас знатоки подтянутся и табуретами закидают))
На запыление похоже не очень, а вот обгорелость очень даже понравилась, натурально.
С уважением!
Катки все в грязюке (кстати грязь слишком однородная, не очень смотрится), а гусеницы чистые и дико ржавые, смотрится както не очень. Ржа на выхлопной системе какаято слишком желтая на мой взгляд. Основной цвет эфектами забит до неузноваемости. В остальном вполне симпатично. В матбазе не силен, поэтому о ней молчу.
С уважением!
Ну для подбитого, обгоревшего и брошенного танка очень даже симпатично.
Интересный наборчик, у самого такой лежит, ждет своего часа)
Внутрянка там шикарная, но только боевого отделения, МТО нету. Есть мысль МТО от Тристара поставить туда, вообще полный внутряк получится.
Траки собирать только на клей можно, уже проваерено, но собираются хорошо, правда бракованные попадаются, но немного, штук 5 не больше.
В целом набор реально для фанатов ювелирки)))
Ну честно говоря, как-то не аккуратно смотрится... швы - жесть, кожухи пулеметов еще хуже... цветов и оттенков столько, что не понятно какого он всетаки цвета... фото тоже не очень...
с уважением!
Ну я то на ДВ служил, у нас там СССР до сих пор)) табличка на входе с данными о вышке, рабица на кажлом пролете и все такое))) а для МТТ гнездо надо тогда схделать))) и еще бушлатов набросать на пол, чтоб бойцам сполось теплее)))) Шутка!)) Класная работа)) А где служили то?)))
Из придирок - парапет низковат, должен быть почти по уровню окон, на такой реально опасно. Ну и растяжечки добавить не мешало бы. МБ прежде всего!)))
Внутрь надо еще полочку с тапиком сделать и пирамидку для оружия.
Вообще настоящая будет))
6 баллов с плюсом!!
Аж ностальгию пробило))) ПВ-Сила!!!)))
Здорово! Вот только рессоры както пластмассово смотрятся и однотонно... смывочкой темной коричневой пройтись бы по ним... но это чисто на мой вкус!)
С уважением!
Нормальный такой Перш.
Хотя зная Ваш уровень, немного халтуристо вышло))
С канистрами бяда какаято, совсем "песочные" на вид. Люки на бышне контрастируют уж слишком сильно по цвету с башней, ощущение что с другого танка поставлены. Ну а чувачек в башне вообще улыбнул, что у гено с глазами то?))) "Зомбака заполоняют планету"))))
С уважением!
Стало на порядок лучше, но и кое какие косячки повылазили.
Провис гусениц не исправлен, на стыке верхней приты подбашенной надстройки видна щель по всему периметру (болячка Драгона), шов на гафрированной трубе выхлопной системы не убран, грубоваты крюки на башне, подточить не мешало бы. А в остальном вполне себе достойная работа!
С уважением!
Веселенько вышло)))
Хотя неполиткоректно немного по нынешним временам))) "Аборигены" гоняться за "зеленым, вежливым человечиком"))))
Как всегда отлично!!
Но снег на мой взгляд не удался... както неестественно смотрится, ярковато, хотя может издержки съемки.
Отличная Мыша вышла!! Поздравляю!))
С оценками канфуз какойто вышел, ставил максимум а прошло как по нулям!? Что за глюк такой??
Для 72-го просто великолепно!!!
Из придирок по матчасти:
-стволы разной длинны должны быть;
-нехватает бронещетков на кормовых решетках;
-нет козырька над люком радиатора.
С уважением!)
Вот фото проводки.
Отличная Сшка вышла! И камо интересно смотрится (фото подтверждают наличие скорее всего именно такого), кстати серые Сшки были, как минимум 2 отправленные на восточный фронт во 1 ТД! Покраска на высоте (кроме бруска - не удался)! За побежденный родной ствол отдельный респект (мне лично не удалось) кстати EW 141 это экспериментальное полуавтоматическое противотанковое ружье, разработанное исключительно для данной боевой машины, заряжание происходило автоматически но огонь велся только одиночный!
ИЗ ПРИДИРОК:
1. Расстояние между ленивцем и ближайшим катком должно быть больше (хотя мне кажется вы это пытались сделать) (см. фото ниже);
2. Отсутствует проводка (она кстати очень ажурненько смотрится);
3. Ножки ящиков толстоваты;
4. Стволы в базу не красились;
5. Дымовые мортирки както грубовато выглядят и проводка от них почемуто уходит в надгусеничные полки!? для вывода проводки на переднем листе имеются специальные "бобышки", из них проводка и велась;
6. Ручка люка мехвода толстая, надо было из проволочки выгнуть.
Больше придраться не к чему.
Повторюсь, работа на высоте!!!
С уважением
Обожаю копейки, поэтому постараюсь быть беспристрастным.
Пойдем по порядку, от хорошего:
- травло и другой афтер исполнены отлично - зачет!;
- покраска ходовки - впалне себе нормально, даже местам отлично;
к плохому:
- сборка подбашенной надстройки - жесть, щели диких размеров и не аккуратно, проблему эту у Драгона знаю не по понаслышке, но все это вполне себе лечится самодельными сварными швами из литника например;
- покраска.... про нее коллеги уже сказали, просто покрашено в серенький цвет, про цветовую модуляцию и тонировка говорить не приходится... добавлю к сказанному лишь то что лом должен быть черным, надгусеничная полка заляпана коричневой краской при покраске лопаты с топором и антенна в черный красилась обычно;
- Провиса нет на гусеницах;
- Фото мало, а те что есть с однотипных ракурсов сделаны, вида сзади и спереди нет вообще, посему трудно оценить эти места.
Вывод, руки у Вас растут именно оттуда откуда должны, но модель не доработана, ощущение что сил хватило только на травло и афтер, а потом пошло все по принципу "и так сойдет, побыстрей бы закончить". Жаль.
Вот такое неоднозначное впечатление осталось от модели.
С уважением! Успехов в будущем!!