Бывают же совпадения...
Только что вернулся домой - в почтовом ящике лежал пакет с таким почти набором, единственное отличие - диаметр от 0,3 мм до 1,2 мм, хотя в заказе должны были быть 0,4 - 1,3 мм, но тот, что я получил даже лучше. Стоил набор по акции 2,5$ с учетом доставки, по цене в 5 раз дешевле чем у нас в Витебске.
На первый взгляд - весьма неплохой набор, сверлышки очень острые и просто аккуратные, каждое промаркировано, в отдельном гнезде. Сама коробочка очень удобная, при открытой коробке сверла стоят вертикально - удобно брать и возвращать на место, а так как тыльная сторона хвостовика немного заужена, сверлышки заходят на свои места очень легко. Кстати, пластиковые разноцветные колечки очень облегчают работу, т.к. исключают необходимость использования ручной сверлилки при непродолжительном использовании сверла.
В общем хвастливая надпись "Made in Japan" - это, кажется, правда.
Т.к. мелкие сверлышки в моих руках долго не живут, я почти уверен, что в ближайшее время закажу еще набор, надо только "вывести" его на скидку.
Супер! Очень классная модель: и сборка, и покраска, и фото. Так и хочется сказать: "Зачем Вы фото настоящего автобуса выдаете за модель?", но не буду, т.к. все так делают.
Даже не смотря на отсутствие современных экзерцисов в везеринге (что не всегда обязательно, на мой взгляд), я считаю что модель удалась на славу.
Поздравляю! Ваши труды не прошли зря! Модель отличная.
Скажите, пожалуйста, а как работает зажим для насадок? Каков его принцип действия? Не могу понять, честно говоря. Если я куплю подобную машину я смогу использовать сверла малого диаметра (0,3-1,0 мм)? У меня есть подобный набор цанг, который у Вас указан на прилагающихся фото, но непонятно насколько он будет совместим с самой машинкой.
Модель шикарная по своему исполнению и потрясающая по замыслу! Фигура на корме: "кросссаффчег" и "глаза у него добрые-добрые, только грустные почему-то". Модель у Вас с диодной подсветкой (кстати, тоже здоровски исполненной!), это чтоб ее использовать в качестве экстремального ночника ? :-)
Извините за офф-топ. Кто-нить подскажет, где можно такие "ножики" для "гнулки" прикупить? А то у меня есть аналогичная машинка, примерно того же, кстати, размера но за 20 уе и без ножиков.
Привет всем! Сразу скажу, что не считаю что в праве давать оценку чужой модели, но и не высказать замечания не могу. В общем - простите, что пою не в строчку.
Судя по приведенному списку доработок ( я не сомневаюсь что список "честный", хотя некоторые пункты "звучат интересно", например: №3 или №6 или № 14 - это на вскидку) Вы перешили модель сверху до низу, но глядя на фото этого не видно, скорее наоборот.
Вы пишите, что исправил форму стойки хвостового колеса, но этого не видно ни на одном фото, зато достаточно четко видна "квадратность" хвостового колеса (фото 3).
Так же не видны БАНО в Вашем исполнении.
Фото 6 предлагает вид на кок и нижний капот мотора, а точнее на их ступенчатое сочленение.
На фото 2 техники забыли плотно закрыть верхний капот двигателя, поэтому между ним и фюзеляжем также есть ступенька.
Возможно мне показалось, но на последнем фото верхняя часть стойки белой антенны отклонена назад.
Считаю, что ниши основных стоек шасси сделаны подробно, судя по фото.
Так же понравился фонарь, но его почти не видно.
Про покраску не говорю.
Повторюсь, что это только мое мнение.
Сам строил эту модель, знаю, что она не идеальна, но считаю, что позволяет построить вполне аутентичный МиГ.
Спасибо.
Спасибо за обзор!
Очень давно ждал модель этого самолета именно в 48 масштабе. Считаю, что Су-2 незаслуженно забыт и как модель и как самолет. Очевидно, что этому поспособствовала слава Ил-2, а так же то, что Су-2 достаточно быстро ушли со сцены во время 2 МВ. Тем не менее считаю что этот самолет был знаковым для своего времени и уровня технологий в СССР.
Модель буду брать через пару-тройку месяцев, когда сойдет волна первого ажиотажа.
Кстати, коллеги, кто-ибудь реально пользовался клеем, который идет в наборах? Отзывы о нем очень противоречивые.
Бывают же совпадения...
Только что вернулся домой - в почтовом ящике лежал пакет с таким почти набором, единственное отличие - диаметр от 0,3 мм до 1,2 мм, хотя в заказе должны были быть 0,4 - 1,3 мм, но тот, что я получил даже лучше. Стоил набор по акции 2,5$ с учетом доставки, по цене в 5 раз дешевле чем у нас в Витебске.
На первый взгляд - весьма неплохой набор, сверлышки очень острые и просто аккуратные, каждое промаркировано, в отдельном гнезде. Сама коробочка очень удобная, при открытой коробке сверла стоят вертикально - удобно брать и возвращать на место, а так как тыльная сторона хвостовика немного заужена, сверлышки заходят на свои места очень легко. Кстати, пластиковые разноцветные колечки очень облегчают работу, т.к. исключают необходимость использования ручной сверлилки при непродолжительном использовании сверла.
В общем хвастливая надпись "Made in Japan" - это, кажется, правда.
Т.к. мелкие сверлышки в моих руках долго не живут, я почти уверен, что в ближайшее время закажу еще набор, надо только "вывести" его на скидку.
Очень здорово получилось. Расскажите, пожалуйста, про открывающиеся двери и откидные борта: Как делали, из чего, какие методы и технологии применяли?
Супер! Очень классная модель: и сборка, и покраска, и фото. Так и хочется сказать: "Зачем Вы фото настоящего автобуса выдаете за модель?", но не буду, т.к. все так делают.
Даже не смотря на отсутствие современных экзерцисов в везеринге (что не всегда обязательно, на мой взгляд), я считаю что модель удалась на славу.
Поздравляю! Ваши труды не прошли зря! Модель отличная.
Крутяк крутецкий!
Помнится одно время широко продавалась пластиковая модель обычного МТЗ-80 (82). Ни у кого не сохранился?
Уважаемые коллеги, кто-нибудь знает, где простые смертные могут купить эту модель?
Скажите, пожалуйста, а как работает зажим для насадок? Каков его принцип действия? Не могу понять, честно говоря. Если я куплю подобную машину я смогу использовать сверла малого диаметра (0,3-1,0 мм)? У меня есть подобный набор цанг, который у Вас указан на прилагающихся фото, но непонятно насколько он будет совместим с самой машинкой.
Красивый прототип, и, кажется, хорошая модель. Буду искать себе такую.
Спасибо SAURON за обзор, полезное дело делаете.
Модель шикарная по своему исполнению и потрясающая по замыслу! Фигура на корме: "кросссаффчег" и "глаза у него добрые-добрые, только грустные почему-то". Модель у Вас с диодной подсветкой (кстати, тоже здоровски исполненной!), это чтоб ее использовать в качестве экстремального ночника ? :-)
В матчасть не лезу, модель красивая.
Вопрос пожалуй глупый, но не подскажете подойдут ли траки Фриул для Т-70 к модели Я-12 от Миниарт?
А можно добавить фото таблички, той которая в левом нижнем углу рамы? И расскажите, пожалуйста, как Вы ее сделали?
Извините за офф-топ. Кто-нить подскажет, где можно такие "ножики" для "гнулки" прикупить? А то у меня есть аналогичная машинка, примерно того же, кстати, размера но за 20 уе и без ножиков.
Су-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-пер!
(Пунто свичер - гад)
Оценивать не буду, т.к. не имею права.
Скажите, крышки капота у Вас самодельные или изкаробочные?
Очень красиво. Понимаю, что звучит по-дилетантски и аксакалы моделизма могут найти кучу недостатков в модели, но Ваша лодка лично мне нравится.
Цитата:
Хорошие штуки. Буквально вчера на сайте производителя зависал. Силиконовые формочки ещё понравились и деревья с коробками.)))
Поделитесь ссылкой на сайт производителя, пжалста!
Привет всем! Сразу скажу, что не считаю что в праве давать оценку чужой модели, но и не высказать замечания не могу. В общем - простите, что пою не в строчку.
Судя по приведенному списку доработок ( я не сомневаюсь что список "честный", хотя некоторые пункты "звучат интересно", например: №3 или №6 или № 14 - это на вскидку) Вы перешили модель сверху до низу, но глядя на фото этого не видно, скорее наоборот.
Вы пишите, что исправил форму стойки хвостового колеса, но этого не видно ни на одном фото, зато достаточно четко видна "квадратность" хвостового колеса (фото 3).
Так же не видны БАНО в Вашем исполнении.
Фото 6 предлагает вид на кок и нижний капот мотора, а точнее на их ступенчатое сочленение.
На фото 2 техники забыли плотно закрыть верхний капот двигателя, поэтому между ним и фюзеляжем также есть ступенька.
Возможно мне показалось, но на последнем фото верхняя часть стойки белой антенны отклонена назад.
Считаю, что ниши основных стоек шасси сделаны подробно, судя по фото.
Так же понравился фонарь, но его почти не видно.
Про покраску не говорю.
Повторюсь, что это только мое мнение.
Сам строил эту модель, знаю, что она не идеальна, но считаю, что позволяет построить вполне аутентичный МиГ.
Спасибо.
Спасибо за обзор!
Очень давно ждал модель этого самолета именно в 48 масштабе. Считаю, что Су-2 незаслуженно забыт и как модель и как самолет. Очевидно, что этому поспособствовала слава Ил-2, а так же то, что Су-2 достаточно быстро ушли со сцены во время 2 МВ. Тем не менее считаю что этот самолет был знаковым для своего времени и уровня технологий в СССР.
Модель буду брать через пару-тройку месяцев, когда сойдет волна первого ажиотажа.
Кстати, коллеги, кто-ибудь реально пользовался клеем, который идет в наборах? Отзывы о нем очень противоречивые.
Эх-х-х, мечта-а-а-а....
Дом очень красивый.
Давно подумываю про покупку станции.
Скажите, пожалуйста, а вылет жала по длине у паяльника регулируется? Не обгорает ли жало?
Ы-Ы-Ы-Ы.... Кнопоськи-матойсики... где же вы?...