На соединениях броневых листов края сильно выступают..это портит вобщем хорошее впечатление! На данной Вами ыотографии прототипа видно, что сварные швы-стыеи бр.листов выполнены аккуратно, а у Вас вышло не очень ч даже по началу подумал, что это щели!
Извените, что сразу не ответил..ходил в горы комп тащить с собой не решился))))))
1. Утяжин на траках нет совсем, есть только следы толкателей которые легко убираються надфилем (тем более, что они почти везде есть, даже на драгоне);
2. Адрес магазина http://www.hobby.dn.ua
3. Не заню Вехыч..почему маленькие..использвовал программу для уменьшения веса фото и получил вот это!?!
4. Кто нибудь знает, что это за вид траков..я имею ввиду форму?
Цитата: Вы наверно имели ввиду ни нитру, в чистом понимании этого слова, а эмали.
Как раз в ее в чистом понимании))) Краски Харьковская палитра и 646 растворитель! Пробывал акрил..художественный..не понравилось ..каждый цвет надо чем то другим разводить. Маслом раньше рисовал (или писал) забросил.. в моделизме пробывал, но очень долго сохнет и надо держать под водой, чтобы пыль не налипала. Фото высавлю но позже..забыл фотоаапарат в Москве жду когда пришлют)))) Надо меньше пить)))
Фигурка очень понравилась! Скажите...я так понял расписывали маслом, так как переходов цветов не видно (или фотошоп?). Если масло..почему не блестит..как получается так? Я все делаю нитрокрасками - в натуре все выглядит очень достойно и так как хочется, но стоит сфотографировать вылазят неровные переходы и естественность исчезает... поэтому фигурки на фото никому не показываю((((
Не понравилось! 1. Все окрашено в базовый цвет, даже там где ненадо (коуши, серьги троса); 2. В смотровые отверстия и щели надо было хотя бы капнуть черного, а то видно, что пластмасса; 3. Серьги троса склеены не акуратно видны швы; Траки окрашены неестественно..если новые то черные, если ездил то белый метал, если стоял после езды то ржа...а у Вас получилось в тон танку. И вообще все перечисленное на другой машине было бы не так заметно как на КВ! Поэтому КВ требует в этом смысле особого отношения. Если , что не так извените..без оценок.
Хорошо получилось- страшно! Исключительно с художественной точки зрения ИМХО если бы внутрянку в черный, а на люках копоть то тогда вообще!!! А по модели (следил за стройкой)хорошая работа поздравляю! Извените не могу поставить оценок "ошибка на странице" мог бы поставил высокие!
Цитата: Шик и блеск! Обзавидовался белой завистью! Великолепнейший танк! Ну просто Шедевральная работа, и даже баки здорово подчёркивают сам танк...Весчь, слов не хватает.
Полностью согласен!!!!
Окрашено неплохо..но сама модель не фонтан!!!! Я этого кита раньше не видел, но посмотрев на собраный думаю не стоит советовать его брать..он наверное еще и денег прилично стоит.... Решеток нет, плоские пружины на люках вообще смешно смотряться, корзины и защита оптики толщиной в рельсу ну и т.д. Разумееться к работе автора это не имеет никакого отношения..сама модель не понравилась сильно..игрушка за приличные деньги.
Ваша лучшая модель....сетки поменяйте только...и будет вообще одной из лучших.Оценки поставить не могу..не ставяться..пишет ошибка на странице..извените. Уверенная 5 ..без сеток)))
Жалко! Хорошая была модель!
100!!
На соединениях броневых листов края сильно выступают..это портит вобщем хорошее впечатление! На данной Вами ыотографии прототипа видно, что сварные швы-стыеи бр.листов выполнены аккуратно, а у Вас вышло не очень ч даже по началу подумал, что это щели!
Извените, что сразу не ответил..ходил в горы комп тащить с собой не решился))))))
1. Утяжин на траках нет совсем, есть только следы толкателей которые легко убираються надфилем (тем более, что они почти везде есть, даже на драгоне);
2. Адрес магазина http://www.hobby.dn.ua
3. Не заню Вехыч..почему маленькие..использвовал программу для уменьшения веса фото и получил вот это!?!
4. Кто нибудь знает, что это за вид траков..я имею ввиду форму?
Не видел тигров в таком цвете! Но цвет ему явно идет! Хорошая модель!
Есть проблеммы с матчастью))))) В мультике фонарь смесь мессеровского и фокеровского, а на модели уменьшеная , даже для 1/72 копия фонаря мустанга!
Молодец Саадаки, Давай Саадаки... осталось всего чуть меньше 7.2 милионов японцев служивших в те годы)))))
Цитата:
Вы наверно имели ввиду ни нитру, в чистом понимании этого слова, а эмали.
Как раз в ее в чистом понимании))) Краски Харьковская палитра и 646 растворитель! Пробывал акрил..художественный..не понравилось ..каждый цвет надо чем то другим разводить. Маслом раньше рисовал (или писал) забросил.. в моделизме пробывал, но очень долго сохнет и надо держать под водой, чтобы пыль не налипала. Фото высавлю но позже..забыл фотоаапарат в Москве жду когда пришлют)))) Надо меньше пить)))
Фигурка очень понравилась! Скажите...я так понял расписывали маслом, так как переходов цветов не видно (или фотошоп?). Если масло..почему не блестит..как получается так? Я все делаю нитрокрасками - в натуре все выглядит очень достойно и так как хочется, но стоит сфотографировать вылазят неровные переходы и естественность исчезает... поэтому фигурки на фото никому не показываю((((
Не понравилось! 1. Все окрашено в базовый цвет, даже там где ненадо (коуши, серьги троса); 2. В смотровые отверстия и щели надо было хотя бы капнуть черного, а то видно, что пластмасса; 3. Серьги троса склеены не акуратно видны швы; Траки окрашены неестественно..если новые то черные, если ездил то белый метал, если стоял после езды то ржа...а у Вас получилось в тон танку. И вообще все перечисленное на другой машине было бы не так заметно как на КВ! Поэтому КВ требует в этом смысле особого отношения. Если , что не так извените..без оценок.
Вот еще...вопрос. А сода просто насыпана или как-то приклеена?
Хорошо получилось- страшно! Исключительно с художественной точки зрения ИМХО если бы внутрянку в черный, а на люках копоть то тогда вообще!!! А по модели (следил за стройкой)хорошая работа поздравляю! Извените не могу поставить оценок "ошибка на странице" мог бы поставил высокие!
5+
Да отлично все...только бандажи на катках и в правду в базу окрашены. 5+
Цитата:
Шик и блеск! Обзавидовался белой завистью! Великолепнейший танк! Ну просто Шедевральная работа, и даже баки здорово подчёркивают сам танк...Весчь, слов не хватает.
Полностью согласен!!!!
100 с + !! Очень понравилось!
Здорово! А что за компания? ( В смысле 5 человек)
5+!! А как брезент делали, из чего..очень хорошо лежит.
Окрашено неплохо..но сама модель не фонтан!!!! Я этого кита раньше не видел, но посмотрев на собраный думаю не стоит советовать его брать..он наверное еще и денег прилично стоит.... Решеток нет, плоские пружины на люках вообще смешно смотряться, корзины и защита оптики толщиной в рельсу ну и т.д. Разумееться к работе автора это не имеет никакого отношения..сама модель не понравилась сильно..игрушка за приличные деньги.
Ваша лучшая модель....сетки поменяйте только...и будет вообще одной из лучших.Оценки поставить не могу..не ставяться..пишет ошибка на странице..извените. Уверенная 5 ..без сеток)))