Alex_SECTOR
Мне кажется, что человек выложивший свою модель на обозрение и для обсуждение, должен осознавать, что будет иметь не только хвалебные, но и критические отзывы. И это - нормально. Поэтому Цитата: Не надо воспринимать в штыки мои замечания
мне кажется лишним. Это диалог. Истины, скорее всего, не родится, но и зряшным он не будет. Цитата: земля уж больно на пластилин смахивает Это теракотовая масса для лепки.
Эдуард Фаст (Luks) Фигурка - постольку - поскольку. Пулемет вообще-то имеет вороненный ствол, так же как и коробка. Но об этом догадываемся, видимо, только мы)))
Я знаю значение слова "шагрень". Все же спасибо Вам, за разъяснение. Относительно ее "дикости", я Вам уже ответил выше.
И, замечание о приведенной фигуре, тоже сделал. Надеюсь, дочитывать ответы на свои вопросы, не очень сложное занятие.
Про шагрень при покраске - пояснить не знаю что, видимо она есть, ну уж не "дикая" - это точно. Лицо у фигурки в соответствующем масштабе, лучше встречал, однако сам подобных высот - не достиг.
Милейший, масштаб именно тот на который указано в описании. Поэтому и указал Вам на сравнение с баночкой. Уверяю Вас - я имею представление о различие в масштабах.
Щепки - имитируют щепки, обрывки травы и различный мусор. Цветной мох - имитирует цветные соцветия.
Очень хорошо получилось. По фотке не сразу определил масштаб)))
Всегда задавался вопросом - почему количество заклепок в шестом ряду, задней колонки, несущей части правой херни замечают только на моделях тридцатьчетверок?)))
Щетина - блеск!
Alex_SECTOR
Мне кажется, что человек выложивший свою модель на обозрение и для обсуждение, должен осознавать, что будет иметь не только хвалебные, но и критические отзывы. И это - нормально. Поэтому
Цитата:
Не надо воспринимать в штыки мои замечания
мне кажется лишним. Это диалог. Истины, скорее всего, не родится, но и зряшным он не будет.
Цитата:
земля уж больно на пластилин смахивает Это теракотовая масса для лепки.
Эдуард Фаст (Luks) Фигурка - постольку - поскольку. Пулемет вообще-то имеет вороненный ствол, так же как и коробка. Но об этом догадываемся, видимо, только мы)))
Я знаю значение слова "шагрень". Все же спасибо Вам, за разъяснение. Относительно ее "дикости", я Вам уже ответил выше.
И, замечание о приведенной фигуре, тоже сделал. Надеюсь, дочитывать ответы на свои вопросы, не очень сложное занятие.
Даааа, бред так бред))))
Про шагрень при покраске - пояснить не знаю что, видимо она есть, ну уж не "дикая" - это точно. Лицо у фигурки в соответствующем масштабе, лучше встречал, однако сам подобных высот - не достиг.
Милейший, масштаб именно тот на который указано в описании. Поэтому и указал Вам на сравнение с баночкой. Уверяю Вас - я имею представление о различие в масштабах.
Щепки - имитируют щепки, обрывки травы и различный мусор. Цветной мох - имитирует цветные соцветия.
Цитата:
А масштаб точно 1:48 ?
Для понимания размера - на фото есть баночка, как раз для масштабности.
Хорошо вышло. Вот фото бы почетче.
Очень, очень круто)
Вообще) К хорошему быстро привыкаешь)
Ну, наконец-то, дождался))) Очень приятное шитье получилось (особенно со спины и на фалдах).
Очень хорошо получилось. По фотке не сразу определил масштаб)))
Всегда задавался вопросом - почему количество заклепок в шестом ряду, задней колонки, несущей части правой херни замечают только на моделях тридцатьчетверок?)))
Очень хорошенькая получилась. Только вот цвет... Похож на тот, которым у нас фляги были покрашены. Тамию брали XF-49?
Зачетный ногаход)
Изумительно)
Очень элегантно)
И концепция и выполнение - за гранью))) Одни надписи на заборе чего стоят!
Здорово!Новенькая потому что)
Миленький.
Очень хорошо вышло. Как живая.