Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 →
Очень красивая и реалистичная работа! Мне очень понравилась машина, хорошо вышли узнаваемые элементы и эффекты воздействия среды! Подставка тоже не подкачала!
Очень хорошая работа! Просто мастерски выполнена и сборка и окраска! Сочетание прозрачного пластика с окрашенными деталями вышло на отлично.
Цитата:
...тела в реальности при таких повреждениях должны бы отсутствовать совсем, но как художественная составляющая вполне вписывается.
качество работы зашкаливает! - полностью поддерживаю!
Работа действительно очень реалистичная, и масштабная как я понимаю! Смотреть очень интересно, Вы настоящий Мастер, Геннадий!
Тот случай когда рассматриваешь с интересом и глаз фокусируется именно на деталях а не недостатках.
Ну, что могу сказать: камуфляж вышел хорошо! Причём и у машины, и у фигурок. Фигурки мне побоку, я буду про машину.
Так вот, окраска действительно качественная. Удачный рисунок камуфляжа и его исполнение. Ходовая часть хороша: если бы не несколько изломов на гусеницах, прямо образцово!
Хорошо вышло с пылью и грязью: всё очень в меру, натурально и не скрывает машину. Художественная часть - на высоте, прямо скажем на 5!
Теперь о негативном: вся проблема в том, что вы ни малейшего представления о том, как выглядел объект моделирования в реал не имеете и даже не пытались в это вникнуть.
Как-бы это не упрёк, а констатация факта, тут уж каждому своё.
Банально не хватает деталей, даже тех что были в коробке и драгон их предлагал поставить, в том числе - второго антенного ввода (уж коли она командирская).
То как установлены зап. траки - подтверждает вышесказанное. У надгусеничных полок нет суппортов для подвески экранов... Что торчит у неё из шаровой установки - я не в курсе, но это 100% не танковый MG-34. Оптические приборы не удались.
Я отдельно оценю самоходку и композицию.
Сама машина мне понравилась. Если не считать шва на дульном тормозе и по-моему слишком уж "авторской" установки пулемёта (по-моему, это какая-то уже Ваша самодеятельность :) Стрелять же не возможно :)) - всё хорошо смотрится. Окраска достойная, довольно достоверный "зимник". Ходовая очень здорово выполнена, истинно по-зимнему.
Теперь как именно диорама: снег, деревца - здорово! Снег прямо говоря - удачный!
А вот антураж... ощущение одно, и появилось сразу: на диораму ушло прям вот всё что на столе моделиста было :) Там и мина противотанковая с магнитной кумулятивной, и снаряды, и гранаты, и вообще не понятно зачем нужные 2 ящика за кормой на снегу для магазинов к 2-см скорострельной пушке, лыжи какие-то...
Снаряды во-первых вышли не очень удачно, а ещё и беда в том что смотрятся несколько нелепо: ну кому понадобится их ставить вертикально и разбрасывать по машине? Это неудобно и опасно для экипажа, есть же боеукладка, есть тубусы снарядные... Сумбурно в общем. А секции банника? Прям лежат как приклеенные друг к другу (а на самом деле отлитые вместе :)), что смотрится не здорово.
Хотя, надо отдать должное: сама работа выполнена на хорошем на мой взгляд уровне. Зимняя тема раскрыта, и элементы проработаны хорошо. Вот окраску и оценю :)
В восторге! Я если честно думал это 1:35! Очень круто! Камуфляж вообще бомба, у меня есть такая модель в 1:35, так вот я как посмотрел схемы - сразу понял: "будет немецкая версия", не осилю.
P.S. Дырку в бортах башни стоило закрыть: я понимаю смотровой прибор такой,но чё-то смотрится не очень.
Хорошая работа с камуфляжем! Сами переходы от тёмного к светлому выполнены здорово! Вообще, работа химией конечно отличная!
В общем и по сборке довольно хорошо, из явно бросающегося в глаза: стык деталей на правом кормовом буксировочном устройстве, не рассверлен глушитель привода поворота башни,
и когда антенна убрана, на базе для её монтажа виден штырь, плюс база чёрного цвета. "Драконьи" тросы на самом деле не годятся никуда. И домкрат чёрного цвета похоже как котЭ: всегда актуален... Коллега, у сферической в вакууме машины он цвета "базы". Плюс стоило изобразить правильно крепление зап.траков на ВЛД.
Но при том что круто работаете с красками и химией, вышел перебор: ржавчина это жесть, честно. Экраны несчастные что так "поело" ржой я тоже не пойму... без обид, у меня одно предположение: вёл бой с "токсическими тракторами" GLA из C&C. Победил конечно :) Но шрамы остались :)
Так что... нормальная это модель, интересная! Но.. не перебарщивайте с эффектами.
С другой стороны: если например есть задача просто сделать арт-объект - то без вопросов, в лучшем смысле этого слова всё супер, красиво и ярко.
Если "под реализм" - сбавьте обороты с эффектами.
И чисто для справки: у машины был прототип даже, скорее всего вот:
Цитата:
Kais, спасибо за конструктивизм. Про ручки и голый металл учту на будущее. Есть в какую сторону развиваться. Жёлтые снаряды имели маркировку "Trotyl" на зелёной полосе, циферный артикул внизу снаряда и надпись под красным кольцом (она показывает уровень заполнения снаряды ВВ), но написать их даже самым тонким линером я не смог. По идеи этот вопрос могла бы решать декаль для снарядов, но её нет в природе.
- ага, я кстати по этой же причине не сделал у своей пушки, выставленной недавно, снарядов: хотел заказать декаль, но вот не смог найти надпись в нормальном формате и подходящего разрешения для печати, где было бы понятно, что написано, хотя... можно конечно было попробовать, в моём случае рукой даже пытаться смысла не было...
Очень хорошая работа! Мне понравилась!
Отмечу из того, что особенно хорошо: сама поверхность, земля, позиция: очень натурально и масштабно! Роспись фигур - это вообще не достижимый для меня уровень.
Базовая окраски пушки - тоже хороша. Композиция тоже понравилась: всё очень так жизненно, реальное ощущение что смотришь на батарею сверху. Вся вот эта мелочёвка, ящики, банник, прочее... добавляет реализма, не смотря например на бронированное ведро. Прям вот, я как на экскурсии в музее побывал, честно!
Из негатива: что у пушки, что у снарядов (особенно у этих вот жёлтых) - хромает качество обработки поверхностей. У пушки в районе где к стволу примыкает пластинка какая-то например.
Снаряды довольно грубо обработаны вообще, донышки жёлтых - особенно. И что Вам не далось - это блеск разных ручек и прочих механизмов, тех что якобы латунные: они не то что не полированные, а аж до шагрени матовые. По снарядам есть также больше вопрос, чем предъява: а они правда были без каких-либо маркировок и надписей?
Но, в итоге - могу только порадоваться за Вас и поставить высокие оценки!
Владимир, Alex Raptor, спасибо большое! Рад что понравилось описание!
P.S. Ага,
First in the line of fire, first into hostile land
Tanks leading the way, le-е-е-ading the waаааy!
Просто ВАУ! Я вообще думал, что молнии дорисованы в редакторе! Просто не представляю как можно было их реализовать... А вот, можно...
Потрясная работа, мне всё очень понравилась. Атмосферная, хорошо передаёт знакомые всем кто играл образы.
Танк тоже такой, нормальный, соответствует духу работы и весьма реалистично окрашен.
Цитата:
Благодарствую за подробный ответ!
- всегда пожалуйста, обращайтесь если что!
Мне очень понравилась работа!
Один из немногих этих плавающих танков, который мне по-настоящему понравился! Матчасть не знаю, но модель выглядит убедительно и достоверно, приятно смотреть!
P.S. Кто про что а вши... ээээ... Kais про Вермахт: там в конце фото с "единичкой". Очень приятная "единичка", как по мне. Мы увидим её в галерее?
Цитата:
А я в описании не нашёл ничего про то как "местность" делали, может невнимательно читал? Может поделитесь основными моментами? Трава и камни как я понимаю от фирмы noch, а вот этапы и все такое.....как такую красоту сделать? - Коллега, да. Это есть такой момент. Про местность я как-то пропустил, исправляюсь.
Она составлена из так называемых "травяных матов" фирмы Model Scene. Вот ссылка на сайт производителя и раздел, в котором представлены использованные маты:
http://www.fast-webshop.com/model-scene/Grass-mats-with-stones-c5_7_2.htm
В связи с большим размером подставки (25x29 см), пришлось использовать 2 мата. Я выбрал
Early summer, little calc stones - 1 шт.
Early summer, stonny (calc) - 1 шт.
Большая часть - та, где не много камней. От "более каменистого" мата взята меньшая часть.
Маты приклеены к подставке (это бокс на самом деле фирмы Trumpeter, у него ещё есть колпак прозрачный, маты приклеены прямо к подставке) клеем Момент-Столяр (тот же ПВА на самом деле).
Производитель рекомендует основание травяного мата увлажнить из брызгалки или типа того перед нанесением клея - вот НЕ ДЕЛАЙТЕ так. ПВА отлично пропитывает основание и без этого. А свкозь увлажнённую поверхность он может проступать и потом создавать не реалистичные пятна.
Стыуются кстати половинки между собой неплохо: участок где их предстояло "срастить", я чуть лучше увлажнил клеем и аккуратно из придвинул друг к другу,прижимая основания друг к другу и стараясь не нажимать на саму траву, чтоб клей не проступил. Ещё я на месте стыка подраспушил траву, "замаскировал" видные места стыка камнями, отрезанными от остатков мата островками травы. Стык этот проходит примерно по линии, которую мысленно можно провести через левый сошник и ближнее к нему колесо артпередка. Потом ещё по своему вкусу разбросал камней, где-то травы и имитации мелкого кустарника из мелких же листочков этой фирмы. Всё клеил тем же самым ПВА.
Поскольку я понимал, где будет стоят пушка, в местах, куда будут вставляться сошники, "выгрыз" куски травяного мата, вклеил кусочки пластика (моментом их прихватил к мату), обильно промазал акриловой смолой от Mig. Потом - имитировал землю тамиевской смесью Dark Earth. Обильно обработал пигментами. Места вокруг чуть припылил ими же. Так получились участки вывернутой земли, возникшей после вбивания сошников и при отдаче. Если честно я больше землю в цвет сошников тонировал чем наоборот: сразу было понимание, какого всё будет цвета.
Потом имитацию плетёных матов, на которых пушка стоит колёсами на моих фото, просто положил на траву. Пушка тяжёлая, они не особо и парят вроде на травинках.
Гильзы - от RB Model, чисто хаотично накидал, с учётом того, что видел на фото: их в сторону от станин кидают, чтобы зарязающий и подносчики снарядов не запинались об них. Три штуки оставил между станинами: типа, пока горячие были, не выкинули, а потом так и бросили, вроде пока не мешают.
Цитата:
Редко заглядываю в этот раздел, походу зря. Отличная работа!
- спасибо Олег! Вот дострою "пантеру", интенсивнее продолжу стройку 17-сантиметровой пушки на мортирном лафете :) Приглашу глянуть, если она получится :)
Цитата:
Тема мне далекая но работа выглядит здорово, и очень понравилась первая фотография.
- спасибо! Первая фото - это ж рекламная агитка такая своего рода :) Продвигаю тему артиллерии :)
Цитата:
Спасибо Друзья за внимание!!!
Цитата:Шикарная работа! Классная проработка деталей, окраска -тоже на высоте! Всё очень натурально и гармонично смотрится. Мне и ранняя редакция модели нравилась. С интересом рассматривал фото: качественные, Автор ничего не скрывает.
От Вас Kais разве что то скроешь? :)))
- да скроешь, я ж так, любитель "кисонек" просто :) Тут тем более картинка такая что и искать ничего нет желания. Да я и не ищу если честно особо, так, что в глаза если бросается :) Кстати вот крашу сейчас экранированную Ф-ку как раз :) Тоже с "противовоздушной" бронёй :)
Цитата:
на фото ранняя Г из ИТАЛИИ возможно выпуска октября 1944 года. и не только колесо лишнее, там и маска без бороды - а при чём тут увязка маски без бороды и выхлопа - я вообще не понял. По-моему эту и ей подобную машины видели все, кто строил "пантеры". Автор тем более вроде на аутентичность машин не претендует, просто про выхлоп сказал...
Цитата:
В составе дивизионов БМ(трофейной техники) применялась при штурме Кёнигсберга и Берлина....для обслуги привлекались пленные....они не только обучали наших, но и сами наводили!
Понравилась....
-Спасибо!
Что интересно, пока работал на моделью, видел фотографии брошенных и в общем-то исправных на вид орудий (например, явно подготовленных к транспортировке, на передке, но которые видимо так и оставили), поэтому были мысли что их могли использовать как трофеи. Но вот про то, что этим орудиям довелось даже поучаствовать в таких знаковых операциях - не знал, как-то прошло мимо, интересная тема!
Шикарная работа! Классная проработка деталей, окраска -тоже на высоте! Всё очень натурально и гармонично смотрится. Мне и ранняя редакция модели нравилась. С интересом рассматривал фото: качественные, Автор ничего не скрывает.Только высший балл!
Не пойму в чём вопросы по выхлопу, когда на фото в конце статьи подобная машина... Что было то было. Тут наверное МАН-овское колесо лучше просто было не ставить, было бы вопросов меньше.
Цитата:
Превосходная работа. С уважением.
- спасибо, Коллега!