Все комментарии пользователя Арнольд Арчебасов (Панченко Олег)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 →
Прикольно !!! Тоже хочу девчонок таких прикупить и сделать что то апокалипсическое :)))
Цитата:
Цитата:А мне идея с фото женщины с обратной стороны щита Флак понравилась :)
мне тоже ))) хорошая работа. про косяки уже сказали, они не так критичны..
понравилась диорама, молодец.
Спасибо за отзыв ;)
Цитата:
Ахтунг! Кто-то тырит соляру с Ганомага!!
Работа понравилась.
Спасибо , тырит артелерюга потихонечку у штабистов салюру , как пить дать , собака :)))
Цитата:
...Про "мешанину" в композиции уже сказали,что,в принципе,решается разделением этого "пирога" на отдельные диорамы-виньетки,а сейчас о другом:
1.фото №21:орудие явно не в боевом положении,т.к. "с колёс" Флак не стреляет,его нужно установить на грунт,сняв колёсные пары и прикрепить к земле опоры в 4 местах;
2.Наличие штабной машины и кучи народа явно демаскирует позицию.
...Как уже замечено,ВСЁ по отдельности-Очень красиво,но всё ВМЕСТЕ...создаёт дисбаланс.И куда? "Воспалённого разума?"
С Уважением.
Спасибо за отзыв, пушка не стреляет, по моему замыслу её только привезли и готовят к стрельбе, один солдат раскладывает лапы станины, другой сидит на тележке - скоро будет её отцеплять, только наводчик поспешил, уселся и проверяет оптику :))), на счет кучи народа, как я описал это наблюдатели из штаба, делают рекогносцировку местности :)
Чистенький и аккуратно, молодец :)
Цитата:
А что это у кюбельвагена на капоте?
Инфракрасный прибор ночного видения :)
Цитата:
А мне идея с фото женщины с обратной стороны щита Флак понравилась :)
Спасибо :)
Цитата:
Масштабно.
Благодарю ;)
Цитата:
Соответствует или нет времени,не знаю-но сюжет и исполнение очень понравились!
Спасибо Андрей :)
Цитата:
Уровень работы хороший, это безусловно. Но по композиции, смыслу и наполнению - это просто мешанина из всего. "Ханомаги" с инфракрасными прожекторами были выпущены в мизерном количестве и , конечно, в боевых действиях под Ленинградом не участвовали даже гипотетически. Грузовик - вообще ваша фантазия, не было полугусеничных "Мерседесо-Фордов", это чисто "бред воспалённого сознания". Цвета и обозначения техники - от балды, как и форма немцев. Мне кажется, что надо бороться с желанием в одну работу засунуть всю технику, которая готова на данный момент и лучше работать над композицией. Ну ещё - в данной работе вы пишите, что, мол, так хотели - это ваше право - но тогда не надо писать, что это битва под Ленинградом - тогда уж пишите. что это новая Швабия и так далее - чтобы не было критики по периоду и не соответствия формы и так далее.
Согласен ;)
Цитата:
В целом - понравилось.
Аккуратно выполнено, даже присутствует какая-то излишняя чёткость в линиях и формах
Нет "припылённости" происходящего действия.
И ещё.
Насколько помню их кинохроники, немецкая армия на указателях писала не Leningrad", а - "St.Petersburg".
Хотя могу и ошибаться.
С Уважением, Алексей.
Указатель и декаль взята из набора Тамии :(
Цитата:
Да, Олег, Вас можно поздравить с очередной классной диорамой. Смотрю, да облизываюсь. Когда-нибудь, вероятно, и у меня получится так расписывать и фигуры и технику. Главное, что есть на что смотреть и у кого учиться на примере Ваших работ и диорам других замечательных авторов. Не знаю, кому-как, а у меня эта диорама вызывает только восхищение и громадное уважение к Мастерству.
Спасибо Александр ;)
Цитата:
Очень красивая работа, какая-то очень позитивная, веселая. Вообще не возникает желания искать исторические нестыковки. Просто смотришь и получаешь удовольствие!
Спасибо Андрей :)
Цитата:
Ну да, Филин совсем не в тему, а так не плохая.
Специально залез в инет : оборона Ленинграда была с 10 июля 41 по 9 августа 44, а инфракрасные приборы ночного видения и инфракрасный прожектор " UHU " - Филин, поступили на вооружения летом 44 г. Так что филин в моей диораме может быть :)
Цитата:
оуоуо!!! как всех много!)))
каждая по отдельности фигурка и единица техники мне очень понравилась(ну может есть чуть перебор со сколами-уж дюже назойливо белой краской обведены-но это на мой вкус)
а дальше вопросы-в целом сюжет читается, но какие то моменты выпадают: 5 наблюдателей в бинокль-как в театре-ну допустим рекогносцировка, хотя больше похоже на танковую атаку; трое работают-возятся со снарядами-шестеро сидят(+и один водитель) каким образом они связаны в действии с наблюдателями и чуваками которые вроде как стреляют из орудия?(кстати ствол поразил-еще чуть-чуть и чтоб нарисовать новые кольца надо ствол удлиннять)))ну и совершеннийший расслабон на первом плане-вообще сценка из гарнизонного быта)))
про несоответствие техники и камуфляжа сказали
ну а если не влезать во все вышенаписанное-мне понравилась работа, роспись, подставка и плотность застройки, удовольствие от просмотра получил)
зы:описание читал-но все же не поверил в проверку оптики-ствол поднят и закопчен-фигачат как пить дать)))
Может быть,но был бы я военным и передо мною стоял бы генирал, сидел бы я на губе за такое несоответствие :))), а так очень даже хорошо моя диорамка в шкафчике смотрится ;)))))
Цитата:
Доброго времени суток. мне кажется у Вас идет несоответствие техники периоду о котором вы написали. Данная модель 251d на тот момент не выпускался и тем более такого камуфляжа там быть не могло быть в принципе, так как, это насколько я понимаю поздний вариант европейского камуфляжа, инфракрасных прицелов такого типа тогда просто не было. Если в чем ошибся прошу поправить.
Про UHU наверное вы и правы :)
Красиво, на диорамку его :)
Валерий очень хорошо, доработки поражают, природа очень удалась :)
Очень и очень !!! За 72 ваще уважуха :)))
Очень красиво, роспись фигурок - высший класс :)