Все комментарии пользователя Bòris Yurinoff (AhtungKV-2)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Как обычно, просто супер!
Кстати, если бы вы не удаляли мои комменты то наша беседа по поводуу аватара продлилась бы гораздо меньше, в 3-2 комментария
Цитата:
Цитата:Нет, но кто-то опять удалил комменты. Вы уж сознайтесь, хоть в ЛС даже. Ели конечно не трус
Ну я удалил и дальше буду. Какое отношение Ваш флуд имеет к обсуждению выставленной модели? Хочется побазарить ни о чём, идите в личку. И именно перед Вами я больше не собираюсь ни в чем отчитываться, это понятно?
Охренеть, простите по какому праву?
Нет, но кто-то опять удалил комменты. Вы уж сознайтесь, хоть в ЛС даже. Ели конечно не трус
Спасибо всем что зашли!
Вы прям меня вдохновили на "Дубль-2")
Цитата:
Цитата:Цитата:Классный малышь, мне понравилась Тётушка.
Интересно, что тут можно было рассмотреть?
Что парнишка 15 лет вместо того что бы шпилиться как все в ВоВ, ВоТ или Доту, а то и похуже того, шлыдаться где попало, делает что-то своими руками, причем скажем так не из самых лучшех в мире наборов. Получается это у него все лучше и лучше.
Да ладно, фото я пересмотрел и правда они нее очень, не ссорьтесь!
Цитата:
Алексей, нормально получилось. То же такой сейчас ковырять пытаюсь.
Смотрю, расшивочку на пузе и спине восстанавливать не стал...
И стык на месте крепления стабилизаторов заметен.
Еще можно было повозиться с выхлопными трубами на движках.
А окна в грузовой кабине как делал?
В целом модель мне очень понравилась, к тому же в руках Звездовскую заготовку сам держал
Окна в грузовой кабине делал бумажным клеем. Благо там до этого была вставлена скрепка, в конец заржавевшая. Клей от этого был с жёлным оттенком, ккак и на фотках которые я видел в интернете. Расшивку (гофру) делал, но она получилась не очень явная.
Цитата:
Преступно мало фоток :D)))) Алексей нежадничай добавь еще фотографий работа то хорошая.
Добавимс!
Цитата:
А я бы наоборот регистрационные номера сделал,без них,как то голо смотрится.
Можно было,что нибудь подобрать из остатков декалей,и уже смотрелось бы еще лучше.
Я думал об этом. Не сходится из того. Если так, то надо и города приписки писать
Цитата:
Алексей, их вовсе не обязательно делать. Можно взять и готовые. Даже красные звезды! А то, что сейчас - совершенно не катит под "люфтганзовский самолёт, не причисленный ещё к определённому маршруту (?) и поэтому не имеющий букв на фюзеляже". Маленький флаг Германии на киле - это сейчас так на летающих Ю-52. А в 30-40 годах такого не было.
Я видел на фотографии, пол ней и делал. Вобщем что есть то есть)
Очень понравилась, но слишком он уж ушатанный. На оценку это не повлияет))
Спасибо всем за то что зашли!
Завтра возможно перефотографирую, но ничего обещать не могу. Знаки регистрации почему-то я не захотел делать.
Грандиозный запил!
Меньше 5ти никак низя ставить)
Цитата:
Классный малышь, мне понравилась Тётушка.
Спасибо!
Хорошо получилось!
Блин, видел такого в Леонардо, жаба задавила, стоит больно уж дохренища
Цитата:
Так это не я..... это травление такое.
А до самодельных "ресничек" над иллюминаторами я ещё не дорос.
Хотя многие Коллеги давно освоили это дело.
Я ведь только учусь....
С Уважением, Алексей.
Да ладно вам, вы и сами кого угодно научите!
Просто у кого-то больше получаются мелкие, у кого-то большие части модели.
От меня 5 с маааленьким минусиком
Цитата:
Здесь вопрос не "лучше иди хуже", просто по бортам обрамление иллюминаторов пряталось внутри броневого пояса
а на кормовых срезах, обрамления были устроены совершенно по другому.
Вот и вся разгадка.
С уважением, Алексей.
Спасибо за информацию, но всё же ободки слишком явные и большие. Вообще я думаю что в таком мелком масштабе не стоит ставить ободки. Масштабными их не сделать.
Цитата:
Приветствую, Сергей!
Так. никто подробно разбирать не хочет. Придется самому. :)
Модель понравилась!
окраска-чистый сатин, очень хорошо.
теперь посмотрим подробнее.
минусы.
- леера толстоваты, это бросается.
- макро нет! видно плохо. но может и к лучшему :)
- неполный такелаж (говорили).
- брезентовые чехлы над трапами в корпус - ну очень деревянные (см. фото)
- носовое украшение - золоченая бронза, вензеля "прозрачные" - т.е. под ними д.б. виден белый корпус.
- кормовое украшение - герб - крепится на корпусе, а не на леерах адмиральского балкона (см. фото)
и вообще, паходу надо нитками навивать кормовой леер балкона, ибо тонкий он весьма (см.фото).
+ иллюминаторы - здорово!
+ окраска - нравится!
+ орудия супер вышли!
+ крашенные под дерево рамы на окнах мостика!
В целом модель порадовала - галерея!
С уважением, Владимир.
Ну я тоже маленько начал разбирать)
Хорошая работа, но почему на корме иллюминаторы с ободками, а на остальном корпусе без?
П.С. Без ободков лучше
Понравилось всё кроме лееров. По-моему они толсты слишком.
А окраска очень удалась 5-
Какой человек-гумно поставил такие низкие оценки не прокомментировав?
Леера и растяжки по-моему толстоваты. на леерных ограждениях этого крейсеры были деревянные "перила".
А так понравилось!
Красавец!
Очень понравилось, может быть того тоже отреставрировать?
Цитата:
Цитата:Простите, на что я не ответил?
Простите, читать не умеете? На фото есть вопрос, адресованный Вам. Зная истинную толщину натурального щитка (а Вы её безусловно знаете раз подняли этот вопрос) и травленой детали (показания шкалы штангенциркуля Вы тоже очевидно понимаете), ответьте насколько масштабна травленая деталь. В цифрах желательно. Ждем с нетерпением.
Пожалуйста! Судя по рискам нониуса, толщина травлёной детали без краски, равна 0,3 мм. Учитывая масштаб получаем: 0,3х72=21,6 мм. В реале толщина щитка от 8 до 10 мм. Но я не понимаю зачем лезть в такие дебри и воспринимать каждое замечание как личное оскорбление.