А вот и нетушки из антенны не выйдет, и основание от настольной лампы не пойдет.
Фишка в том что эта штука тяжёлая и при желании " каркадилы" меняются.
Зубочистки говорите ? Хм надо подумать, с указанием
всех ТТХ. Породы древесины или вида пластика.
Гы-гы-гы!
А почему нет?
Это вы прокаченный моделист 250 level - да
А для начинающих вполне адекватная инфа.
И поверьте очень много людей посещает сайт на просто посмотреть , а потом уже заинтересовало и пошло поехало...
За прищепки не скажу а скрепки разные бывают
Мягкие и стальные я из мягких мелкий " холодняк "делаю
Цитата: На императоре шкура льва и соответственно шкура содержит все части живого тигра: голова, лапы и хвост. Для устойчивости хвост не нужен, фигурка крепится к подставке штифтами в ногах.
Понял!
Просто хвост больше похож на деревянную дубину.
Но это опять таки мое виденье.
Приветствую!
Пушка легендарная - ее должны в принципе все производители делать. ИМХО. В 35-том.
Это как 34-ка.
И наборчик сам не плох ваял таких три штуки по просьбе,
для школьной мини диорамы.
Но нет 72-рой не мое.
Спасибо за обзор.
Брутальный дядька.
Роспись шикарная и щит вполне, не бывает слишком чистой
" снаряги" она все -таки рабочая.
Вот только не понял на кой ему "хвост" чтобы фигурка держалась?
Или я что-то не понял?
С уважением!
Офигительно! Именно ДИОРАМА по всём законам перспективы!
Все понравилось и земля и фигурки а главное цвета.
Мягкие переходы все ровно в меру пыльно и играют конкретно
оттенки.
Ну вот очень хорошо! Кайфанул рассматривал.
Сразу вспомнился Э.М. Ремарк с его пронзительными произведениями про войну.
Хотя это видимо Англы.
И да вы к сожалению правы как угробить самих себя мы всегда придумаем.
Ага здоровые дядьки в Эвропе в Баварии обитали
Наверное толерантности и феминизма (да простят меня дамы)
меньше было.
Хотя, как я понимаю это собирательный образ.
Мне очень понравилось!
Видно что много работы все красиво, аккуратно.
Плюс - самодел а это всегда плюс.
За мат часть не скажу "утюги" не мое.
Модель смотрится.
Только мне абсолютно не нравиться "хохлома" на подставке,
но это мои хотелки.
У каждого на вкус и цвет фломастеры разные.
А вот и нетушки из антенны не выйдет, и основание от настольной лампы не пойдет.
Фишка в том что эта штука тяжёлая и при желании " каркадилы" меняются.
Зубочистки говорите ? Хм надо подумать, с указанием
всех ТТХ. Породы древесины или вида пластика.
Гы-гы-гы!
Орудие классно,и природа очень понравились.
Обслуга мало мало блестят и сильно чистые.
А дерева самодел или готовые?
ПОНРАВИЛОСЬ!
Лаконично.
Приветствую по старинке на рынке пол года назад.
Сейчас 500р. Инфляция-с.
А почему нет?
Это вы прокаченный моделист 250 level - да
А для начинающих вполне адекватная инфа.
И поверьте очень много людей посещает сайт на просто посмотреть , а потом уже заинтересовало и пошло поехало...
За прищепки не скажу а скрепки разные бывают
Мягкие и стальные я из мягких мелкий " холодняк "делаю
Ну так приятно.
А в руках наверное ППШ или ППС должен быть?
А так " электрухи" ему не хватает.
Цитата:
Да уж, цена...
К сожалению да, все наборы от " миников"
У нас стоят ( во всяком случае такая мелочь )
стоят от 700 до 1000р. + - сотка. Украина---сс!
Как то так-с.
Художественная работа!
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
Цитата:
На императоре шкура льва и соответственно шкура содержит все части живого тигра: голова, лапы и хвост. Для устойчивости хвост не нужен, фигурка крепится к подставке штифтами в ногах.
Понял!
Просто хвост больше похож на деревянную дубину.
Но это опять таки мое виденье.
Приветствую!
Пушка легендарная - ее должны в принципе все производители делать. ИМХО. В 35-том.
Это как 34-ка.
И наборчик сам не плох ваял таких три штуки по просьбе,
для школьной мини диорамы.
Но нет 72-рой не мое.
Спасибо за обзор.
Брутальный дядька.
Роспись шикарная и щит вполне, не бывает слишком чистой
" снаряги" она все -таки рабочая.
Вот только не понял на кой ему "хвост" чтобы фигурка держалась?
Или я что-то не понял?
С уважением!
Цитата:
Цитата:
Хотя это видимо Англы.
Там же везде U.S. написано))) точно англичане. Зуб даю.
Диорама интересная, но очень не хватает крупных планов. Хочется поразглядывать, но никак не выходит.
Да может и U.S. но только больно и них тазики на думалках характерные.
Цитата:
В названии поправьте слово ушат(а)ы.С уважением.
Винительный падеж множественное число. Ну да "ушаты"
Хотя это тазы - ушат с ручками ушами.
Офигительно! Именно ДИОРАМА по всём законам перспективы!
Все понравилось и земля и фигурки а главное цвета.
Мягкие переходы все ровно в меру пыльно и играют конкретно
оттенки.
Ну вот очень хорошо! Кайфанул рассматривал.
Сразу вспомнился Э.М. Ремарк с его пронзительными произведениями про войну.
Хотя это видимо Англы.
И да вы к сожалению правы как угробить самих себя мы всегда придумаем.
Цитата:
Крепкую надо было башку иметь...
Ага здоровые дядьки в Эвропе в Баварии обитали
Наверное толерантности и феминизма (да простят меня дамы)
меньше было.
Хотя, как я понимаю это собирательный образ.
Спасибо за информацию - не в теме.
Это же сколько такой комбинированный "шелом"
весил?
КРАСИВО железно так!
А вот "ведро" у него на думалке размером
с пол туловища или мне кажется?
Мне очень понравилось!
Видно что много работы все красиво, аккуратно.
Плюс - самодел а это всегда плюс.
За мат часть не скажу "утюги" не мое.
Модель смотрится.
Только мне абсолютно не нравиться "хохлома" на подставке,
но это мои хотелки.
У каждого на вкус и цвет фломастеры разные.