Все комментарии пользователя Александр Егоров ((Майор))
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 →
Отличная машина получилась, браво!
Цитата:
Круто тенечка Сань! А вот ржу на глушаке надо победить. Это просто. Присыпь немного его черной копотью от мига. Ржа должна немного уйти.
Дим, спасибо. Глушак попробую потемнить перед выставкой в Ступино)))))....если поеду....
Цитата:
Поздравляю! Отличный танк!
Моя алчность и связанная с ней практически круглосуточная работа мешают мне закончить мой Т-26, но он уже в декалях. Конечно, масштаб доработок не такой... Но нужно как-то ускориться и закончить до 20-го апреля. Хочу выставить на выставке в Ступино ( посмотрите налево ) Приезжайте!
Нельзя ли добавить фотографию всех Ваших "виккерсоподобных" танков вместе, или после окончания следующего проекта?
Закончу Т-26-1 и сделаю фото всех "виккерсоподобных". В планах собрать всю линейку довоенных машин: от плавунцов до "пятиглавого дракона". А в Ступино тоже пока собираюсь, хочу чего-нибудь выставить....
Всем спасибо за отзывы. Про глушак честно говорю - он ТЕМНЕЕ в реале, что-то фотик мудрит (служебный, сука).
Алексей, про клепки на башнях: по количеству их даже чуток меньше (по окружности), а вот с типоразмером чуть-чуть промахнулся, в реале на башнях клепки на размер меньше, чем на корпусе, у меня все одинаковы. На двухбашенных и первых пушечных Т-26 фары стояли как у меня без всякого кожуха...
Хороший танк получился, красивый. Немного непривычно выглядят троса с изолентой. По матчасти еще Филипп пройдется...))))))
Цитата:
очень замечательный, у самого такой стоит уже лет 15 собранный и в базу задутый, хз когда руки дойдут из него что нить изобразить. оч хороший виккерс вышел, одно загляденье. Только вот нескоромный вопрос, что случилось с сеткой?
Так на этих машинах сетки стояли горизонтально, а сверху просто колпак защитный был. Это потом сетки стали вертикально ставить. Так что сетка там есть))))))
Интересная модель. Должна с каким-нибудь орудием на прицепе хорошо смотреться. Или с понтонами.... (75 тракторов на понтонно-мостовой батальон с понтонным парком Н2П))))))
Очередное отличное исполнение редкой модели техники.....
Цитата:
Судя по блеску серебрянки, и формам вмятин от снарядов, этот самоход - как терминатор - из жидкого металла. И калибр попавших снарядов (если смотреть по траекториям, то становится очевидно - их было, как минимум, два) - зачОтный! Не иначе, как Ягдтигр постарался. Причем постарался настолько, что одним из снарядом начисто расплавил угол рубки, включая сварной шов.
Неудивительно, что совершенно оху... сорри... ..хреневший от такого артиллерист вылез из люка со зрачками в полголовы... И от стресса руки у него срослись в трехпалое подобие ласт Ихтиандра...
Филипп, ЖЖОШЬ!!!
В целом, неплохо. Из замечаний: гусеницы черезчур перержавлены, нет следов трения катков и следов до металла на грунтозацепах; при неплохой запыленности модели отсутствует смывка; след от попадания на маске орудия смотрится чуждо - он будет или очень темно-серого или коричневатого цвета. Про гнутые крылья и ДШК уже сказали...
Модель понравилась, красиво и аккуратно сделано....
Отличная машина вышла и подставочка неплохая, но вот забор на ней прям какой-то новый, как-будто специально м ашину забором огородили... (хотя если забор в Европе, то да...., а вот на наш не тянет)))))
В целом, не обращая внимания на косяки по матчасти, вполне достойная работа... Не особо смотрятся троса и, как по мне, так сосульки какие-то неестественные получились...
Хорошая модель получилась. Неудачная грунтовка пошла на пользу)))))
Понравилась диорамка, сделано здорово.
Отличная фигурка, на мой взгляд, правда, немного режет глаз перчатка, однако кто чего не носил..... Сам в Чечне щеголял в ярко-синем шарфе...)))))
Классно получилось. И не знал, что и в 72-м такой есть. А эти машины не воевали, т.к. их было всего, кажется, три и то без брони, простая конструкционная сталь... Но норвежское сопротивление, наверное, гоняли...)))))
Сделано очень хорошо, смотрится здорово, но есть несколько вопросов к композиции... Видна часть траншеи, где наш пулеметчик "Максима" сцепился с фрицем - согласен, наши оборонялись, немцы - наступали. А вот что тогда делает немецкая ПАК на позиции в двух метрах от русской траншеи - непонятно. Если это наши контратаковали, то в контратаку с "Максимом" наперевес не побежишь, да и не было под Курском у немцев подготовленной обороны типа "траншей", как при непосредственном соприкосновении, просто исходные районы для наступления, где хоть и оборудовались траншеи, но добежать до них в контратаке было далековато... По-моему мнению, немецкое орудие в композиции лишнее... И что делает передок от советского орудия прямо за нашей траншеей, если нигде не видно оборудованной огневой позиции?
Отлично получилось, гусеницы чуток дотонировать и вообще порядок будет....
Аккуратно сделано, мне понравилось.