Хоть и не сторонник грязи, а модель что надо. 5. Заслуженно. Грязь предметно наша и для Афгана не пойдеть. В Таджикистане, на юге Узбекистана, в Афгане и т.д., даже осенью-зимой-весной (и если дай Бог будут дожжи и млякоть) такой грязи там не бываеть. Эта грязюка для диорамы средней полосы. Будьте астарожны. Экспертов по Туркестану, полагаю, здесь хватает. Спросите, ответят.
PostScriptum. Re: Ибо горные районы центральной Азии...
По каноническим представлениям последних столетий, Центральная Азия - это Внутренняя Монголия (географический район Китая, определенный еще Марко Поло, прошу не отождествлять с моим никнэймом:) ). Республики Средней Азии с 90-х годов так ничего и не смогли сделать для того, чтобы в XX и XXI веке стать центровыми или хотя бы быть в центре мирового внимания (не говоря о политике, экономике, ТВД и т.д.). Это развиваючиеся республики. Наверное, многое, если не все, сохранится в ближайших столетиях... Какой прогресс просматривается в этом регионе хотя бы в ближайшем столетии??? :( Поэтому, ИМХО, более уместный географический (политический, экономический и военный)термин - Средняя Азия, который применяется в течение последних столетий. Канэшно жэ, хочется быть центром, но, что есть то и есть. Центральная Европа - понятно, Центральная Россия - тоже, Центрально-Африканская Республика - смутно...А што такое Центральная Азия? Ответ однозначный (среднеазиатов прошу не обижаться) - см. географическое районирование Евразии. Полагаю, это не главная тема для дискуссий на КАРОПКЕ.
Очень приятное впечатление. Аккуратно. Голосую за галерею. Респект и успехов.
Верной дорогой идёте, товарищ!
ИМХО. Фотки что надо. Если будете брать новый аппарат, проверьте, так ли он будет снимать. У меня старый Панас девятьсот семнадцатого года в макросъемке лучше нового Люмикса. (старый друг лучше новых подруг):)
Учитывая мение VVT_90 (см.ниже по тексту), вставлю -
Мо моему субъективному мнению, :)
Зборка - 5. Покраска - 5-. Водитель - 5, за то что с усами еще +, портрет с усами на лобовом еще безоговорочно 5. За аккуратность - 5, за совместное участие спиногрызика и сохранность работы - 5. Камуфляж и надписи - слегка насторожили, пэтому без оценки. Итого: средний балл 5- Успехов.
А если бы на лобовом был бы бутус с фото, так есчо бы 10 добавил. :D
Модель в целом понравилась.Собрано и окрашено аккуратно - работа зачОтная. По матчасти асы свое скажут. За галерею!
Замечания.Не выделены рельефные элементы. Тонировка+смывка+... Фоток как бы хватает, но... ракурсов самолета целиком недостаточно. Слишком темный фон. ИМХО, не вполне уверен в цвете вооружения и колес.
Re: хочется услышать, я хоть в правильном направлении двигаюсь Подтвердить документально не смогу, но судя по трем работам скажу - ТОЧНО ДА, В ПРАВИЛЬНОМ!. :)
Модель понравилась. Работа автора видна. 4++. С репликами "испортили" не согласен. Огрехи есть, но, ИМХО, они не фатальные - катки можно подправить. Остальное - норм. Успехов.
Считаю, что лучше оставить как есть. Ломать жалко, передел трудоемок, да и не всегда возможен. Дома в интерьере будет глаз радовать. А для будущих работ пригодится даже очень - будет с чем сравнивать. И в уже далеком будущем, если диорамка сохранится, то она будет подобна своему старому школьному дневнику...:)
По матчасти БТТ, сборке, окраске и цвету спецы, наверное, еще скажут.
Отмечу, что ИМХО не совсем. Трава - канадский газон, слишком нежный цвет и фактура. Кустарникус игольчатый - скорее напоминает агаву (американские или африканские эндемики), чем растительность нашей средней / южной полосы или Туркестана. Кустарникус ромбический - какое это растение? Напоминает ромбическую опунцию, но та растет в Мексике и Калифорнии. Гравий слишком зеленый (особенно под танком). Глины на земле не видно, а гуси в глине по уши - нестыковка. Цвет глины на гусях не бьет с цветом земли. Если грунт влажный, то где следы траков? Фиолет подставки не очень-то вписывается, основа смотрелась бы естественнее с песочной+коричневой+серой гаммой (оттенки почвы / грунта ).
В основном все уже сказали. Ракурсов маловато - еще бы фоток с видом сверху, с кормы, спереди.
Re: - по моему отсутствует ствол орудия за рубкой. По-моему, это глюк производителя, ствол недолит или сломан при паковке. На обсуждении предшествующей подлодки то же (см. Ржавый u-boat ). С морской артиллерией не знаком, а так горную пушку напоминает:)
Максим, здесь вы еще встретите многие аббревиатуры, к примеру ЗЫ (в английской раскладке - это PS (PostScriptum), послесловие, или реже ЗЗЫ - PPS (PostPostScriptum) - после послесловия.
По модели добавлю, ИМХО, красная краска была густовата, слой толстый, объемные элементы на борту практически незаметны, лучше разбавлять пожиже, до молочно-сливочной консистенциии и наносить дважды, второй слой после полного высыхания первого. Будет ровнее.
Модель получилась очень даже хорошо. За галерею!
Похоже, штуцер интересный, кой-какие огрехи просматриваются, но без оценки работы и матчасти скажу, что фоток будто-бы маловато.
Очень позитивное впечатление. 5. За галерею!!!!
Про маччасть скажут спецы.
Хоть и не сторонник грязи, а модель что надо. 5. Заслуженно. Грязь предметно наша и для Афгана не пойдеть. В Таджикистане, на юге Узбекистана, в Афгане и т.д., даже осенью-зимой-весной (и если дай Бог будут дожжи и млякоть) такой грязи там не бываеть. Эта грязюка для диорамы средней полосы. Будьте астарожны. Экспертов по Туркестану, полагаю, здесь хватает. Спросите, ответят.
PostScriptum. Re: Ибо горные районы центральной Азии...
По каноническим представлениям последних столетий, Центральная Азия - это Внутренняя Монголия (географический район Китая, определенный еще Марко Поло, прошу не отождествлять с моим никнэймом:) ). Республики Средней Азии с 90-х годов так ничего и не смогли сделать для того, чтобы в XX и XXI веке стать центровыми или хотя бы быть в центре мирового внимания (не говоря о политике, экономике, ТВД и т.д.). Это развиваючиеся республики. Наверное, многое, если не все, сохранится в ближайших столетиях... Какой прогресс просматривается в этом регионе хотя бы в ближайшем столетии??? :( Поэтому, ИМХО, более уместный географический (политический, экономический и военный)термин - Средняя Азия, который применяется в течение последних столетий. Канэшно жэ, хочется быть центром, но, что есть то и есть. Центральная Европа - понятно, Центральная Россия - тоже, Центрально-Африканская Республика - смутно...А што такое Центральная Азия? Ответ однозначный (среднеазиатов прошу не обижаться) - см. географическое районирование Евразии. Полагаю, это не главная тема для дискуссий на КАРОПКЕ.
Очень приятное впечатление. Аккуратно. Голосую за галерею. Респект и успехов.
Верной дорогой идёте, товарищ!
ИМХО. Фотки что надо. Если будете брать новый аппарат, проверьте, так ли он будет снимать. У меня старый Панас девятьсот семнадцатого года в макросъемке лучше нового Люмикса. (старый друг лучше новых подруг):)
Учитывая мение VVT_90 (см.ниже по тексту), вставлю -
Мо моему субъективному мнению, :)
Зборка - 5. Покраска - 5-. Водитель - 5, за то что с усами еще +, портрет с усами на лобовом еще безоговорочно 5. За аккуратность - 5, за совместное участие спиногрызика и сохранность работы - 5. Камуфляж и надписи - слегка насторожили, пэтому без оценки. Итого: средний балл 5- Успехов.
А если бы на лобовом был бы бутус с фото, так есчо бы 10 добавил. :D
5+ без всяких.
Жалко только, что спички не балобановские. :)
Модель в целом понравилась.Собрано и окрашено аккуратно - работа зачОтная. По матчасти асы свое скажут. За галерею!
Замечания.Не выделены рельефные элементы. Тонировка+смывка+... Фоток как бы хватает, но... ракурсов самолета целиком недостаточно. Слишком темный фон. ИМХО, не вполне уверен в цвете вооружения и колес.
За галерею!
А пушечку из ЗИСа отковыряли или танчега?
Дисней может отдыхать. Отл.+++
Пикассо:)
Re: хочется услышать, я хоть в правильном направлении двигаюсь Подтвердить документально не смогу, но судя по трем работам скажу - ТОЧНО ДА, В ПРАВИЛЬНОМ!. :)
Модель понравилась. Работа автора видна. 4++. С репликами "испортили" не согласен. Огрехи есть, но, ИМХО, они не фатальные - катки можно подправить. Остальное - норм. Успехов.
Считаю, что лучше оставить как есть. Ломать жалко, передел трудоемок, да и не всегда возможен. Дома в интерьере будет глаз радовать. А для будущих работ пригодится даже очень - будет с чем сравнивать. И в уже далеком будущем, если диорамка сохранится, то она будет подобна своему старому школьному дневнику...:)
Модель понравилась. ИМХО. Не люблю, когда инструмент грязный. Но для такой ржавчины лопатка неестественно чистая, как буд-то только что из магазина.
По матчасти БТТ, сборке, окраске и цвету спецы, наверное, еще скажут.
Отмечу, что ИМХО не совсем. Трава - канадский газон, слишком нежный цвет и фактура. Кустарникус игольчатый - скорее напоминает агаву (американские или африканские эндемики), чем растительность нашей средней / южной полосы или Туркестана. Кустарникус ромбический - какое это растение? Напоминает ромбическую опунцию, но та растет в Мексике и Калифорнии. Гравий слишком зеленый (особенно под танком). Глины на земле не видно, а гуси в глине по уши - нестыковка. Цвет глины на гусях не бьет с цветом земли. Если грунт влажный, то где следы траков? Фиолет подставки не очень-то вписывается, основа смотрелась бы естественнее с песочной+коричневой+серой гаммой (оттенки почвы / грунта ).
А камни, по-мойму, удались.
Успехов.
Модель понравилась. За галерею.
ИМХО. Чуток блестит. Фонарь душевно сделан.
Просто превосходно. Респект.
Excellent job. 5.
Respect and best wishes.
PS. I think some more photos will be most useful for the show.
Отличная работа. Действительно, радует глаз.
Респект автору.
В основном все уже сказали. Ракурсов маловато - еще бы фоток с видом сверху, с кормы, спереди.
Re: - по моему отсутствует ствол орудия за рубкой. По-моему, это глюк производителя, ствол недолит или сломан при паковке. На обсуждении предшествующей подлодки то же (см. Ржавый u-boat ). С морской артиллерией не знаком, а так горную пушку напоминает:)
Максим, здесь вы еще встретите многие аббревиатуры, к примеру ЗЫ (в английской раскладке - это PS (PostScriptum), послесловие, или реже ЗЗЫ - PPS (PostPostScriptum) - после послесловия.
По модели добавлю, ИМХО, красная краска была густовата, слой толстый, объемные элементы на борту практически незаметны, лучше разбавлять пожиже, до молочно-сливочной консистенциии и наносить дважды, второй слой после полного высыхания первого. Будет ровнее.
Поздравляю и желаю успехов.