Гусеницы однозначно под замену - портят все впечатление. Навесные экраны толстоваты.
Странно, что при наличии экранов, Вы не убрали стык резиновых гусениц хотя бы под них.
Цитата: Женя, замечательная работа, у самого мысля сделать его, только с другой башней. Не знаю, что лучше, ХБ или звездовский брать. Все равно, без допов и гуслей не обойтись...
На мой взгляд, пластик и деталировка у ХБ лучше, но не без косяков ((. Поросята опять же тоже более копийные. Гусеница копийная, но с ней придется повоевать. У Звезды полунаборка - в этом плане лучше. Но корпус остался с первых моделей Т-26. Как по мне, ХБ, как рабочий материал, лучше.
Описание работы и художественная часть понравились.
Полностью согласен со сложностями, которые ждут тех, кто будет собирать Т-26 от ХБ. Сейчас готовлю свой такой же к выкладке.
К сожалению, в этой модели, как и в Звездовской очень много того, что нужно исправить по матчасти. В Вашей работе эти ошибки производителя не исправлены. Модель сфотографирована не со всех ракурсов. У Вас внешняя сторона гусениц идет почему то без пальцев - вместо них только отверстия.
Но, если я правильно помню, в мат.часть Вы не любитель вдаваться.
Цитата: Цитата: То же самое на ведущих колесах. Где следы от толкателей на прозрачных элементах - либо закрашивать эти места - либо думать, как замаскировать.
Покажи личным, героическим примером. Как?
А в чем сложность эти места зашпатлевать и покрасить?
Нутрянка получилась не плохо. Но гильзы красноватые, почти медные.
Складывается устойчивое впечатление, что красите кистью. На нутрянке это не заметно, но на внешних элементах бросается в глаза. Не торопитесь и работайте аккуратнее. Все следы от толкателей, особенно видимые надо обязательно зашпатлевать. На фото башни снизу на сиденьях это прям колет глаз. То же самое на ведущих колесах. Где следы от толкателей на прозрачных элементах - либо закрашивать эти места - либо думать, как замаскировать. Все это портит впечатление от работы. Тем более, что сама модель не простая, да и не дешевая.
И да, это раздел стройки, т.е. "сказки о стройке".
Цитата: Цитата:В целом вышло симпатично, но обода у Вас местами закрашены черным.
Так это вроде съемная резиновая покрышка
Я именно имею ввиду обод колеса. Если, конечно, это ребро не является частью покрышки. Но на фото хорошо видно, что эти ребра местами черные - в цвет резины, местами в цвет орудия.
Гусеницы однозначно под замену - портят все впечатление. Навесные экраны толстоваты.
Странно, что при наличии экранов, Вы не убрали стык резиновых гусениц хотя бы под них.
кучно бегут. про остальное сказали.
Мне тоже работа понравилась. Я за галерею!
А лысая запаска держится на честном слове? все крепежные дырки зияют!
Цитата:
сам танк превосходен. Но подставка не годится. В грязи танк траками утопает, а у Вас он как на асфальте
+1 полностью согласен.
Цитата:
Женя, замечательная работа, у самого мысля сделать его, только с другой башней. Не знаю, что лучше, ХБ или звездовский брать. Все равно, без допов и гуслей не обойтись...
На мой взгляд, пластик и деталировка у ХБ лучше, но не без косяков ((. Поросята опять же тоже более копийные. Гусеница копийная, но с ней придется повоевать. У Звезды полунаборка - в этом плане лучше. Но корпус остался с первых моделей Т-26. Как по мне, ХБ, как рабочий материал, лучше.
Цитата:
классный жук!!
+1
Описание работы и художественная часть понравились.
Полностью согласен со сложностями, которые ждут тех, кто будет собирать Т-26 от ХБ. Сейчас готовлю свой такой же к выкладке.
К сожалению, в этой модели, как и в Звездовской очень много того, что нужно исправить по матчасти. В Вашей работе эти ошибки производителя не исправлены. Модель сфотографирована не со всех ракурсов. У Вас внешняя сторона гусениц идет почему то без пальцев - вместо них только отверстия.
Но, если я правильно помню, в мат.часть Вы не любитель вдаваться.
После заряжания ждал кадра с "бабахом"!
Шикарно!!!
Шикарно!
Как живой! Очень понравилось!
Цитата:
Цитата: То же самое на ведущих колесах. Где следы от толкателей на прозрачных элементах - либо закрашивать эти места - либо думать, как замаскировать.
Покажи личным, героическим примером. Как?
А в чем сложность эти места зашпатлевать и покрасить?
Нутрянка получилась не плохо. Но гильзы красноватые, почти медные.
Складывается устойчивое впечатление, что красите кистью. На нутрянке это не заметно, но на внешних элементах бросается в глаза. Не торопитесь и работайте аккуратнее. Все следы от толкателей, особенно видимые надо обязательно зашпатлевать. На фото башни снизу на сиденьях это прям колет глаз. То же самое на ведущих колесах. Где следы от толкателей на прозрачных элементах - либо закрашивать эти места - либо думать, как замаскировать. Все это портит впечатление от работы. Тем более, что сама модель не простая, да и не дешевая.
И да, это раздел стройки, т.е. "сказки о стройке".
Присоединяюсь ко всем хвалебным отзывам, работа супер!!! Обшарканные навесные экраны вообще мега реалистично и масштабно смотрятся!
Цитата:
Цитата:В целом вышло симпатично, но обода у Вас местами закрашены черным.
Так это вроде съемная резиновая покрышка
Я именно имею ввиду обод колеса. Если, конечно, это ребро не является частью покрышки. Но на фото хорошо видно, что эти ребра местами черные - в цвет резины, местами в цвет орудия.
В целом вышло симпатично, но обода у Вас местами закрашены черным.
Поздравляю с завершением! Отлично получилось!
Мне понравилось. Собрано аккуратно, ровненько все. Покраска тоже приятная за исключением гусениц - они какие-то выборочно и не в меру ржавые.
Симпатяга! Отличная работа!
Мне понравился, симпатичный четверик вышел!
Отличная тачанка вышла! И очень-очень живописно!
По первой оценке извиняюсь, мышь дернулась и ползунок убежал не туда ((.