Все комментарии пользователя Bòris Yurinoff (AhtungKV-2)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Цитата:
Интересная, конечно, работа. Мне за последние пол-года довелось собрать ок. 30 танков и пушек в 87-ом, так что представляю всю "неблагодарность" такого труда - на фото вечно не то получается, что видит глаз (даже "вооружённый":). С матчастью похоже что справились, кр. ствола - его ещё бы тоньше.
Спасибо. Согласен, труд неблагодарный. То и печалит "на выходе")
Цитата:
Приветствую деда!!!! За масштаб отдельный респект, я так в 35 не все вижу)) за матчасть не скажу, но видно что 60, а значит матчасть тут есть)) единственное замечание: попробуй окрас делать более контрастным, ибо он очень мелок и нужно выделять детали, думаю и смотрибельность заиграет(попробуй сделать что-то типа NMM)(если не совсем понятно что это и как это есть- стучи в личку, расскажу)
Дарова, внук! Спасибо за коммент. Про технику - стучу в ЛС. Детали вроде высветлял, выделял, пылил... Но, видно недостаточно усердно)
Александр, Денис, Юрич - спасибо за мнения!
Цитата:
Приветствую, Алексей! Модель понравилась, не скажешь, что это 100-й)Единственное, что мне не понравилось - фон. На будущее, купи пастельную бумагу или лист ватмана, стоит недорого, но результат на лицо. Насчет фотографирования на однотонном фоне - тут главное фоткать при дневном свете и правильно подобрать ракурсы) Удачи тебе!
Спасибо, рад что зашел.
Фон спецом полуглянцевый брал, цветопередача выходила лучше со светлым предметом в кадре. Как бы пытался обмануть камеру этим действом). А так - фотать пытался и под дневным светом и под лампой. Результат выложен... Не мое это дело - фотографировать.
Цитата:
Алексей, мне клоп понравился!
Матчасть не знаю, поэтому не оценивал.
Со временкм - это да... проблема выкроить.
Удачи!
Спасибо что заглянул, Леонид!
Цитата:
Фотки бы получше, есть на что посмотреть и рассмотреть. В сотом сделать такого малыша, да ещё с доработками задача не из лёгких. Алексей, ты - МОЛОДЕЦ! С задачей справился!
Спасибо за добрые слова, Геннадий. Не то чтоб сложная задача, главное чтоб глаз видел. Все, что хотел вроде бы сделал, но можно было и лучше. Опыт получил - надеюсь воспроизвести на следующих.
Отлично сожгли империалиста, впечатляет.
Ну, и с Новым Годом, с новым счастьем :)
Хех, мой КАМАЗик :) Только у меня ранняя-Люксовая, мне ровестница.
Весьма живо вышло, вытянули вы её из не самого удачного исходника. Меня лично пужают покрышки огромного радиуса...
Ну, а теперь конкретно, что я бы добавил.
1. Рассверлить отверстия в диске.
2. Задние фонари, можно попытаться отлить из витражных красок, но тут 50% успех.
3. Шильд "ОКА" куда-то исчез?
Цитата:
Цитата:
а разве БК есть в месте пробития?
почему при таком попадании шансов нет у мехвода и радиста? болванка проходит у них за спинами а вот по ногам командиру или в заряжающего вполне могла-но видимо не случилось)
Там еще более лихо - бензобаки. Выживаемость на танке - это, конечно, еще и дело удачи. Вспомнить хотябы историю танкиста Михаила Смирнова, который будучи механом на танке словил снаряд в лобовой. Сам контужен, а весь экипаж погиб, он же пару минут был в отключке, потом повел танк на таран двух пушек. Вобщем, история известная. Но в его случае, снаряд "пронзил" БО и убил радиста и башенных обитателей, так что не совсем то. Всеже склоняюсь к варианту, что при таком попадании шанса корпусным обитателям не оставалось.
А по каткам - согласен, только тогда ведущий более уместен другой конфигурации, без "спиц".
ИМХО, сперва раздел был определен вернее.
Если позиционируете на весну 1942, то таким каткам там неоткуда особо взяться. По башне - это УВЗ, а там такие катки появились с лета.
За нутро респект, за цвет ржавчины тоже, но обглоданные борта это как-то слишком песчано. Рымы на башне велики, реснички закрыты обе. Ну, и ДТ, по-моему, зря срезали, при таком попадании шансов на спасение механа и радиста (если и вовсе БК не рванул бы) никаких.
Очень симпатично окрашено, но что-за Аннушка ГСМ заливала?:)
Очень красив, порадовал!
Вот это да! Из АСЕ и такое вытворить...это надо уметь). Честно, по превьюхе думал, что это 35-й.
Очень удачно вышло.
Очень даже симпатично, но не хватат немного выделения рельефа, ИМХО.
"Косячные" как Вы сказали, детали к слову очень даже недурно смотрятся. Ну, пожалуй согласился бы насчет кормовой треноги под РЛС.
Если не ошибаюсь - на первых двух сериях были иные бронировки шаровой под пулемет.
Интересный БРЕДюга :)
А про фото - читал, что сделано оно под Керчью в 1943. Не знаю, сколько уж тут правды, не берусь судить.
Симпотно выглядит, я б даже сказал - соблазнительно. Но цена...
Хорошо смотрится, по-моему, машина очень пошла бы Безумному Максу )
Очень хорошо смотрится БРДМ, мне нравится.
Окрас симпатичный, я поверил в "металл".
Но без доработок, ИМХО, смотрятся далеко не все "Звездинские" сотки.
Очень красивая работа, мне нравится.
В матчасти этого танка пока не силен, но внешний вид впечатляет.