Впрочем, вполне достойная модель. Только ограждение сделано исключительно в боевом положении. Интересно, исправлен ли косяк модели 35-го масштаба: ракеты длиннее и уже, чем положено.
Цитата: Вадим, я как-то имел дело их же набором Т-34 в 1/100. Аж 5 шт. в коробке, можно собрать как Т-34/76 так и Т-34/85. Литье отличное, собирается на "ура". Правда геометрия вызывает сомнения, даже "на глаз".
На глаз "семидесятка" на себя похожа больше. Думаю взять себе в 100-м, поскольку безальтернативна, да еще СУ-76 обещали.
Некоторые ошибки инструкции объясняются изменением комплектации модели. Так, в моделях первых выпусков оси были из латунной проволоки, потом стали пластиковыми. Отсюда и их отдельное расположение в инструкции. И детали А6 и А8 более характерны для "Катюш" на шасси ЗИС-151. При перестановке пусковой на новое шасси крепление "запаски" было другим: http://www.kpopov.ru/military/pysh_missiles.htm#ancor3
Основное направление PSC - это варгеймерские быстросборки-игровые фишки в 100-м. 72-й это как бы побочное направление путем их рескейлинга. Отсюда и некоторое упрощение и утрирование деталировки.
Цитата: О, вот чья это разработка. У меня до сих пор лежат БТ-7 и Т-26, но только некоей фирмы "Корпак".
ЗАО "Корпак" - наследник этой самой фабрики "Мир".
Цитата: а есть ли ему сейчас альтернатива приличная ? )
Этому - нет, а Т-34 разных модификаций и Т-26 (не говоря уже о Т-28 и Т-35) имеются вполне достойные.
Цитата: ... установка пуска СХТ в этом месте не сможет выполнять своих функций (должна быть за башней) нет патрубков всасывающих и выпускных для ГСА и АСП
По ТО установка пуска СХТ как раз в этом месте и должна находиться, а на ранних БРДМ-2РХ АСП еще не устанавливался.
А что, неплохое применение этим девицам! Можно скомбинировать даже с современной отечественной техникой, благо на выставках типа "Армия-20хх" или MILEX подобные красотки дефилируют частенько.
Цитата: Были построены опытные 2-3-2 ворошиловградский (база ИС) и коломенский паровозы.
Ворошиловградский Hudson при схожем с J-3a дизайне выглядит чем-то красивее, а
в голубой окраске даже эффектнее, чем янки.
Цитата: Не уж то локомотив столь чёрно-бел?
В жизни он был более темно-серым с грязно-серебристыми частями. Под конец службы многие экземпляры выглядели примерно так:
Видел модель "вживую" на минской выставке. Впечатление - СУПЕР! А когда Клим стал переводить машину из боевого в походное положение - вообще выше похвал. Мастерская работа!
Цитата: модель - полный утиль. И КШМ некопийный.
Все-таки в литой реинкарнации не надо вырубать элементы кузова из листа вакуум-формовки. Однако огорчает граненая крыша - в оригинале она имеет радиусное скругление. А в остальном - "с трех метров - похожа".
Идея хороша, исполнение тоже на уровне, однако согласен с коллегой Zaxar 157 - попадание снаряда в подобные машины давало несколько другую картину: обугливания деревянной обшивки не происходило, ее и стойки просто разносило в щепки, выламывая борта целыми кусками.
Цитата: Эх, ваши бы замечания да в виде фото бы увидеть...
Режим секретности никто не отменял. А для машины Вашего отца, Михаил, актуальна как раз "Яхта".
Впрочем, вполне достойная модель. Только ограждение сделано исключительно в боевом положении. Интересно, исправлен ли косяк модели 35-го масштаба: ракеты длиннее и уже, чем положено.
А началось все с "Четырех танкистов и собаки", где обе красавицы - Маруся и Лидка - коленками сверкали - 60-е - веяние эпохи мини.
Общая беда всех современных наборов с фигурами девушек - излишне короткие юбки. Форменная юбка периода войны полностью закрывала колени.
Вроде бы обещали сразу в обоих. Вопрос только, будет СУ-76 или 76м (ЗИС-3 у них уже есть, поэтому вангую, что могут и сразу открытую сделать).
Цитата:
Вадим, я как-то имел дело их же набором Т-34 в 1/100. Аж 5 шт. в коробке, можно собрать как Т-34/76 так и Т-34/85. Литье отличное, собирается на "ура". Правда геометрия вызывает сомнения, даже "на глаз".
На глаз "семидесятка" на себя похожа больше. Думаю взять себе в 100-м, поскольку безальтернативна, да еще СУ-76 обещали.
Некоторые ошибки инструкции объясняются изменением комплектации модели. Так, в моделях первых выпусков оси были из латунной проволоки, потом стали пластиковыми. Отсюда и их отдельное расположение в инструкции. И детали А6 и А8 более характерны для "Катюш" на шасси ЗИС-151. При перестановке пусковой на новое шасси крепление "запаски" было другим: http://www.kpopov.ru/military/pysh_missiles.htm#ancor3
Основное направление PSC - это варгеймерские быстросборки-игровые фишки в 100-м. 72-й это как бы побочное направление путем их рескейлинга. Отсюда и некоторое упрощение и утрирование деталировки.
Цитата:
О, вот чья это разработка. У меня до сих пор лежат БТ-7 и Т-26, но только некоей фирмы "Корпак".
ЗАО "Корпак" - наследник этой самой фабрики "Мир".
Цитата:
а есть ли ему сейчас альтернатива приличная ? )
Этому - нет, а Т-34 разных модификаций и Т-26 (не говоря уже о Т-28 и Т-35) имеются вполне достойные.
Цитата:
... установка пуска СХТ в этом месте не сможет выполнять своих функций (должна быть за башней) нет патрубков всасывающих и выпускных для ГСА и АСП
По ТО установка пуска СХТ как раз в этом месте и должна находиться, а на ранних БРДМ-2РХ АСП еще не устанавливался.
Цитата:
Фуражка от люфтваффы, а рубашка от Вермахта.
Фура Хееровская, как положено, "курица" на ней люфтовская приколота.
А что, неплохое применение этим девицам! Можно скомбинировать даже с современной отечественной техникой, благо на выставках типа "Армия-20хх" или MILEX подобные красотки дефилируют частенько.
Цитата:
Были построены опытные 2-3-2 ворошиловградский (база ИС) и коломенский паровозы.
Ворошиловградский Hudson при схожем с J-3a дизайне выглядит чем-то красивее, а
в голубой окраске даже эффектнее, чем янки.
Цитата:
Не уж то локомотив столь чёрно-бел?
В жизни он был более темно-серым с грязно-серебристыми частями. Под конец службы многие экземпляры выглядели примерно так:
Для ТТ - потрясающая деталировка!
Видел модель "вживую" на минской выставке. Впечатление - СУПЕР! А когда Клим стал переводить машину из боевого в походное положение - вообще выше похвал. Мастерская работа!
Цитата:
модель - полный утиль. И КШМ некопийный.
Все-таки в литой реинкарнации не надо вырубать элементы кузова из листа вакуум-формовки. Однако огорчает граненая крыша - в оригинале она имеет радиусное скругление. А в остальном - "с трех метров - похожа".
Идея хороша, исполнение тоже на уровне, однако согласен с коллегой Zaxar 157 - попадание снаряда в подобные машины давало несколько другую картину: обугливания деревянной обшивки не происходило, ее и стойки просто разносило в щепки, выламывая борта целыми кусками.
Чего только в эти Чайки не впихивали... Наши были сразу штатно укомплектованы Яхтой.
Яхту и Эльбрус использовали параллельно. Яхта стояла на КШМ, Эльбрусы - в аппаратных П-240БТ.
Цитата:
Эх, ваши бы замечания да в виде фото бы увидеть...
Режим секретности никто не отменял. А для машины Вашего отца, Михаил, актуальна как раз "Яхта".