Все комментарии пользователя SAURON
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 →
Деку делал следующим образом. Взял картинку с известного Вам боковичка в "Полярной почте", обработал в фотошопе. Потом импортировал в Ворд, сильно уменьшив размер. Ну и распечатал, предварительно потренировавшись на обычной бумаге. Корел, наверное, лучше будет, только его нет ни у меня, ни на том компе, где печаталось. Если будете печатать на лазерном принтере, то следует учесть, что картинка выйдет прозрачной и ей понадобится подложка. Если, конечно, картинка не черная. Картинку нужно будет чем-нибудь вскрыть. Тесторовскую бумагу я вскрывал балонным акриловым лаком Citadel, а напечатанную на обычной бумаге можно вскрыть тамиевским акрилом, который Х-22. Или поэкспериментировать с чем-нибудь. Сама эмблема после фотошопа вышла вот такая, она делалась для тесторовской бумаги с белой подложкой.
Цитата:
Сейчас у модели собраны крылья, в фюзеляже прорезаны и застеклены проемы. Выточены два астролюка,
собраны движки.
Осмелюсь просить у Вас помощи с эмблемой Полярной авиации. Взамен могу предложить что-нибудь из декалей и прочего...
Насчет астролюков тоже сомнения берут. Вот на этом фото (это разбившийся Н-400) виден только передний. Также обратите внимание на отсутствие звезды. А какая помощь Вам нужна касательно эмблем? Я деки печатал на спецбумаге от Тесторса струйным принтером. Но в принципе можно напечатать и на обычной клеевой лазерным.
Ну и будет 2 альтернативных варианта окраски, выбирайте какой нравится. Меня, кстати, еще смутил уж больно темный оттенок предполагаемого синего цвета. В Полярной авиации применялся аэрофлотовский синий, на фото он совсем не выглядит черным. Вот иллюстрация для примера. Обратите внимание на законцовку киля ближайшего Ил-14.
Симпатичная "месть"!
Цитата:
Симпатичный!
Так понимаю, что модель Special Hobby более точная, чем НОВО.
А что означают разные оттенки зеленого по краям плоскостей?
Встречал, не помню где такую окраску. Как она получилась, не в курсе.
Цитата:
Фактически воевали они только в Австралийской авиации.Причем австралийцам они очень нравились!
Цитата:
А я не возражаю для размещения в Песок. И знаете почему?
Валерий, я конечно понимаю, что модель не маленькая, но снимать её на фоне окна и совместно с коробочкой, как-то не хорошо...
Тем более Вам уже неоднократно говорилось про фотографии с коробкой!!!
Удачи. Олег.
Олег, все понимаю, но столь крупный аппарат снимать мне просто негде! На фоне стены с обоями будет еще хуже. И красивых видов из окна у меня нет. Впрочем, есть у меня одна задумка, если выйдет - добавлю фоток завтра или послезавтра.
Цитата:
Своевременно почитал о предстоящих трудностях. В ближайших планах такой же пепелац. Правда , как всегда - британский. Постараюсь не наступить на те же грабли...
Ну а модель неплоха. Единственное - передний астролюк переразмерен и мутноват...Давить фонари не умею, подбирал из того, что было.
Цитата:
Очень впечатляет!
Неожиданно. Валерий, вы оказывается еще тот конспиратор:).
Молчали о постройке.
Красивая работа, в песке ей не место.
Понравились самодельные декали, у меня они не получаються хоть плачь...:(
Я из-за них пока отложил свой проект.
Ваш Кондор очень хорош - как задумкой, так и исполнением.
Мой набор почти собран, жалко фото не все сохранил.
Самодельные здесь только эмблема Полярной авиации да молния на хвосте. Остальное - родная ревельная дека. И Вы, переделывая новый военный Кондор от Ревелла не наступите на мои грабли. Я стал его делать на основе цивильного из опасения, что не получатся красиво окна. Кстати, поделитесь планами. Делать свой будете сине-оранжевым?
Цитата:
А как краски подбирались в цвет декали?
Не знаю, красил ведь не я. Кстати, декали в моем комплекте не было, потом удалось купить по случаю.
Благодарю всех за отзывы.
Ровно год назад. Только смола - вещь тоже не дешевая, да еще попробуй прорежь в ней квадратные окна...
И спасибо за отзыв.
А, ну да, конечно. Мне-то гражданские машины интересны.
Где-то лежит...
На литниках и вправду выглядит ничего, если не считать облоя. Но в сборке! Я запомнил надолго. Во-первых, половинки фюзеляжа разной длины и стыкуются со щелями. Во-вторых, такое впечатление, что фонарь - от другой модели, своему посадочному месту он абсолютно не соответствует. Ну и всякие мелочи, вроде плохой пристыковки крыла и оперения. Позже еще узнал, что с геометрией провал вышел. Про неверный масштаб уже сказал, а плюс к этому неправильные киль и подфюзеляжный гребень, площадь рулей высоты почти вдвое больше чем нужно, неправильное сужение крыла, неправильные ниши основных шасси.... Обидно конечно, ведь самолет интересен, как раз на нем в Союзе была впервые скорость звука достигнута.
Пластик был вот такой.
Я бы вот от такой деки не отказался бы, когда-то Павла делала. Сейчас раритет.
Помню эту модель, гнусненький шорт-ран. Помнится, Скарабей еще делал МиГ-9УТИ. Когда-то, еще в конце 80-х тоже собирал МиГ-9, но вакушку от Акустика.
Цитата:
Производятел - некий "Скарабей", коего установить удалось лишь по архивной папке со старыми инструкциями собранных моделей. Откуда взялась лично у нас, не помню. Достоверно в памяти осталось лишь то, что детали были просто в прозрачном пакетике, а декалей, хотя и упоминаются в инструкции, не обнаружено вовсе - уже много позже переводил из того, что оставалось в обрезках от других самолётов.
Из скарабеевских изделий довелось собирать Ла-176, где-то в начале 90-х. Там в комплекте шла сухая декаль, которая абсолютно не годилась даже в первом приближении из-за своих размеров, звезды были на 144-й или даже 200-й масштаб. Ладно, подобрал звезды, собрал. А потом узнал, что на прототипе никаких звезд и не было. Плюс выяснилось, что получился полный пролет с масштабом, он у них вышел так, примерно, 68-й. Ну, и естественно, мерзкая собираемость.
Я бы Р-10 прикупил, чтобы сделать пассажирский вариант. Но кроме Павлы, других моделей вроде бы нет. А павловская модель давно не выпускается, потому стоит дорого да и сделана гнусненько.
Цитата:
Цитата:"Амоделу" такие раритеты еще не по зубам )
Честно говоря, у А-иодела такой широкий ряд прототипов моделей, что странно, почему они итальянцев не начали разрабатывать."Итальянская тема" сейчас прилично разработана и без А-модела.
Благодарю за отзывы, но считаю, что место этому монстру как раз в песке. В первую очередь из-за окраски и декалей. Ни то, ни другое у меня не вышло.
Цитата:
Смотрится неплохо,но расшивки и следов эксплуатации явно не хватает.(это конечно на любителя)А вот переплет кабины покрасить забыли,или я просто не вижу?
Прежде чем такое говорить, стоило бы ознакомиться с матчастью. Самолет обшивался фанерой, а поверх нее - оклеивался полотном. Никакой расшивки здесь быть не могло. Следы эксплуатации на опытном самолете смотрятся неестественно, их и нет на фото реального ХАИ-1. Переплет покрашен. Так, как на лепестке. Никакой другой информации в 2006-м у меня не было.
Цитата:
Модель,несомненно красива!Единственный вопрос по выхлопным патрубкам.По-моему,они приклеены задом на перед...Вовсе нет. М-22 - это лицензионный Бристоль Юпитер. У него выхлоп был вперед.
Благодарю всех за отзывы.
Классный аппарат.
Цитата:
Набор производства Airfix с бедной деталировкой, толстой внешней расшивкой и остеклением только для кабины пилотов.Естественно - данной модели больше лет, чем Вам! А вышло классно!
Классная диорама. По поводу пейзажа - и вправду больше на Финляндию похоже. А в Голландии пейзажи другие были.
Была бы нормальная модель, кабы не чудовищное выделение кроя...