Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 →
Я бы начинал в данной модели не с экспериментов с масляными точками, а с элементарного подбора правильного давления в аэрографе, дабы избежать этой чудовищной шершавости окраски. Тут либо нулёвкой надо было пройтись по всему, либо реально красить другим давлением, или другими красками. "Кирза" ужасная как броня старого ржавого танка, покрашенного перед праздником. Только там это в кассу, а на самолёте - нет.
По делу - так по делу. Во-первых, модель отснята ужасно и на это уже указали. Во-вторых, не надо впихивать всю модель сразу в кадр, если такой широкий объектив у гаджета и искажений не избежать. Не надо снимать с одного уровня, крутя модель перед камерой, надо фантазировать с ракурсами и смотреть на фотки с точки зрения "самому нравится?". Рассмотреть на модели реальную работу очень сложно, но видно гуляющий читлайн от носа к хвосту. Видно отсутствие необходимых антенн - их на макушке тири, на брюхе четыре. Вижу также отсутствие выпущенной пятки анти-тайл страйк. Турбулизаторы на движках приклеены не стой стороны - они должны быть с тыльной стороны. Неверно покрашен стык крыла с центропланом в районе фар - там очень хитрая фигура должна быть выделена и её нет, как и самих фар. Худо-бедно тонировочку можно было бы и сделать.
Я размещу модель в галерею авансом исключительно для продолжения обсуждения. На самом деле, это конечно песочница.
Саш, купи уже аэрограф наконец! Кисть - это замечательно, но и ей надо уметь работать. Ты себе столько головняка снимешь, что даже не представляешь. Зато работы будут без оправданий через некоторое время.
К вопросу окраски носка пилона. Навскидку 4й вариант, т.к. и предыдущие три тоже все имеют место быть.
Красавчик! Респект за "самодеятельность"!
А вот тебе два.
Цитата:
Антон, цвета сочные, яркие, мне очень нравятся.
Но блин, я могу понять, когда новички в 1/144 так ПОС на двигателях красят, но с твоим-то опытом?)) Ну там кольцо же уже гораздо.
Серёг, тут дело вкуса и случая. Я по старой памяти на ТСО ориентировался, а там - гуляй поле!))
Вот тебе раз!
Низкое давление в аэре - зло! Ну можно же было нулёвкой после просушки пройтись и убрать шагрень. Шикарная модель, но макро с шагренью очень некрасиво.
Парни, спасибо! Дождь делался очень просто и как всегда по-киношному: между камерой и моделькой пару раз брызнул вверх из распылителя для цветов. Поскольку выдержки длинные, а свет выставлялся и за камерой, капельки засветились траекторией падения. Чуток контраста при обработке и немного провалил задник. Всё. Ни на модель, ни на камеру ничего не попало.
Лобовик душевный получился. Ну и близняшки оба хороши!
Исполнение отличное, но... СН на борту не совпадает с ливреей, это 01347807. И с лопастями на 1 и 2м движке косяк - по углам самолёт развернёт через левое крыло.
Нормальное исполнение. Для ПЕСОЧНИЦЫ. Вот сколько не крутил фотки, так и не смог понять причин восторга публики, кроме редкой модели, ну вот честно! Собрал - молодец. Но пора бы уже что-то менять в технологиях, надо расти дальше, а не пятиться назад. Модель должна быть "вкусная" сама по себе, а не украшенная вмурованным в бетон экипажем а-ля Аль-Капоне.
Шикарная работа!
НО вот эта простыня перечня со стрелками доделок совсем лишняя..
Я бы назвал эту модель лучшей из всех твоих, нисколько не умаляя предыдущих. Не знаю, почему. Даже без механизации, она кладёт всех твоих Антонов.
Лихо ты его! Очень понравилась архи-ровная нарезка фольги. С цветом у Краснопёрых попасть в тон реальная проблема, как и у Карго ТСО - перещупал их до мозолей, а понять оттенок никак не могу, малейшее изменение освещения и цвет меняется кардинально.
Пожалуй, я скажу тебе первый раз, что модель офигенная.
Читлайн, конечно, немного подпортил цимес. Что касается декального лобовика - лучше такой и ровный, чем кривой, но прозрачный.
Не снимайте модели со вспышкой, если не умеете ей пользоваться!
Честно говоря, этого Спартанца даже в этом исполнении можно было бы отснять и "вкуснее". И не говорите, что вы не фотограф. Прокрутить перед камерой модель не меняя высоты, да ещё со вспышкой... Вот этим подачу и свели на твёрдую тройку с минусом.
Только начал летать и уже отпуск? Тебя Ванька Кулешов пузом подвинул?))))
Раскосяк движка - это прям у нас с тобой почти одновременно))) Нажал бы на него, да и встал бы он в пазы. Если хочешь ещё раз потренироваться - могу подогнать Ан-10 (в личку, вопрос подгона - сам заберёшь бесплатно).
А моделька живенькая. Не сказать, что совсем уж полетела, но там делов-то - запустился и полетели. На трёх.