Цитата: Ох вы Игорь хитрец)))) Всё то подметите. Боюсь даже что-то ответить, что бы не ухудшить ситуацию. Но все же попробую. Как известно что в городе не одна улица, и сражение может идти не только прямолинейно, поэтому враг повсюду. Пушка подбита и развернута от удара. Офицер не расстреливает солдата который руки поднял, он вообще не поднял их, а дает отмашку к атаке. Соответственно все кто за ним напряжены. С миной реально промах))) сейчас только додумался. В общем мне кажется вы уже все решили для себя...
Цитата:а куда он прорывается? если судить по расположению пушки и солдата с гранатой-фронт справа-сзади относительно броневика. офицер расстреливает солдата который руки поднял? а рядом с ним солдат видимо подстрелил гранатометателя? в прорыв несут противопехотные мины?поясните пожалуйста
да как-то плохо атаковать с открытым флангом-не по науке)потому и спросил.следы клея еще бы убрать(солдаты у броневика)
зы:хитрость тут не причем)мне показалось не логичным-я попросил пояснения, свое мнение вроде мотивировал
зызы: на мой вкус чисто как то очень,будто помыли мостовую перед боем)наверно дождь недавно прошел)
а куда он прорывается? если судить по расположению пушки и солдата с гранатой-фронт справа-сзади относительно броневика. офицер расстреливает солдата который руки поднял? а рядом с ним солдат видимо подстрелил гранатометателя? в прорыв несут противопехотные мины?поясните пожалуйста
Цитата: Спасибо большое. У меня правда эмалевые краски Revell. Их наверное надо растворителем разводить. И еще вопросик.
Грунтуете вы грунтовкой или акрилом? И еще один. Сколько в общем вместе с грунтовкой слоев краски на вашем Тигре?
1: эмалью пробовал-не понравилось
2:грунтую акрилом
3:краснокоричневая база он же грунт, базовый тот который желтонемецкий, камуфляжные полосы, сколы\ржавчина-загадинг в общем, фильтр, и сверху покрыт смесью глянцева-матового лака от ревелл. перечислил только те этапы, которые полностью высыхали
Цитата: Цитата:Цитата:Здравствуйте, а можно вопрос. Как вы так красите кистью,что у вас разводов не видно?
жидкая краска, технология проста-емкость с водой, где постоянно смачиваю кисть, а краску беру из колпачка от баночки с краской-таким образом получается жидкая краска которая практически не дает мазков, ну а свежесобранную модельку грунтую тоже акрилом, но раза два это делаю: первый слой обычно с разводами а когда начинает подсыхать(минут через 10) исправляю до требуемого
обьяснил наверно запутанно)но как смог)
Т.е. Как я понял вы краску не разбавляете в какой-либо емкости. Просто макаете сначала в воду а потом в краску. У Вас акрил на водной основе? И уточните, для грунтовки та же технология?
акрил обычный от звезды, не мастер акрил,технологию вы совершенно верно поняли, для грунтовки та же технология только количество воды на кисти значительно меньше(доля краски больше)
да, акрил просто с водой
Цитата: Здравствуйте, а можно вопрос. Как вы так красите кистью,что у вас разводов не видно?
жидкая краска, технология проста-емкость с водой, где постоянно смачиваю кисть, а краску беру из колпачка от баночки с краской-таким образом получается жидкая краска которая практически не дает мазков, ну а свежесобранную модельку грунтую тоже акрилом, но раза два это делаю: первый слой обычно с разводами а когда начинает подсыхать(минут через 10) исправляю до требуемого
обьяснил наверно запутанно)но как смог)
здОрово! пронастольгировал! игрушки "королей песочницы"
"куда уходит детство"
http://www.youtube.com/watch?v=ajXSQuUH6co
современная молодежь действительно перешла с аналога и реала на цифру и виртуал(
Цитата: Цитата:очень интересно изготовление циммерита! у вас нету фотки того как у вас получилось? в ваших работах вроде бы нету. был бы признателен за этот фотоматериал-хочу посмотреть как выглядит конечный вариант таким способом. спасибо
Фотографировать сейчас (и до 12 декабря включительно - так уж вышло) мне нечем.
Вот здесь я показывал мужикам самый первый результат нанесения акриловой пасты. Наносил еще шпателем, сделанным из боковинки коробки от компакт-диска. Для 72-го вышло слишком грубо, но в целом метод был признан годным и получил дальнейшее развитие.
http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?t=4793&postdays=0&postorder=asc&start=330
благодарю
Цитата: Я пробовал различными способами, пока остановился на таком: леплю на поверхность лепешку из акриловой смолы для моделирования, почти всю стираю, потом тонкой пилкой с очень мелкими зубчиками провожу слева-направо миллиметра 3, смещаю ее на несколько мм вверх или вниз, протаскиваю дальше на 3 мм и так до победного. Потом тонкой отверткой с плоским шлицем вношу в рисунок некоторую нерегулярность. Получается довольно таки прочная поверхность с масштабным рисунком и - что мне нравится больше всего - цементной фактурой.
Насчет грунтозацепов. Тут вот в чем дело. Старый "Ревелл" старался достичь результата минимумом усилий, поэтому клал в наборы раннего и позднего "тигров" один и тот же поздний корпус, одну и ту же (никакую) пушку, одни и те же поздние гусеницы и т.д. На ранних гусеницах на грунтозацепах шевронов нет, а вот на поздних они как раз должны быть.
очень интересно изготовление циммерита! у вас нету фотки того как у вас получилось? в ваших работах вроде бы нету. был бы признателен за этот фотоматериал-хочу посмотреть как выглядит конечный вариант таким способом. спасибо
по теме: танк весьма симпатичный, мне нравится как смотрится!
классно!на мой вкус самую малость портит вид земли-будто коврик раскатали-как нибудь щели между поверхностью и основанием заделать? а вообще превосходно выглядит!
Цитата: Вроде не первый год стендовым занимаюсь, а специалист из меня пока не очень.( Вот смотрю на эту Т-34ку с пехотой и никак не понимаю почему в песок. Я бы голосовал за галерею. Только вот динамика у пехоты явно с разных диорам. А антенна неплохо получается с первой струны от гитары. Та что на фото - малость жутковата.
ну почему же динамика от разных? от одной: в центре порыв-движение, а по краям более устойчивые позы-классическая арочная схема "медленно-быстро-медленно"
антенна да) явно у меня удалась)
Цитата: Цитата:а мне не понятно здесь наличие счетверенной зенитки? если ее везут куда-то-то где расчет? если это расчет копошиться возле крузовика-то почему боеприпасы они тягают 88мм? если это передислокация-то как увозить будут на одном тягаче обе зенитки?цугом?
лестница зачем?-листву с тента смахнуть?
а вообще да-каждая группа занимается сугубо своими делами) даже, похоже куют что-то пока горячее)) странные и непредсказуемые немцы, одним словом)
Делал как художник. без претензий на правдоподобие )))
По поводу всех вопросов... Диорама называется "Тактический просчет". Ребят поставили на позицию, а военные действия прошли стороной. Вот они от скуки занимаются каждый своим делом. Одни общаются, другие что-то чинят,третий "смахивает листву с тента" (по себе знаю от скуки и не на такое способен))))
да не вопрос!) выглядит весьма живенько и смотрибельно, просто будто скука не только позицию посетила но и вышестоящий штаб) от скуки не то и не туда направили) все как в жизни) правда больше на россию похоже чем на немецию)
а мне не понятно здесь наличие счетверенной зенитки? если ее везут куда-то-то где расчет? если это расчет копошиться возле крузовика-то почему боеприпасы они тягают 88мм? если это передислокация-то как увозить будут на одном тягаче обе зенитки?цугом?
лестница зачем?-листву с тента смахнуть?
а вообще да-каждая группа занимается сугубо своими делами) даже, похоже куют что-то пока горячее)) странные и непредсказуемые немцы, одним словом)
регулировщик нужен для того, что бы офицеров не задавили?
по мне-не убедительно фигурки фигурки расставлены:одни стали поперек движения, кто-то стенгазету читает рядом с огневой точкой, водятел легковушки намеренно стал в самом узком месте дороги что аж регулировщика вызвали?
а вообще смотрится живенько, если особо близко не лезть)
Цитата:
Ох вы Игорь хитрец)))) Всё то подметите. Боюсь даже что-то ответить, что бы не ухудшить ситуацию. Но все же попробую. Как известно что в городе не одна улица, и сражение может идти не только прямолинейно, поэтому враг повсюду. Пушка подбита и развернута от удара. Офицер не расстреливает солдата который руки поднял, он вообще не поднял их, а дает отмашку к атаке. Соответственно все кто за ним напряжены. С миной реально промах))) сейчас только додумался. В общем мне кажется вы уже все решили для себя...
Цитата:а куда он прорывается? если судить по расположению пушки и солдата с гранатой-фронт справа-сзади относительно броневика. офицер расстреливает солдата который руки поднял? а рядом с ним солдат видимо подстрелил гранатометателя? в прорыв несут противопехотные мины?поясните пожалуйста
да как-то плохо атаковать с открытым флангом-не по науке)потому и спросил.следы клея еще бы убрать(солдаты у броневика)
зы:хитрость тут не причем)мне показалось не логичным-я попросил пояснения, свое мнение вроде мотивировал
зызы: на мой вкус чисто как то очень,будто помыли мостовую перед боем)наверно дождь недавно прошел)
а куда он прорывается? если судить по расположению пушки и солдата с гранатой-фронт справа-сзади относительно броневика. офицер расстреливает солдата который руки поднял? а рядом с ним солдат видимо подстрелил гранатометателя? в прорыв несут противопехотные мины?поясните пожалуйста
так и думал что 35й, исправили бы в описании
точно 72й масштаб?литье что то дюже хорошее
Цитата:
Спасибо большое. У меня правда эмалевые краски Revell. Их наверное надо растворителем разводить. И еще вопросик.
Грунтуете вы грунтовкой или акрилом? И еще один. Сколько в общем вместе с грунтовкой слоев краски на вашем Тигре?
1: эмалью пробовал-не понравилось
2:грунтую акрилом
3:краснокоричневая база он же грунт, базовый тот который желтонемецкий, камуфляжные полосы, сколы\ржавчина-загадинг в общем, фильтр, и сверху покрыт смесью глянцева-матового лака от ревелл. перечислил только те этапы, которые полностью высыхали
прикольная блоха
уже писал здесь, но не могу удержаться еще раз) особенно балдею от подставки! никаких "коробочек", "песочниц" и "пьедесталов!красота одним словом!
!!!! ухх!!! сижу теперь пересматриваю мультик! спасибо вам за это!)
Цитата:
Цитата:Цитата:Здравствуйте, а можно вопрос. Как вы так красите кистью,что у вас разводов не видно?
жидкая краска, технология проста-емкость с водой, где постоянно смачиваю кисть, а краску беру из колпачка от баночки с краской-таким образом получается жидкая краска которая практически не дает мазков, ну а свежесобранную модельку грунтую тоже акрилом, но раза два это делаю: первый слой обычно с разводами а когда начинает подсыхать(минут через 10) исправляю до требуемого
обьяснил наверно запутанно)но как смог)
Т.е. Как я понял вы краску не разбавляете в какой-либо емкости. Просто макаете сначала в воду а потом в краску. У Вас акрил на водной основе? И уточните, для грунтовки та же технология?
акрил обычный от звезды, не мастер акрил,технологию вы совершенно верно поняли, для грунтовки та же технология только количество воды на кисти значительно меньше(доля краски больше)
да, акрил просто с водой
Цитата:
Здравствуйте, а можно вопрос. Как вы так красите кистью,что у вас разводов не видно?
жидкая краска, технология проста-емкость с водой, где постоянно смачиваю кисть, а краску беру из колпачка от баночки с краской-таким образом получается жидкая краска которая практически не дает мазков, ну а свежесобранную модельку грунтую тоже акрилом, но раза два это делаю: первый слой обычно с разводами а когда начинает подсыхать(минут через 10) исправляю до требуемого
обьяснил наверно запутанно)но как смог)
здОрово! пронастольгировал! игрушки "королей песочницы"
"куда уходит детство"
http://www.youtube.com/watch?v=ajXSQuUH6co
современная молодежь действительно перешла с аналога и реала на цифру и виртуал(
Цитата:
Цитата:очень интересно изготовление циммерита! у вас нету фотки того как у вас получилось? в ваших работах вроде бы нету. был бы признателен за этот фотоматериал-хочу посмотреть как выглядит конечный вариант таким способом. спасибо
Фотографировать сейчас (и до 12 декабря включительно - так уж вышло) мне нечем.
Вот здесь я показывал мужикам самый первый результат нанесения акриловой пасты. Наносил еще шпателем, сделанным из боковинки коробки от компакт-диска. Для 72-го вышло слишком грубо, но в целом метод был признан годным и получил дальнейшее развитие.
http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?t=4793&postdays=0&postorder=asc&start=330
благодарю
Цитата:
Я пробовал различными способами, пока остановился на таком: леплю на поверхность лепешку из акриловой смолы для моделирования, почти всю стираю, потом тонкой пилкой с очень мелкими зубчиками провожу слева-направо миллиметра 3, смещаю ее на несколько мм вверх или вниз, протаскиваю дальше на 3 мм и так до победного. Потом тонкой отверткой с плоским шлицем вношу в рисунок некоторую нерегулярность. Получается довольно таки прочная поверхность с масштабным рисунком и - что мне нравится больше всего - цементной фактурой.
Насчет грунтозацепов. Тут вот в чем дело. Старый "Ревелл" старался достичь результата минимумом усилий, поэтому клал в наборы раннего и позднего "тигров" один и тот же поздний корпус, одну и ту же (никакую) пушку, одни и те же поздние гусеницы и т.д. На ранних гусеницах на грунтозацепах шевронов нет, а вот на поздних они как раз должны быть.
очень интересно изготовление циммерита! у вас нету фотки того как у вас получилось? в ваших работах вроде бы нету. был бы признателен за этот фотоматериал-хочу посмотреть как выглядит конечный вариант таким способом. спасибо
по теме: танк весьма симпатичный, мне нравится как смотрится!
классно!на мой вкус самую малость портит вид земли-будто коврик раскатали-как нибудь щели между поверхностью и основанием заделать? а вообще превосходно выглядит!
Цитата:
Очень понравилась идея.
.
крышки почему то не в моде нынче)
очень понравилось, жаль мало фоток
Цитата:
Вроде не первый год стендовым занимаюсь, а специалист из меня пока не очень.( Вот смотрю на эту Т-34ку с пехотой и никак не понимаю почему в песок. Я бы голосовал за галерею. Только вот динамика у пехоты явно с разных диорам. А антенна неплохо получается с первой струны от гитары. Та что на фото - малость жутковата.
ну почему же динамика от разных? от одной: в центре порыв-движение, а по краям более устойчивые позы-классическая арочная схема "медленно-быстро-медленно"
антенна да) явно у меня удалась)
Цитата:
Цитата:а мне не понятно здесь наличие счетверенной зенитки? если ее везут куда-то-то где расчет? если это расчет копошиться возле крузовика-то почему боеприпасы они тягают 88мм? если это передислокация-то как увозить будут на одном тягаче обе зенитки?цугом?
лестница зачем?-листву с тента смахнуть?
а вообще да-каждая группа занимается сугубо своими делами) даже, похоже куют что-то пока горячее)) странные и непредсказуемые немцы, одним словом)
Делал как художник. без претензий на правдоподобие )))
По поводу всех вопросов... Диорама называется "Тактический просчет". Ребят поставили на позицию, а военные действия прошли стороной. Вот они от скуки занимаются каждый своим делом. Одни общаются, другие что-то чинят,третий "смахивает листву с тента" (по себе знаю от скуки и не на такое способен))))
да не вопрос!) выглядит весьма живенько и смотрибельно, просто будто скука не только позицию посетила но и вышестоящий штаб) от скуки не то и не туда направили) все как в жизни) правда больше на россию похоже чем на немецию)
а мне не понятно здесь наличие счетверенной зенитки? если ее везут куда-то-то где расчет? если это расчет копошиться возле крузовика-то почему боеприпасы они тягают 88мм? если это передислокация-то как увозить будут на одном тягаче обе зенитки?цугом?
лестница зачем?-листву с тента смахнуть?
а вообще да-каждая группа занимается сугубо своими делами) даже, похоже куют что-то пока горячее)) странные и непредсказуемые немцы, одним словом)
регулировщик нужен для того, что бы офицеров не задавили?
по мне-не убедительно фигурки фигурки расставлены:одни стали поперек движения, кто-то стенгазету читает рядом с огневой точкой, водятел легковушки намеренно стал в самом узком месте дороги что аж регулировщика вызвали?
а вообще смотрится живенько, если особо близко не лезть)