Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 →
"Проектировать" конечно можно, но лучше бы держаться в рамках логики развития флота. Третья Москва действительно была заложена. И именно что увеличенная. Исполнение увы даже критике не подлежит.
И у Звезды модель получилась, и у Автора.
Ну а мне всё равно понравилось судно. Аж зуд появился - обзаведусь Тбилиси, что ли:)
Цитата:
Цитата:У катера слева зеленое днище, а справа красное - это специально так сделано?
корабль этот я видел исключительно на фотографиях, и судя по ним, красят эти катера во что первое под руку попадется. Я их видел как минимум красным, зеленым и даже синим, ну а на модели хотелось побольше цветов, поэтому и сделал их разноцветными - думаю против истины не согрешил.
Цитата:Не вижу наличия воено-морского флага на корабле.
https://cdn3.img.ria.ru/images/42595/57/425955728.jpg
в походе я так понимаю его не поднимают, по крайней мере на многих фотографиях он отсутствует. Тем более, что по тому пенному следу что у меня получился - корабль идет узлов 30 на своей максимальной скорости
Не может флаг отсутствовать! На ходу его поднимают на мачте, а перед выходом команда так и звучит: "Гюйс спустить, флаг перенести!" На ночь в базе флаг и гюйс спускают, а в море флаг поднят всегда. Другое дело, что настоящий флаг за день на ветру истреплет до самого фала - потому у умелого боцмана (старшины команды рулевых/сигнальщиков) есть флаг из жести или фанеры. Вот его и поднимают на ходу.
Трофейные корабли - непаханное моделистами поле! Мне было чрезвычайно интересно. Но... вопрос на засыпку: имел ли кораблик право на несение гюйса?
А красить можно из тамиевских баллончиков - превосходный результат гарантирован.
Цитата:
Цитата:Ну что же Вы горизонтальные рули такими толстенными делаете?
А как наносите такие четкие белые линии?
Да где ж вы увидели толстенные рули? КГР на 0.2 мм толще от чертежа
Мм-даа... раза в три толще. Не знаю про Ваши чертежи - но в жизни пропорции этого дела знаю отлично :)
Ну что же Вы горизонтальные рули такими толстенными делаете?
А как наносите такие четкие белые линии?
Кстати, это не 700-ый, а 720-ый масштаб. А Кузя в 350... единственная модель от Трубача, вот стоит у меня в углу ящик в метр вышиной... И не знаю что с им делать:)
Про станки Кане: на Варяге - во множестве описаний сказано, что они Палевые, а не жёлтые.
Роман, посмотрите в Сети хоть пару фото того корабля, что Вы выбрали прототипом. В моей жизни это первый подводный "пароход", так что вижу очень хорошо: у Вас получилась какая-то пародия. Не такое почти всё. Особенно отвратны горизонтальные рули и ограждение рубки. Нет ни намёка на наличие ГАК"Керчь" - очень характерная часть носового обвода. Носовая палуба до ограждения рубки - карикатурна. Ракетная палуба и далее в корму... без комментариев. ГДЕ у Вас ватерлиния?! Прежде чем браться за стройку, учите матчасть - порой изучение прототипа занимает куда более времени чем стройка.
Цитата:
Цитата:Вероятно, в описании стоит указать фактический масштаб- а не только длину модели. "Азуха" вытянулась на 128м, что при длине модели 500мм даёт 1/256. Моделью эту работу едва ли можно назвать, хотя как сувенир очень неплохо.
Ну я не считаю , что обязательно всё гнать в масштаб.У меня есть несколько знакомых которые собирают коллекцию в размер.Работы от этого меньше не становится.Главное что бы были соблюдены пропорции корабля.
А пропорции и не соблюдены. Но масштаб может быть действительно любой - хоть 1/236и 3/4 :)
Голосую за отправку в "личные".
Вероятно, в описании стоит указать фактический масштаб- а не только длину модели. "Азуха" вытянулась на 128м, что при длине модели 500мм даёт 1/256. Моделью эту работу едва ли можно назвать, хотя как сувенир очень неплохо.
Как всегда у Игоря - хоть сейчас на выставку. А какой Тамией Ты красишь? Я сегодня Звездовского Владимира Мономаха задул из баллончика - но мне смывка и не нужна - сувенирка. А результат для сувенирки шикарный, и если строить для себя - то по эмали из баллончика смывку сделать легче всего, даже промежуточный лаковый слой не нужен.
Весьма славная модель. Думаю, её надо всё же в галерею - пока не построен кем-либо лучший вариант.
Работа Горанова (Болгария) откровенно слабее.
Только поздравления!!!
И фрицы офигенные, и камуфляж мне понравился - я бы так не сумел.
Цитата:
Чё денег?)
Точно не помню, но как-то 3 с чем-то.
Цитата:
350 масштаб подходит для линкоров или крейсеров, а москитный флот хорош в более крупных масштабах.
Ну не соглашусь совсем - если у меня крейсера в 350-ом, так зачем мне БРКт в 200-ом?
Очень понравился ЗиЛ. Придиризм: а где огонь заднего хода? Там обычно под КУНГом слева рядом с номерным знаком висит небольшая фара.
Я пропустил анонс этой модели и очень рад Вашему рассказу. Один из лучших и интереснейших кораблей!!! Удачи в стройке.