Все комментарии пользователя Александр (svarschik)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 →
Красивая работа.
Великолепный самодел.
Цитата:
Я не лётчик, но словам Александра верю безоговорочно, т.к. знаю этого профессионального лётчика.
А я лётчик, и словам Александра верю безоговорочно, т.к. тоже знаю этого профессионального лётчика. Правда в одной кабине не довелось пилотировать!!!
Шикарная работа.
Вадим как всегда шедеврально !!!
Вот это высший пилотаж!!!
Цитата:
Великолепная работа и прекрасная подача! Я бы только толщину передних крыльев уменьшил.
Спасибо. Проблему знаю. Но основной тип - авиация. Хотя на ЗИС-6 и ЗИЛ-157 всегда стачиваю. Там ужас.
Цитата:
Классный ВЗ!
Доработки, спецоборудование - отлично!
Подножки кабины в базовом цвете - непривычно. Правая стойка зеркала немного не та.
Спасибо.
По зеркалам теперь уже знаю по прошлому разбору ЗИЛ-131. Просто выставляю старые работы.
Цитата:
Цитата:Всегда думал, что ЗУМ ухудшает качество.
Если ЗУМ оптический (за счет изменения фокусного расстояния объектива), то не ухудщает...
А ежели ЗУМ цифровой (внутренняя программа фотоаппарата), то качество страдает.
А некоторые марки фотиков имеют и первое и второе...
Редактирование исходного фото в программах, аналог "цифрового зума".
Принял.
Классная работа. Первое фото - оригинальное.
Цитата:
-ИСО не должно быть в автомате, особенно в темных помещениях.
-Мешает подставка? Снимайте так, чтоб не мешала.
Я не пойму, что мешает пользоваться макросъемкой, изменяемым фокусным расстоянием (зумом) и прочими возможностями? Ведь гораздо приятнее, когда изображение модели приходит на всю матрицу аппарата, а не на мизерный ее кусочек, который Вы потом растягиваете.
Теперь понял, что имелось ввиду. Всегда думал, что ЗУМ ухудшает качество.
Модели переснять не получится, уже все в частных коллекциях.
Но совет учту.
Цитата:
Саш,художественная составляющая на отлично!По матчасти самого Зила есть небольшие замечания,но ты же предупредил,поэтому акцентировать не буду.А по поводу снимков,ну не пройдут в "галерею",да и хрен с ним.Правильно делаешь,что не расстраиваешься.На счет масштаба,говорить бесполезно...Как дополнение к авиации,воздухозаправщик классный!
Дружище, спасибо.
Классная работа.
Цитата:
Цитата:отличное дополнение на аэродром!+1
Спасибо.
Цитата:
Далее у Вас идут обычно снимки на однородном фоне. И там тоже эти же проблемы с кропом, приправленные иногда сильной размытостью, дикими шумами от задранного ИСО и т.д. Разве Вы сами этого не видите?
Так что надо просто уметь снимать.
В этот раз пройдем в галерею, а далее уже будем смотреть. Негоже так продолжать дальше при таком уровне моделей и прикладываемых усилий при съемке.
Снимать конечно нужно уметь!!! У меня нет такого образования.
Фотик дает товарищ. Я только обрезаю материалы. В дальнейшем другой товарищ уже обрабатывает материалы в соответствии с моими пожеланиями и стандартами. Кстати он был немного удивлен Вашими замечаниями.
Умею выставлять баланс белого. ИСО в автомате.
Если не пройдет в галерею...не расстроюсь. Но больше вытянуть со своих способностей не смогу. И все-таки это 72-й.
К сожалению не осталось оригинальных материалов по ВЗ, но для примера приведу другие. Скажите стоит обрезать или оставить такую "красоту"???
Цитата:
Те снимки, которые "живые", не имеют никакой ценности, кроме художественной, т.к. на них саму модель не видно по причине дикого кропа (обрезки) исходного снимка с потерей всех деталей. Нельзя обрезать снимки никогда. В видеоискателе аппарата модель должна быть такой, какой Вы ее выложите сюда: от края до края кадра.
Уважаемый Админ.Честно говоря, я Вас ни хрена не понял, да и не я один.Если я не буду обрезать снимки, то модель получиться видной издалека, к краями подставки, высохшим кустарником высотой метр и всего лишнего. При обрезке наоборот детали приближаются, а не теряются на общем фоне!!! Да и не всегда есть возможность фотографировать ближе. Мешает подставка.
Цитата:
3D печать, декали UpRise... что это? Чисто "для сэбэ" или пора становиться в очередь на конверс набор? ;)
А машинка как всегда "высший балл".
Серега, спасибо.
Да хотели сделать конверс. Но есть большие нюансы с печатью. Сам Андрей хочет сделать идеальный набор, но ...это не реально.
Можно все уточнить в ветке https://karopka.ru/forum/forum193/topic27690/
Цитата:
отличное дополнение на аэродром!
Благодарю.