Цитата: В общем работа понравилась, замечаний надавали, ну как без них, а вот у меня хозяйственный вопрос, как взять ведро, не передвигая бревно?:-(.Успехов!
Зато ведро не улетит никуда. Ибо потеря ведра- это расточительность, а расточительность- это уже бесхозяйственность!)))) А долг каждого военнослужащего- бороться с бесхозяйственностью!
Ну и пара вопросов:
- что за странные пятна на чехлах касок пулеметчиков, они же вроде матерчатые однотонно белые
- следа от танка, раздавившего пушку, я так и не нашел
Ну вот, критики как обычно набралось больше, чем похвалы, но это всегда так. Критиковать то всегда легче. Надеюсь, поможет в дальнейших работах.
В целом работа действительно хорошо передает атмосферу зимы 41-го и рисует в голове именно те образы, о которых у Вас речь в описании. Поздравляю с очередной удачной работой. С уважением.
Спасибо за отзыв!!! Про оторванный люк- на тех фото ягеров, которые я брал для образца этот люк отсутствовал, и честно скажу, без него подбитая машина выглядит явно симпатичнее, потому и я решил убрать его, так сказать, в погоне за более красивым внешним видом именно подбитого самохода. Историю о том, как и в результате чего его оторвало я предлагаю придумать зрителю, от себя могу выдвинуть версию, что снаряд попал под днище танка спереди, отрикошетил от замерзшей земли, пробил днище танка, срикошетил от двигателя и вышел вместе с люком. Теперича, насчет пятен на чехлах- это не пятна, это дыры в чехлах, сквозь которые проглядывает шлем. В 1941 году, зимой, зимнего обмундирования у вермахта не было как такового, в подразделениях из отобранной у местных белой ткани шили накидки, шлемы или обвязывали белой тканью (как на Вашем фото) или красили подручными средствами (мелом, известью, реже краской). Причем крепили ткань к шлему либо резинкой, либо скрученной в жгут белой же тканью, что я и пытался изобразить. Честно, сперваначалу пытался сделать именно ткань на шлемах, но выходило настолько убого и смешно (как дамы в ночных чепцах), что сделал более классический чехол из белой ткани. Читал, что немцы в полевых условиях приноровились шить чехлы и накидки в отсутствие поставок зимнего камуфляжного обмундирования в первую зиму войны. След от танка заметен снегом- канавка, проходящая через пушку. Да, возможно на PAK можно было бы и по-больше снега накидать, но пусть уж будет, как есть
Владислав, спасибо! Ваше предположение боя очень сходно с моей задуманной картиной.)) Да, Panzerjager отоварился первым, с дальнего расстояния (отсюда и и непробитый щиток пушки, как результат снаряда на излете) и при подходе советских танков опасности как боевая единица уже не представлял, потому и остался относительно целым. Но неугомонные фрицы решили с помощью "колотушки" сдержать натиск танков, на которую танкисты даже снарядов тратить не пожелали, раскатали ее вместе в неуспевшим разбежаться расчетом не снижая скорости и продолжили бой. Эта атака была отбита, но вот через несколько дней немцы оставляют уже и эту территорию. Кстати, судя по множеству фотографий времен войны, советским танкистам прямо-таки нравилось давить такие орудия, как Pak- 36. Иногда и по нескольку штук за раз)))).
Благодарю, друзья, за ваши отзывы, ваше драгоценное внимание к моей скромной работе и ваши советы. Да, соглашусь, с глазами есть небольшой перебор, хотя "в живую" они вовсе не смотрятся большими, а на фото- поди ж ты, глаза, как с японских комиксов))))Хотя, пользуясь советами моделистов при окраске, старался "прикрывать им веки". В другой раз, нужно будет сильнее прикрывать. По поводу количества снега: по моей задумке наступательный бой был несколько дней назад. За эти несколько дней разбитую технику припорошило снегом. Но это поле, и на этом поле гуляет вольный морозный ветер, который сдувает излишки снега с тех поверхностей, на которых снегу не за что зацепиться. Как правило в полях зимой так и происходит- снега всегда больше в низинах, у местных объектов. Воспоминания из детства: совершали мы как-то пеший марш зимой по степи, снега не так много, по щиколотку, вполне проходимо, только ветер морозный то и дело дыхание перебивает. И вот на пути попалась балка, которую мы заметили только тогда, когда резко погрузились в снег с головой))) Вот так ветер в полях зимой и "работает")))) Возвращаясь к работе, бой прошел несколько дней назад, теперь под ударами Красной Армии Вермахт вынужден отступать, вот и идут пехотинцы в колонну по одному по заснеженным полям недавних боев по протоптанной ими же тропе, как волки, побитые, замерзшие, голодные и злые...
Думаю, в этом нет необходимости. Как я говорил в описании работы, окраска внутренней поверхности крышек люков могла быть, как белой, так и защитной, в общий цвет базы, единого стандарта по окраске внутренней поверхности танков и самоходных установок на их базе нет. Разные заводы красили по-своему. Т.к. на всей предыдущей советской БТТ крышки люков у меня окрашены белым цветом, то на этой машине я решил их покрасить защитным, так сказать, отступить от общего правила. Есть распространенное и ошибочное мнение у многих моделистов по этому вопросу, как по советской, так и по немецкой технике, что, дескать, у немцев внутренняя часть люков всегда красилась в базу, а на советской технике напротив- белым. Это не так. Всякие вариации окраски встречались и у немцев, и у наших. Тому есть множество фото доказательств.
Ваш первый блин вышел явно не комом, а довольно симпатичной панцеркошатиной, в которую, и это видно, вложено не мало труда и стараний!))) На мой взгляд, с пигментами маленько перебор, но в общем приятного впечатления от работы не портит! Так держать! С уважением! Алексей
Спасибо, Евгений!Смывкой я как раз чуть-чуть и прошелся))), не хотелось сильно пачкать. А насыщенный белый- это по моему разумению относительно свежая краска, не успевшая еще запачкаться, ведь по задумке самоход изображен перед началом Берлинской операции, т.е. последняя декада апреля 1945 г.(20 апреля 1945 года была принята директива Ставки Верховного Главнокомандования за номером 11073. В ней говорилось следующее, цитата:«Советские войска (пехота, танки, авиация) обозначают себя серией красных ракет. Помимо ракет советские танки обозначаются одной белой полосой вокруг башни по её середине и белым крестом на крыше башни».) Потому сильно и не пачкал. А вот когда (или если) на диораму поставлю- там можно будет заляпать от души)))
Цитата: Крепления задних брызговиков, в корень не верные ,лучше бы и не переделывали.
Досада какая.
Добавил новые фото, немного поигрался с освещением))
Спасибо за дельные советы, обязательно попробую!)))
Супер! Оригинальная идея и блестящее ее воплощение в жизнь!!!
Красивое исполнение!
Цитата:
В общем работа понравилась, замечаний надавали, ну как без них, а вот у меня хозяйственный вопрос, как взять ведро, не передвигая бревно?:-(.Успехов!
Зато ведро не улетит никуда. Ибо потеря ведра- это расточительность, а расточительность- это уже бесхозяйственность!)))) А долг каждого военнослужащего- бороться с бесхозяйственностью!
Цитата:
Ну и пара вопросов:
- что за странные пятна на чехлах касок пулеметчиков, они же вроде матерчатые однотонно белые
- следа от танка, раздавившего пушку, я так и не нашел
Ну вот, критики как обычно набралось больше, чем похвалы, но это всегда так. Критиковать то всегда легче. Надеюсь, поможет в дальнейших работах.
В целом работа действительно хорошо передает атмосферу зимы 41-го и рисует в голове именно те образы, о которых у Вас речь в описании. Поздравляю с очередной удачной работой. С уважением.
Спасибо за отзыв!!! Про оторванный люк- на тех фото ягеров, которые я брал для образца этот люк отсутствовал, и честно скажу, без него подбитая машина выглядит явно симпатичнее, потому и я решил убрать его, так сказать, в погоне за более красивым внешним видом именно подбитого самохода. Историю о том, как и в результате чего его оторвало я предлагаю придумать зрителю, от себя могу выдвинуть версию, что снаряд попал под днище танка спереди, отрикошетил от замерзшей земли, пробил днище танка, срикошетил от двигателя и вышел вместе с люком. Теперича, насчет пятен на чехлах- это не пятна, это дыры в чехлах, сквозь которые проглядывает шлем. В 1941 году, зимой, зимнего обмундирования у вермахта не было как такового, в подразделениях из отобранной у местных белой ткани шили накидки, шлемы или обвязывали белой тканью (как на Вашем фото) или красили подручными средствами (мелом, известью, реже краской). Причем крепили ткань к шлему либо резинкой, либо скрученной в жгут белой же тканью, что я и пытался изобразить. Честно, сперваначалу пытался сделать именно ткань на шлемах, но выходило настолько убого и смешно (как дамы в ночных чепцах), что сделал более классический чехол из белой ткани. Читал, что немцы в полевых условиях приноровились шить чехлы и накидки в отсутствие поставок зимнего камуфляжного обмундирования в первую зиму войны. След от танка заметен снегом- канавка, проходящая через пушку. Да, возможно на PAK можно было бы и по-больше снега накидать, но пусть уж будет, как есть
Шикарная работа!!! Камуфляж выше всяких похвал!
[. АКАН - не очень.
Зря Вы так на АКАН, мне лично он очень нравится, да и проблем особых с ним никогда не было. Может Вам просрочка попалась?
Владислав, спасибо! Ваше предположение боя очень сходно с моей задуманной картиной.)) Да, Panzerjager отоварился первым, с дальнего расстояния (отсюда и и непробитый щиток пушки, как результат снаряда на излете) и при подходе советских танков опасности как боевая единица уже не представлял, потому и остался относительно целым. Но неугомонные фрицы решили с помощью "колотушки" сдержать натиск танков, на которую танкисты даже снарядов тратить не пожелали, раскатали ее вместе в неуспевшим разбежаться расчетом не снижая скорости и продолжили бой. Эта атака была отбита, но вот через несколько дней немцы оставляют уже и эту территорию. Кстати, судя по множеству фотографий времен войны, советским танкистам прямо-таки нравилось давить такие орудия, как Pak- 36. Иногда и по нескольку штук за раз)))).
Благодарю, друзья, за ваши отзывы, ваше драгоценное внимание к моей скромной работе и ваши советы. Да, соглашусь, с глазами есть небольшой перебор, хотя "в живую" они вовсе не смотрятся большими, а на фото- поди ж ты, глаза, как с японских комиксов))))Хотя, пользуясь советами моделистов при окраске, старался "прикрывать им веки". В другой раз, нужно будет сильнее прикрывать. По поводу количества снега: по моей задумке наступательный бой был несколько дней назад. За эти несколько дней разбитую технику припорошило снегом. Но это поле, и на этом поле гуляет вольный морозный ветер, который сдувает излишки снега с тех поверхностей, на которых снегу не за что зацепиться. Как правило в полях зимой так и происходит- снега всегда больше в низинах, у местных объектов. Воспоминания из детства: совершали мы как-то пеший марш зимой по степи, снега не так много, по щиколотку, вполне проходимо, только ветер морозный то и дело дыхание перебивает. И вот на пути попалась балка, которую мы заметили только тогда, когда резко погрузились в снег с головой))) Вот так ветер в полях зимой и "работает")))) Возвращаясь к работе, бой прошел несколько дней назад, теперь под ударами Красной Армии Вермахт вынужден отступать, вот и идут пехотинцы в колонну по одному по заснеженным полям недавних боев по протоптанной ими же тропе, как волки, побитые, замерзшие, голодные и злые...
Цитата:
Цитата:
О каких крышках речь?
Люков.
Думаю, в этом нет необходимости. Как я говорил в описании работы, окраска внутренней поверхности крышек люков могла быть, как белой, так и защитной, в общий цвет базы, единого стандарта по окраске внутренней поверхности танков и самоходных установок на их базе нет. Разные заводы красили по-своему. Т.к. на всей предыдущей советской БТТ крышки люков у меня окрашены белым цветом, то на этой машине я решил их покрасить защитным, так сказать, отступить от общего правила. Есть распространенное и ошибочное мнение у многих моделистов по этому вопросу, как по советской, так и по немецкой технике, что, дескать, у немцев внутренняя часть люков всегда красилась в базу, а на советской технике напротив- белым. Это не так. Всякие вариации окраски встречались и у немцев, и у наших. Тому есть множество фото доказательств.
Класс!!! А учитывая, что это 72-й масштаб, то супер-класс! Красив, чебурашка!))) А фары на Эльф все же лучше заменить)))
Ваш первый блин вышел явно не комом, а довольно симпатичной панцеркошатиной, в которую, и это видно, вложено не мало труда и стараний!))) На мой взгляд, с пигментами маленько перебор, но в общем приятного впечатления от работы не портит! Так держать! С уважением! Алексей
Спасибо, друзья!
Классная роспись!!! А блеск на штыке- вообще шик!!
Цитата:
Цитата:А мне понравилось...
+1
Особенно салон.
Присоединяюсь! Довольно реалистично смотрится))
Здорово, отличная диорама! Сюжет интересный и нетривиальный!)))
Цитата:
Алексей,когда на диораму поставите самоход, не забудьте крышки внутри люков белым покрасить.
О каких крышках речь?
Спасибо, Евгений!Смывкой я как раз чуть-чуть и прошелся))), не хотелось сильно пачкать. А насыщенный белый- это по моему разумению относительно свежая краска, не успевшая еще запачкаться, ведь по задумке самоход изображен перед началом Берлинской операции, т.е. последняя декада апреля 1945 г.(20 апреля 1945 года была принята директива Ставки Верховного Главнокомандования за номером 11073. В ней говорилось следующее, цитата:«Советские войска (пехота, танки, авиация) обозначают себя серией красных ракет. Помимо ракет советские танки обозначаются одной белой полосой вокруг башни по её середине и белым крестом на крыше башни».) Потому сильно и не пачкал. А вот когда (или если) на диораму поставлю- там можно будет заляпать от души)))
Цитата:
Крепления задних брызговиков, в корень не верные ,лучше бы и не переделывали.
Досада какая.
Добавил новые фото, немного поигрался с освещением))
ок, темные фотки пересниму